Schließlich sind die vier Anführer der Front of Organizations in Fight (FOL) wird wegen „Erpressung und Nötigung“ vor Gericht gestellt nach der im Jahr 2020 von einer Gruppe von Frauen, die Teil dieser Organisation waren, eingereichten Beschwerde. Handelt von Nancy Ester Cofré, Alan David Rocha Varsanyi, Lidia Beatriz Núñez und Melani Luzmila Cisterna, die damals zur Führung dieser Gruppe gehörten die starke Wurzeln in verschiedenen Stadtteilen hatte, insbesondere aber im westlichen Teil von Roca.
Nach den Ermittlungen und zum Zeitpunkt der Anklageerhebung durch Richter Hugo Greca berichtete die Staatsanwaltschaft, dass die vier Angeklagten im Jahr 2017 mit der Wahrnehmung von Funktionen im FOL begonnen hätten. und während dieser Zeit „beriefen und rekrutierten“ sie größtenteils eine unbestimmte Anzahl von Menschen Frauen mit Kindern unter dem Versprechen, ihnen eine Leistung zu gewähren der Sozialhilfe des Staates.
„… systematisch verlangten sie monatliche Geldbeträge, die je nach Situation unterschiedlich waren, zum Beispiel wenn sie sie erhielten.“ Für einen Sozialplan mussten sie zwischen 200 und 250 US-Dollar zahlen, und wenn sie Waren erhielten, mussten sie 10 US-Dollar zahlen«, hieß es aus der Staatsanwaltschaft.
Bei Empfangsmaschinen Sie blieben ohne Nutzungsmöglichkeit im Wirkungsbereich der Organisation und verlangten gleichzeitig von allen in die FOL eingegliederten Mitgliedern, dass sie als Gegenleistung für die erhaltenen Leistungen oder als Bedingung für die Gewährung von Hilfen oder Subventionen die an unterschiedlichen, meist kriminellen Handlungen teilnehmen mussten, wie z. B. der Behinderung des Verkehrs durch Streikposten oder der Besetzung von Gebäuden des Ministeriums für soziale Entwicklung der Nation oder des Arbeitsministeriums der Nation, alles unter der Androhung einer Suspendierung Sozialhilfe, die sie erhielten.
«Ausnutzen der Verletzlichkeit der Opfer aufgrund ihrer Bedürftigkeit aufgrund ihrer sozioökonomischen Situation und unter dem Deckmantel einer sozialen Organisation. dass sie sagten, sie seien mit dem Nationalstaat verbunden
Oder sie sammelten als Mittler für den Staat die persönlichen Unterlagen ihrer Opfer (Personalausweis, CUIL-Zertifikat usw.), um die entsprechenden Verfahren zum Erhalt von Sozialplänen von staatlichen Stellen durchzuführen, wobei sie stets knappe oder begrenzte Informationen über die Begünstigten bereithielten .», erklärten sie aus der Anklage.
Sie haben das auch einmal ausführlich dargelegt Diesen Personen wurden Hilfspläne zugewiesen
Der Angeklagte nutzte diesen Umstand aus, um einen Prozentsatz des Geldes zu fordern „Sie erhielten Strafen zu ihrem eigenen Nutzen oder zum Nutzen der Organisation und zwangen sie, Verbrechen gegen staatliche Stellen zu begehen, und das alles unter der wiederholten Drohung, die Sozialpläne und/oder Leistungen, die sie erhielten, auszusetzen“, sagte der Staatsanwalt.
In der Anklageschrift von Richter Greca hieß es: „Es handelte sich um den Bereich, in dem …“ Die Angeklagten nutzten diese Machtsituation (Vermittler der damaligen Sozialpolitik der Nation) aus, indem sie die vom Ministerium für soziale Entwicklung (Nation) bereitgestellten Arbeitsgeräte, Gelder und Lebensmittel forderten und sich aneigneten.die auch politisches Beteiligungsverhalten erfordern“, betonte der Richter.
Ende Januar dieses Jahres wird die Bundeskammer Rock bestätigte die Anklage gegen die vier FOL-Anführer wegen der Verbrechen der „Nötigung und Erpressung“.» und nach einer Reihe von Anträgen der Verteidigung des Angeklagten beschloss der Richter, den Fall an das Federal Oral Court (TOF) zu übergeben, das nun den Verhandlungstermin festlegen muss.
Die Unterrichtsphase ist abgeschlossen
Auf diese Weise schloss Greca die Ermittlungsphase ab, nachdem sie einen Antrag der Verteidigung des Angeklagten abgelehnt hatte, die Überstellung in den Prozess zu verhindern und die Entlassung der am Prozess beteiligten Personen anzuordnen.
Tatsache ist, dass die Verteidigung ihre Argumente bzgl „in den Zustand der Wehrlosigkeit und des Rechts auf eine wirksame technische Verteidigung“ der vier Mitglieder des FOL worauf Greca antwortete, dass die Analyse der in dem Fall erscheinenden Akten „nicht das Vorliegen eines Zustands der Wehrlosigkeit erkennen lässt, sondern vielmehr, wie vom Steuerbevollmächtigten angegeben, eine andere Verteidigungsstrategie als die, die derzeit von der offiziellen Öffentlichkeit gewählt wird.“ Büro des Verteidigers.
 in Roca vor Gericht){kind=link}