Zusätzlich zu Gewinne Und Persönliches EigentumAbgeordnete werden versuchen, an diesem Donnerstag auf dem ursprünglichen Wortlaut eines dritten Artikels des Steuerpakets zu bestehen: 111, bekannt als Steuerausgaben, der die Exekutive zwingt, Sonderregelungen zu überprüfen, wie z Land des Feuers. Aber der Senat hat es mit einer Zweidrittelmehrheit abgeschafft, und das Unterhaus muss die gleiche Mehrheit erreichen, um es zu ersetzen. Ohne Union für das Heimatland ist das unmöglich.
Der Artikel verpflichtet die Exekutive insbesondere dazu, die Steuerausgaben zu überprüfen und sie innerhalb einer Frist von 60 Tagen an den Kongress zu übermitteln ein Vorschlag zur Kürzung der AusnahmenB. das Industrieförderungsregime von Feuerland, und erhöhen so die Ressourcen um bis zu 2 Punkte des BIP.
Die Wahrheit ist, dass es insgesamt etwa 40 Sonderregelungen gibt, die mehr als 4 Prozentpunkte des BIP ausmachen. Am meisten diskutiert wurde in den letzten Monaten jedoch das Feuerland-Thema der Elektronik.
„Ich sage Ihnen, Genossen, ob es zwei Drittel sind, hängt davon ab, ob Sie dafür stimmen“, sagte der Abgeordnete der Bürgerkoalition während der Debatte in den Ausschüssen. Juan Manuel Lopezeiner der Hauptförderer dieses Artikels zusammen mit Nicolas Massot von We Make Federal Coalition. Auch Wenn sie sich massenhaft enthalten würden, könnten sie einen Unterschied machen.
López setzte sie sogar unter Druck, indem er sie daran erinnerte, dass der ehemalige Präsident Cristina Kirchner hatte die Nutznießer dieser Systeme als bezeichnet „Luxus-Segelflugzeuge.“ „Sie hören nicht einmal auf Cristina Kirchner“, schoss er.
Aber in der Union por la Patria stimmten sie bereits letztes Mal gegen den Artikel und sagten, sie würden an dieser Position festhalten. Dies wurde auf ihrer Blocksitzung an diesem Mittwoch erklärt.
Sie bringen zwei Argumente vor. Einerseits sagen sie, dass sie Javier Milei nicht die Macht geben können, das BIP allein um zwei Punkte zu senken, andererseits weigern sie sich, dem zu folgen, was sie als „Laune“ der Civic Coalition und der We Make That Drive bezeichnen Block. Miguel Angel Pichetto.
Die Wahrheit ist, dass Artikel 111 es ist durchzogen von Interessen und Verdächtigungen. Im Abgeordnetenhaus wurde es erstmals mit 141 Ja-Stimmen und 81 Nein-Stimmen angenommen. Er wurde von allen Bänken der La Libertad Avanza, der PRO, der UCR und der Bundesblöcke begleitet.
Jedoch Im Senat sprachen sich dieselben Bänke für das Negative aus ohne einen Positionswechsel angekündigt oder während der Debatte im Ausschuss Kritik geäußert zu haben.
Über den Artikel wurde separat abgestimmt und es gab nur 7 Ja-Stimmen: Guadalupe Tagliaferri (PRO), Alejandra Vigo, Carlos Espínola und Edgardo Kueider (Bundeseinheit), Juan Carlos Romero und Andrea Marcela Cristina (Cambio Federal) und Lucila Crexell (Gemeinschaft Neuquén).
Andere 64 anwesende Senatoren stimmten dagegen Und Luis Judge war abwesend. Es war ein öffentliche Verteidigung des Feuerland-Regimes mit einer ausreichenden Mehrheit dafür Schützen Sie es vor Abgeordneten. Im Senat, wo die Zahlen mehr als gerecht ausfielen, war das Votum des Feuerland-Radikalen Pablo Blanco in anderen Artikeln entscheidend.
Lobby und Abstimmungen
Aufgrund der Eindringlichkeit der Zahlen in der Opposition weisen sie jedoch darauf hin, dass es sich um die Lobbys von Montagefirmen für elektronische Produkte handelte – Eigentümer ist Nicolás Caputo, Cousin des derzeitigen Wirtschaftsministers – mit Sitz in Feuerland.
Nun, da das Thema wieder an die Abgeordneten ging, wollten die Libertären und die PRO nicht darauf bestehen und argumentierten, dass sie nicht zwei Drittel erreichen würden, aber die Dialogisten des Pichetto-Blocks und der Koalition verlangten, dass es einbezogen werde.ja oder Ja, damit klar ist, wer dagegen stimmen würde.
Darüber hinaus hat es mit der Behauptung zu tun, die sie seit Monaten gegenüber der Regierung über die Qualität der von ihnen durchgeführten Anpassungen erheben, wobei der Faden am dünnsten abgeschnitten wird, etwa bei Gewinnen und Rentnern, und diese Vorteile sind es nicht berührt.
Von La Libertad Avanza aus versicherten sie, dass sie ihre ursprüngliche Entscheidung im Unterhaus wiederholen und mit Ja stimmen würden. Mit ihnen erreichen die PRO, die UCR und die Bundesblöcke ebenfalls nicht die 172 Stimmen erforderlich zwei Drittel erreichen. Ohne die UxP-Bank unmöglich.
Die Wahrheit ist, dass, wenn die Regierungspartei und die PRO bestätigt hätten, dass sie dagegen gestimmt haben, wie spekuliert wurde, UP den Artikel gegen die Regierung zusammen mit den Radikalen und Föderalen hätte begleiten können. Ansonsten weigern sie sich, mit der Regierungspartei zu stimmen. Sie werden erklären, dass sie wollen, dass Steuervergünstigungen besprochen werden, dies aber über den Haushalt geschieht.
Die Regierungspartei wiederum, die eigentlich nicht möchte, dass dieser Artikel angenommen wird, Er versichert, dass er dafür stimmen wird, weil er weiß, dass sie ohne UxP die Zahl nicht erreichen werden.
