Taylor Swift veröffentlicht ihr 11. Album „The Tortured Poets Department“, ein Doppelalbum mit doppelt so vielen Songs, das zwei Tage zuvor angekündigt und durchgesickert ist | Kultur

Eineinhalb Monate lang stand der 19. April im Kalender der Pop-Fans und vor allem der Millionen Follower von Taylor Swift. Der Tag ist gekommen. Diesen Freitag startete die 34-jährige Sängerin aus Pennsylvania Die Abteilung für gefolterte Dichter (bereits bekannt als TTPD), ihr 11. Studioalbum mit 16 Songs, zwei davon in Zusammenarbeit mit Florence+The Machine und Post Malone. Tatsächlich ist das Lied mit letzterem, Vierzehn Tage (Quincena, auf Spanisch) ist der erste geworden einzel der Festplatte. Eine Ankündigung, die der Künstler nur wenige Stunden vor der Veröffentlichung aller Songs machte. Allerdings gab er etwas nicht bekannt: dass TTPD ein Doppelalbum mit 31 statt 16 Songs und mehr als zwei Stunden Länge werden würde.

Denn Swift hat versucht, bei diesem mit Spannung erwarteten Werk nahezu völlige Geheimhaltung zu bewahren: Sie hat nur dürftige Details preisgegeben, einige Liedtexte kaum preisgegeben und noch nicht einmal eine veröffentlicht einzel vorherige. Doch ein paar Tage zuvor drohte alles zu explodieren, als das Album vollständig im Internet veröffentlicht wurde.

Es war Mittwochnachmittag (in den USA; in Europa spät in der Nacht). Was als die am meisten erwartete Musikveröffentlichung des Jahres 2024 gilt, begann durchgesickert zu sein, als noch fast zwei Tage bis zur Veröffentlichung übrig waren. Trotz der strengen Kontrolle der 34-jährigen amerikanischen Künstlerin über ihre Karriere und ihr Narrativ begannen die 16 Songs auf TTPD über Telegram-Gruppen zu wandern, und ihre Links wurden schamlos auf Twitter geteilt. EL PAÍS hatte Zugang zu ihnen und sie waren vollständig (es waren keine Fragmente) und von höchster Qualität. Weder Swift noch ihr Team äußerten sich zu der Angelegenheit.

Das Leck war zweifelhaft. Erstens, weil es nicht authentisch sein konnte, sondern von jemand anderem stammen konnte: von jemandem, der Stücke, andere Musik, andere Stimmen zusammenstellte, von jemandem, der an Sabotage interessiert war. Zweitens, weil es ein Produkt künstlicher Intelligenz sein könnte, eine der am häufigsten vorkommenden Theorien. Und drittens und am verdrehtesten, weil es sogar eine Strategie von Swift selbst sein könnte. In den letzten Wochen und seit dem ersten Tag, an dem sie das Album angekündigt hat, hat sie wie immer Hinweise darauf veröffentlicht (in kurzen Videos, durch QR-Codes, die in verschiedenen Städten auf der ganzen Welt platziert sind, oder in einer vergänglichen Installation, die einer kleinen Stadt ähnelt). Buchhandlung in einem Einkaufszentrum in Los Angeles, wo die Fans stundenlang Schlange standen), und in ihnen war die Nummer zwei durchgehend in ihren Botschaften, weshalb es viele Spekulationen über ein Doppelalbum gab, und das könnte das sein der erste von ihnen. Tatsächlich startete die Künstlerin kurz nach der Veröffentlichung des Albums einen zweistündigen Countdown auf ihren Netzwerken.

Das Geheimnis konnte erst gelüftet werden, als die Songs an diesem Freitag bekannt wurden. Und das Ergebnis war eindeutig: Ja. Es war die Scheibe. Doch nach der Veröffentlichung hat die Welt die Kontroverse vergessen (unter anderem dank der Tatsache, dass die Ausrüstung nicht nass geworden ist) und sich auf die Songs konzentriert. Die 16 Titel sind, wie immer bei Swift, sehr persönlich. Zwei wurden vollständig von ihr geschrieben, fünf mit Aaron Dessner, einem Mitglied von The National, für den sie auch komponierte Folkloreund acht mit Jack Antonoff von der Gruppe Bleachers, ihrem üblichen Produzenten. Die Lieder handeln wie immer von seinem eigenen Leben und sind sein bestes Material. Insbesondere die Trennung ihrer sechsjährigen Beziehung mit dem britischen Schauspieler Joe Alwyn (im fünften Lied”geht sogar so weit zu sagen: Wie tief, glaubten Sie, würde es fallen, bevor es implodierte? […] Du hast geschworen, dass du mich liebst, aber wo waren die Hinweise? „Ich starb am Altar und wartete auf den Test“]ihre kurze Romanze mit dem Musiker Matty Healy aus der Gruppe The 1975 und ihre aktuelle Liebesbeziehung mit dem American-Football-Spieler Travis Kelce wären der Schlüssel zur Entschlüsselung ihrer Texte (als vorletzte Lied scheint zu enthüllen, Die Alchemiewo er über Bänke, Trophäen und spricht Touchdowns). Aus Neugier schreibt Stevie Nicks ein Gedicht zu Beginn des Albums (sie zitiert es im letzten Song des Albums, Clara Bow) und die Schauspielerin Emma Stone erscheint im Abspann des Liedes Florida!!! (derjenige, der mit Florence+The Machine singt), in den Chören.

In veröffentlichter Nachricht https://twitter.com/taylorswift13/status/1781171613058097619 Zwei Minuten nach der Veröffentlichung des Albums gab Swift endlich weitere Informationen dazu: „Die Abteilung für gefolterte Dichter. Eine Anthologie neuer Werke, die Ereignisse, Meinungen und Gefühle aus einem flüchtigen, fatalistischen Moment widerspiegeln, der gleichermaßen sensationell und schmerzhaft war. Dieser Abschnitt im Leben des Autors ist bereits zu Ende, das Kapitel ist abgeschlossen und zugemauert. Es gibt nichts zu rächen, keine Rechnungen zu begleichen, sobald die Wunden verheilt sind. Und nach einigem Nachdenken stellte sich heraus, dass viele von ihnen selbstverschuldet waren. Dieser Autor glaubt fest daran, dass unsere Tränen in Form von Tinte auf einer Seite heilig werden. Sobald wir unsere traurigste Geschichte erzählt haben, können wir uns davon befreien. Und dann bleibt nur noch gequälte Poesie übrig.“

Swift ist nicht der erste, bei dem ein großes Leck auftritt. Große Künstler haben das durchgemacht: Es passierte Radiohead, Madonna im Jahr 2015, im selben Jahr wie Björk im Jahr 2015, mit ihrem ersten Album seit vier Jahren; oder an Wilco, dessen Album im Jahr 2002 acht Monate vor der geplanten Veröffentlichung durchgesickert war, was auch in den Jahren 2004, 2007 und 2009 der Fall war. Die Verbreitung von Musik auf Plattformen hatte jedoch zu der Annahme geführt, dass Leaks der Vergangenheit angehörten. bis jetzt. In einem Jahr, in dem auch große Namen wie Beyoncé, Shakira, Dua Lipa, SZA, Ariana Grande, Katy Perry und Lana del Rey neue Musik veröffentlichen, schirmen Leaks von Werken wie diesen, die monatelang unter Verschluss gehalten wurden, die Branche zusätzlich ab. In seinem Fall war die Reaktion seiner Anhänger wichtig. Die sehr treuen Fans der Sängerin aus Pennsylvania haben großen Respekt vor der Sängerin. In den sozialen Netzwerken diskutierten viele darüber, ob sie ihr zuhören und ihrem Idol den Start verderben, aber damit ihren Wunsch nach neuer Musik stillen sollten … oder ob sie sie weiterhin verehren und bis Freitag um 00:01 Uhr warten sollten, um den Knopf zu drücken. spielen. Letztere haben gewonnen und sogar die eifrigen Ersten mit einem Veto belegt.

In jedem Fall ist es schwierig, dass dieses Leck den Verkauf oder die Reproduktion beeinträchtigt. Diejenigen, die auf das Album zugreifen, sind die Fans, die ihre CDs und Vinyl weiterhin im physischen Format kaufen werden (viele von ihnen haben dies im Voraus getan, sodass sie sie am ersten Tag zu Hause erreichen, was in den USA immer häufiger vorkommt). und wer Sie werden Ihnen Tausende, Millionen Aufrufe auf Plattformen wie Spotify und Apple Music bescheren. Was jedenfalls nicht darunter zu leiden scheint, ist Swifts Vermögen. Sie ist in sie versunken Die Eras-Tour, eine immense Tour, die im März letzten Jahres begann und bereits von Millionen Menschen gesehen wurde und mit der sie im Mai – mit zwei Stopps unter anderem in Madrid – auf die Bühne zurückkehrt und im Dezember in Kanada endet. Dank ihr hat die Sängerin dem Magazin zufolge bereits mehr als 1,1 Milliarden Dollar angehäuft Forbes. Sie mag wütend sein, aber sie wird keinen Cent verlieren; Ganz im Gegenteil: Die Erwartung wird nur noch weiter steigen.