Noch vor einer Woche konnte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu privat lächeln. Seine Armee führte die Nationalflagge auf der Gaza-Seite des Grenzübergangs Rafah zur Schau, ohne dass es zu einer diplomatischen Krise mit Ägypten kam. Hunderttausende Bewohner des Gazastreifens folgten den Befehlen der Armee und machten ihre x-te Zwangsumsiedlung in eine „erweiterte humanitäre Zone“, die die UN nicht als solche ansieht. Und nachdem die USA eine Waffenlieferung nach Israel lahmgelegt hatten, förderten sie ein weiteres Paket im Wert von 920 Millionen Euro und stellten klar, dass es sich bei der aktuellen Operation in Rafah nicht um die Großoffensive handelt, die sie ablehnen.
Es fällt dem israelischen Ministerpräsidenten schwer, am Ende dieser Woche zu lächeln. Eine zufällige Verkettung wichtiger politischer und juristischer Entscheidungen bedeutete für Israel den größten diplomatischen Rückschlag seit dem Einmarsch in Gaza im vergangenen Oktober. Die Solidarität nach dem Hamas-Angriff mit 1.200 ermordeten Menschen und dem Schmerz der Angehörigen der Geiseln wurde durch 233 Todestage (nach Angaben der Gaza-Behörden fast 36.000 Menschen, überwiegend Frauen und Kinder), Verwüstung und Erklärungen von Ministern zunichte gemacht Diese reichen von „Es ist uns egal, was die Welt sagt“ bis hin zur Aufstachelung zum Völkermord.
Wie es bei Rohrlecks der Fall ist, hat die konsequente Verteidigung des großen Verbündeten durch die Vereinigten Staaten (die Blockierung von bis zu drei dauerhaften Waffenstillstandsresolutionen) nicht verhindert, dass das Wasser in die andere Richtung austritt. Der jüngste ist der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen (IGH) mit Sitz in Den Haag. Südafrika, ein Land im globalen Süden mit der Symbolik, das Regime hinter sich gelassen zu haben Apartheid, brachte Israel wegen angeblichen Völkermords in Gaza dorthin. Nach zwei Anhörungen, die mit Verwarnungen endeten, ordnete ihn das Gericht an diesem Freitag an, die Offensive in Rafah sofort zu stoppen. „Für Historiker, die auf den Gaza-Krieg zurückblicken, 24. Mai 2024 [día de la resolución del TIJ] „Es wird das zweitwichtigste Datum seit dem 7. Oktober 2023 sein“, schrieb Yonatan Touval, leitender Politikanalyst bei Mitvim, im sozialen Netzwerk X. Denkfabrik mit Sitz in Tel Aviv, das die israelische Außenpolitik analysiert.
Auf diesen Befehl und auf den internationalen Druck, den Krieg zu beenden, reagierte Netanyahu mit der Aufrechterhaltung einer trotzigen Rhetorik und mit neuen Bombenanschlägen auf Gaza, darunter in Rafah, dem südlichen Teil der Enklave, aus dem die Mehrheit der Vertriebenen aus Angst geflohen ist Schätzungen zufolge sind noch Hunderttausende übrig. Die Offensive geht mit der gleichen Intensität weiter. US-Außenminister Antony Blinken betonte die Notwendigkeit weiterer Hilfe für Gaza. Das Gericht verlangt, dass Israel den Grenzübergang Rafah mit Ägypten für humanitäre Hilfe wieder öffnet, dieser bleibt jedoch geschlossen.
Experten sind sich uneinig über die tatsächliche Tragweite der Entscheidung, da darin von Handlungen die Rede ist, die „den Lebensbedingungen der Bewohner Gazas schaden könnten, die zu ihrer völligen oder teilweisen Zerstörung führen könnten“, also einen Völkermord darstellen. Und seine Einhaltung hängt in der Praxis davon ab, was die Länder jetzt entscheiden, insbesondere im Nationalen Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. Aber es zeigt auf jeden Fall, wie die internationale Gemeinschaft Netanyahu auf seinem Weg zu einem totalen Sieg, der – wie er betont –, ja oder ja, die Invasion von Rafah beinhaltet und an den 48 % der Israelis nicht mehr glauben, immer mehr Türen verschließt . , laut einer Umfrage, die diesen Donnerstag im öffentlich-rechtlichen Fernsehen ausgestrahlt wurde.
Treten Sie EL PAÍS bei, um alle Nachrichten zu verfolgen und ohne Einschränkungen zu lesen.
Abonnieren
Den Haag war der wichtigste Schauplatz Ihrer Woche schrecklich. Karim Khan, der Chefankläger des anderen großen Gerichts der Stadt – des Internationalen Strafgerichtshofs, der Menschen und nicht Staaten vor Gericht stellt – forderte die Richter am Montag auf, einen beispiellosen Haftbefehl gegen ihn und seinen Verteidigungsminister Yoav Gallant zu erlassen.
Der Anzug ist dreifach. Khan konnte den Antrag stellen, weil sich die palästinensische Führung 2009 dafür entschieden hatte, in internationalen Organisationen Fuß zu fassen. In Israel nannte man es schließlich „Justizterrorismus“. Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) lehnte die Kandidatur der Palästinenser ab, weil sie noch nicht als Staat galten. Sie erhielt 2012 den Status (als Nichtmitglied) und trat 2015 bei, trotz der Warnungen der Vereinigten Staaten und Israels (die darauf reagierten, indem sie Steuern einbehielten, die sie an die Palästinensische Autonomiebehörde abführen sollten). Erst vor drei Jahren bestätigte der IStGH seine Zuständigkeit für Verbrechen, die in Gaza, im Westjordanland und in Ostjerusalem oder von Palästinensern anderswo begangen wurden. Das heißt, da Israel das Gericht nicht anerkennt, wäre keiner der fünf Verhaftungsanträge an diesem Montag (weder die der israelischen Führer noch die der Hamas-Führer) heute möglich gewesen, wenn es diesen Weg nicht gegeben hätte das versuchte Netanjahu zu verhindern.
Darüber hinaus hat der Staatsanwalt zwar nicht die gleichen Verbrechen zugeschrieben oder die beiden Führer Israels nicht mit den drei Hamas-Führern gleichgesetzt, deren Verhaftung er ebenfalls beantragt, er hat sie jedoch symbolisch auf eine Stufe gestellt, indem er gleichzeitig die Verhaftungsanträge bekannt gab: Netanyahu, der größter Führer des Landes, der sich rühmt, „die moralischste Armee der Welt“ zu haben, und Hamas, die die USA und die EU auf ihrer Liste terroristischer Organisationen führen.
Sollten die Richter am Ende die Verhaftungen fordern, würde sich Netanjahu ein Auto mit afrikanischen Satrapen mit viel Blut an den Händen oder dem russischen Präsidenten Wladimir Putin teilen. Und obwohl es das Leben der Hamas-Führer kaum verändern würde, wäre es ein Erdbeben für Israel, wenn sein Premierminister im westlichen Spiegelbild, in dem es sich befindet, keinen Fuß in 124 Staaten setzen könnte, einschließlich seiner wichtigsten Verbündeten (außer den Vereinigten Staaten). mag es, sich selbst im Spiegel zu sehen. Wie Micah Goodman, Forscher am Shalom Hartman Institute in Jerusalem, diesen Freitag in der Zeitung betonte Yediot Aharonot: „Wir brauchen, dass der Westen uns als ein moralisches Land sieht, das sich an die Regeln hält, und dass der Nahe Osten uns als ein entschlossenes, aggressives und unberechenbares Land sieht, das manchmal auch rücksichtslos ist.“ Wir wollen beides: Liebe und Angst. Möge der Westen uns lieben und möge der Nahe Osten uns fürchten.“
Anerkennung des palästinensischen Staates
Zwischen beiden Gerichtsentscheidungen lag eine gewichtige Politik. Spanien, Irland und Norwegen kündigten an, dass sie den palästinensischen Staat an diesem Dienstag anerkennen werden, eine Idee, die ein Jahrzehnt lang geschlafen hatte. Zwischen 2014 und dem Krieg in Gaza haben dies nur drei Länder getan; zwei davon sind karibische Mikrostaaten. Die Invasion in Gaza hat es als Botschaft der Verteidigung der Zwei-Staaten-Lösung angesichts der Weigerung Israels, darüber zu verhandeln, und der Unterstützung gemäßigter Kräfte gegen diejenigen wie die Hamas wiederbelebt, die zu Gewalt greifen und die Lösung nicht anerkennen Existenzrecht Israels.
Die israelische Regierung reagierte defensiv. Die Verhaftungsanträge? Ein „politischer Mord“ durch ein Gericht wie im nationalsozialistischen Deutschland, so Netanyahu. Anerkennung des palästinensischen Staates? „Eine Goldmedaille für die Mörder und Vergewaltiger der Hamas“ für Foreign Affairs, die ihre Botschafter zu Konsultationen einrief und die Botschafter der drei Länder zu einer Rüge aufrief, in der sie ihnen das unangenehme Video der Entführung mehrerer Militärfrauen zeigte. Den Haager Beschluss? Israel vermeidet bereits Schaden für die Zivilbevölkerung und arbeitet daran, humanitäre Hilfe nach Gaza zu bringen.
Es ist jedoch nicht das Einzige, was diese Woche passiert ist. Deutschland (Israels wichtigster europäischer Verbündeter, der Israel dabei hilft, sich gegen den Vorwurf des Völkermords zu verteidigen und es mit Waffen versorgt) hat deutlich gemacht, dass es seiner gesetzlichen Verpflichtung, Netanyahu oder Gallant notfalls zu verhaften, nicht missachten wird.
Italien hat angekündigt, dass es die Finanzierung des UN-Hilfswerks für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA) wiederaufnimmt, nachdem es die Finanzierung ausgesetzt hatte, nachdem Israel beschuldigt hatte, seine Mitarbeiter seien an dem Hamas-Angriff beteiligt gewesen. Dies ist Teil einer Reihe ähnlicher Ankündigungen, seit ein unabhängiger Bericht der ehemaligen französischen Außenministerin Catherine Colonna letzten Monat keine Beweise fand und die Mechanismen des UNRWA verteidigte und damit Israels Kampagne gegen die Organisation zunichte machte.
Und die Wellen haben dazu geführt, dass ein Teil des von den Vereinigten Staaten in den Meeresgewässern von Gaza gebauten Schwimmdocks abgetrennt wurde und als großartige Lösung dargestellt wurde, da die Truppen nun den Zustrom von Hilfsgütern über Rafah verhindern. Nach Angaben des israelischen Fernsehsenders 12 landete es etwa 40 Kilometer weiter nördlich an der Küste der israelischen Stadt Aschdod.
Befolgen Sie alle internationalen Informationen unter Facebook Und Xoder in Unser wöchentlicher Newsletter.
Abonnieren Sie, um weiterzulesen
Lesen Sie ohne Grenzen
_
