Der Kiew reagierte unmittelbar auf die Entscheidungen Washingtons, Berlins und Prags. Der Sprecher des ukrainischen Präsidenten Sergej Nikiforow erklärte: „Dies wird unsere Fähigkeit, massive russische Angriffe abzuwehren, deutlich erhöhen.“
Zuvor hatten US-Präsident Joe Biden in Washington, Bundeskanzler Olaf Scholz in Berlin und weitere Nato-Staaten beim informellen Außenministertreffen in Prag dies angekündigtDie Ukraine könnte westliche Waffen gegen russische Stellungen und Militäreinrichtungen einsetzen, zumindest im Raum Charkiw. Die Regeln für die Waffen der USA, Deutschlands und Frankreichs waren Gegenstand von Debatten.
Baerbock: Die einzige Grenze ist das Völkerrecht
Der Minister Bundesaußenministerin Annalena Baerbockerklärte auf dem NATO-Treffen in Prag, dass er die Debatte über Beschränkungen für falsch halte, da das Ziel darin bestehe, einen Angriff Russlands abzuwehren. „Das Völkerrecht war von Anfang an klar: Es ist klar, dass Angriffe abgewehrt werden können“er definierte.
Experten zufolge erlaubt das Völkerrecht dem angegriffenen Staat, militärische Ziele auf dem Territorium des Angreifers zu zerstören, ohne regionale Beschränkungen auf bestimmten Frontabschnitten. Baerbock erwähnte, dass es Vereinbarungen mit der Ukraine gebe, deren Inhalt geheim gehalten werde.
Annalena Baerbock betonte, dass das Völkerrecht die Abwehr von Angriffen ohne regionale Beschränkungen erlaube. Bild: Kira Hofmann/photothek/IMAGO
Die USA beschränken die Einsatzregeln auf die Region Charkiw
Der US-Außenminister Anthony Blinken erklärte seinerseits in Prag, dass es notwendig sei, sich an die Umstände des Schlachtfelds anzupassen, und zwar Die Ukraine muss in der Lage sein, russische Angriffe auf Charkiw abzuwehren.
Der Westen hat die Ukraine mit Haubitzen und Raketenwerfern versorgt, die mit ihrer Reichweite zwischen 40 und 60 Kilometern russische Stellungen in der Region angreifen könnten. Allerdings ist unklar, welche Waffen dort zum Einsatz kommen.
Das sagte Ondrei Ditirch, Experte am Tschechischen Institut für EU-Sicherheitspolitik D.W. dass diese Maßnahme der Situation in Charkiw angemessen ist. Ditirch wies darauf hin, dass viele Staaten mittlerweile darauf beharren, dass es außer dem Völkerrecht keine Beschränkungen gebe. „Ohne weitere Bedingungen werden wir die Ukraine nicht länger dazu zwingen, mit auf dem Rücken gefesselter Hand zu kämpfen.“ erklärte Ditirch.
Der Einsatz von Langstrecken-Marschflugkörpern amerikanischer oder britischer Produktion bleibt eingeschränkt. Ministerin Baerbock ging nicht konkret auf die Frage ein, ob deutsche Patriot-Raketenabwehrsysteme in den russischen Luftraum schießen dürfen.
Westliche Soldaten in der Ukraine?
Die NATO-Minister erörterten die Möglichkeit der Entsendung von Militärausbildern in die Ukraine. Der französische Präsident Emmanuel Macron wird nächste Woche einen konkreten Plan vorstellen. Das wird gemunkelt Britische und französische Soldaten helfen bereits bei Einsätzen, obwohl es keine offizielle Bestätigung gibt. Was die Entsendung von Kampftruppen in die Ukraine betrifft, so plant kein NATO-Mitglied dies.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg in Prag: Die Ukraine muss sich verteidigen können. Bild: Michal Kamaryt/CTK/picture Alliance
Ungarn ist anderer Meinung
Außerdem, Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban warnte vor der Gefahr eines Weltkriegs durch eine stärkere Einbindung der NATO statt durch den Schutz ihrer Mitglieder. Orban, der eng mit dem Kreml verbunden ist, nannte die Situation absurd.
Das Risiko einer Eskalation hält der tschechische Sicherheitsexperte Ondrei Ditirch für gering. „Es gibt im Westen eine gewisse Ambivalenz hinsichtlich eines möglichen Vormarschs russischer Truppen in der Ukraine. Aber ich glaube nicht, dass die Gefahr einer Eskalation bei den Dingen besteht, über die derzeit nachgedacht wird.“, sagte.
Nur für den Fall: Schutzmaßnahmen gegen Trump
NATO-Außenminister Sie bereiten ein langfristiges militärisches und finanzielles Hilfspaket vor, um sicherzustellen, dass es auch dann weitergeht, wenn der NATO-kritische Donald Trump an die Macht zurückkehrt.
Ditirch seinerseits bemerkte, dass es unwahrscheinlich sei, dass Europa die USA in der NATO vollständig ersetzen könne. „Ich denke, dass der europäische Ehrgeiz, mehr zu tun, dazu beitragen kann, die Amerikaner davon zu überzeugen, sich nicht vollständig zurückzuziehen. Das ist realistischer, als die USA in der NATO komplett ersetzen zu wollen“, sagte Ditirch.
Die Zukunft der NATO, Die Verteilung der Zuständigkeiten und die Beziehungen zu Russland und China werden zentrale Themen sein beim bevorstehenden 75-Jahr-Jubiläumsgipfel in Washington.
