Der 84-jährige Schauspieler, der in der Stammzellentherapie den Quell ewiger Jugend sucht

Der 84-jährige Schauspieler, der in der Stammzellentherapie den Quell ewiger Jugend sucht
Der 84-jährige Schauspieler, der in der Stammzellentherapie den Quell ewiger Jugend sucht
-

Schauspieler John Cleese glaubt, dass er durch die Stammzellenbehandlung ein paar weitere Lebensjahre gewinnen wird (REUTERS/Dado Ruvic/File)

Er Britischer Schauspieler und Komiker John Cleese, 84 Jahre alteine Berühmtheit als Mitglied der Comedy-Gruppe Monty Python– sehr erfolgreich darin, sich über die Eigenheiten seines Landes lustig zu machen – zeigt bewundernswerte Vitalität und Ausgeglichenheit und bezog sich kürzlich auf das, was er für das hält Hinweis von der Kraft, die über sein Alter hinwegzutäuschen scheint.

Wie er dem sagte Saga-Magazinaus dem Vereinigten Königreich, tankt seine unerschöpfliche Energie mit einer Therapie mit Mutterzellen. Cleese hat sich dieser Behandlung jeden Tag unterzogen 12 bis 18 Monate während der letzten Zwei Dekaden. Er erklärte, dass nach Angaben der Ärzte, die ihn behandeln, die Zellen durch seinen Körper wandern und Bereiche erkennen, die benötigt werden Reparatur Und transformieren in den spezifischen Zelltypen, die benötigt werden, sei es zur Knorpelregeneration oder zur Verbesserung der Leberfunktion.

Dies ist ein neuer Fall einer berühmten Person, die offenbart, dass sie sich einer solchen Behandlung unterzieht, da zuvor bekannt war, dass es sich um eine amerikanische Berühmtheit handelt Kim Kardashian Sie ist ein Fan von Stammzelltherapien im Gesicht. In einer anderen Reihenfolge der Fußballer Cristiano Ronaldo wandte sich nach einer Oberschenkelverletzung der Stammzellinjektion zu.

Bezüglich seiner Behandlung kommentierte Cleese: „Ich denke, deshalb sehe ich nicht schlecht aus. 84 Jahre alt sein.“ Allerdings räumte er ein, dass diese Therapie nicht wirtschaftlich sei, da sie ihn viel Zeit in Anspruch nehme 17.000 £ (ca. 21.200 $) jedes Jahr oder anderthalb Jahre. Trotzdem ist Cleese davon überzeugt, dass es sinnvoll ist: „Wenn man sich noch ein paar Jahre verschafft [de vida]„Ich denke, es lohnt sich“, sagte er.

Viele Wissenschaftler untersuchen Stammzellen, weil sie in vielen Bereichen der Gesundheit helfen könnten (iStock)

Stammzellen haben das Potenzial dazu viele verschiedene Arten von Zellen im Körper und dienen als Reparatursystem für den Körper, wie auf dem Portal erläutert Medline Plus, aus der United States Medical Library. Dort wird erklärt, dass es zwei Haupttypen von Stammzellen gibt: embryonal und das Erwachsene.

Ebenso unterscheiden sie sich in dreierlei Hinsicht von anderen Zellen im Körper:

-Kann geteilt und erneuert werden sich schon lange

-Sie sind nicht spezialisiert, Daher können sie bestimmte Funktionen im Körper nicht erfüllen

-Sie haben das Potenzial, sich zu spezialisierten Zellen zu entwickelnwie Muskelzellen, Blutzellen und Gehirnzellen

Viele Wissenschaftler untersuchen Stammzellen, weil sie in vielen Bereichen der Gesundheit helfen könnten, fügt dieselbe medizinische Quelle hinzu. Einerseits würden sie es uns ermöglichen zu erklären, wie schwerwiegende Krankheiten wie z Krebs und das Geburtsfehler und sie berücksichtigen das Künftig können daraus Zellen und Gewebe entstehen zur Behandlung vieler Krankheiten, wie z ParkinsonKrankheit Alzheimer, Rückenmarksverletzung, Erkrankungen der Herz, Diabetes Und Arthritisunter anderem.

Einige Experten sind der Ansicht, dass Anti-Aging-Versuche mit Stammzellen mehr schaden als nützen könnten (Illustratives Bild Infobae)

Wie durch die angegeben Amerikanische Krebs Gesellschaftaus den USA, werden Stammzelltransplantationen bei einer sogenannten Leukämieart eingesetzt Chronische lymphatische Leukämie (CLL) weil sie es Ärzten ermöglichen, höhere Dosen einer Chemotherapie anzuwenden, manchmal zusätzlich zu einer Strahlentherapie. „Nach diesen Behandlungen erhält der Patient eine Transplantation blutproduzierender Stammzellen mit dem Ziel wiederherstellen das Knochenmark“, erklärt er.

Darüber hinaus ergab eine im letzten Jahr veröffentlichte große klinische Studie, dass die Stammzelltherapie erhebliche Vorteile für Patienten bietet fortgeschrittene Herzinsuffizienz, Verbesserung sowohl der Quantität als auch der Lebensqualität im Vergleich zur Placebo-Behandlung. Unter der Leitung des Kardiologen der Mayo-KlinikLaut Dr. Satsuki Yamada nahmen an der Studie 315 Patienten aus 39 Krankenhäusern in 10 Ländern teil, alle mit fortgeschrittener Herzinsuffizienz, die auf eine konventionelle Behandlung nicht ansprach. Stammzellen, die dem Knochenmark der Patienten entnommen wurden, wurden zur Reparatur von beschädigtem Herzgewebe umprogrammiert und in ihre Herzen injiziert, was zu einer positiven Selbsteinschätzung der Lebensqualität der Patienten sowie zu einer geringeren Sterblichkeits- und Krankenhausaufenthaltsrate führte, so die in der Studie veröffentlichten Ergebnisse Tagebuch Translationale Medizin mit Stammzellen.

Nach Ansicht der Wissenschaft würden Stammzellen erklären, wie schwere Krankheiten wie Krebs und Geburtsfehler entstehen, und dass sie in Zukunft zur Bildung von Zellen und Geweben verwendet werden können (Illustratives Bild Infobae)

Der Doktor Darius WideraProfessor für Stammzellbiologie und regenerative Medizin an der Universität Reading, in England, versicherte er Der Telegraph Das “Es gibt keinen einzigen zugelassenen Einsatz von Stammzellen in der Kosmetikindustrie.Daher nutzen alle Anbieter, die diese Direktinterventionen für den Verbraucher anbieten, eine Grauzone aus.“

In der Zwischenzeit, wie der Lehrer erklärte Ilaria BellantuonoCo-Direktor des Healthy Lifespan Institute der Universität Sheffield, Auch im Vereinigten Königreich ist es unwahrscheinlich, dass adulte Stammzellen zu Zellen eines anderen Organs werden, da sie bereits eine Funktion haben oder „spezialisiert“ sind. Dies ist mit zunehmendem Alter stärker ausgeprägt, unabhängig davon, ob eine Person spritzt oder nicht. „Wenn man eine Stammzelle in eine alte Umgebung transplantiert, funktioniert das nicht so gut“, sagte der Experte wie veröffentlicht Der Wächter.

Nach den Aussagen des 84-jährigen britischen Schauspielers sagte der Professor Jon FramptonStammzellbiologe bei Universität Birmingham, gewarnt Der Telegraph über die potenziellen Gefahren des Missbrauchs pluripotenter Stammzellen, die sich in jede Art von Zelle im Körper verwandeln können. Wenn sie ohne die richtigen Kenntnisse und Indikationen verabreicht werden, können sie zu Schäden führen negative Folgenwie die Bildung von Teratomen, Tumore die verschiedene Gewebetypen zu einer einzigen Masse zusammenballen. „Wenn Stammzellen ohne die richtigen Hinweise und Signale in den falschen Kontext gestellt werden, tun sie das, wozu sie fähig sind, aber auf sehr zufällige Weise“, sagte Professor Frampton.

In die gleiche Richtung, der Lehrer Paul Knöpfler, Experte für Stammzellen Universität von Kalifornien in Davis, drückte seine Bewunderung für John Cleese aus, „aber ich mache mir Sorgen, dass seine Anti-Aging-Versuche mit Stammzellen ausreichen könnten.“ mehr Schaden als Gutes“, sagte. In diesem Zusammenhang erklärte er, dass „die Stammzellen, die er regelmäßig erhält, Risiken für seine Gesundheit darstellen könnten.“ Es ist nicht klar dass jede bestimmte Art von Stammzellen sicher oder wirksam ist, es sei denn, sie wurden sorgfältigen klinischen Studien unterzogen. Außerdem sind die darin aufgestellten Behauptungen über Anti-Aging unbewiesen.“

Cleese kommentierte: „Ich denke, deshalb sehe ich für einen 84-Jährigen nicht schlecht aus.“ Er räumte jedoch ein, dass diese Therapie nicht wirtschaftlich sei, da sie etwa 17.000 £ (ca. 21.200 US-Dollar) kostet (Illustratives Bild Infobae)

„Die zweite Sache sind die allzu überschwänglichen Behauptungen von Prominenten darüber, was Stammzellen für sie hätten tun können kann normale Menschen ermutigen ihrem Beispiel zu folgen, sowohl was gesundheitliche als auch finanzielle Risiken angeht“, schloss er Wächter.

-

PREV Prinz Harry, niedergeschlagen bei seiner Ankunft in London, gibt nach der jüngsten Entscheidung seines Vaters Charles III. eine Erklärung ab
NEXT Amy Schumer reagiert auf die Kritik an ihrem „geschwollenen Gesicht“ und ihrer Cushing-Syndrom-Diagnose