Autor: Cristián Farías Ravanal / 12. Juni 2024
„Wir werden den Prozess zu Ende führen“, warnt der Anwalt von Pamela Díaz in der Zeitung LUN. Denn das 43-jährige ehemalige Model war so wütend über die Witze, die Hugo Valencia und Adriana Barrientos in der Sendung „Zona de Estrellas“ machten, dass sie Anzeige wegen Beleidigung und Verleumdung mit Werbung erstattete und eine Gefängnisstrafe forderte.
Alles begann mit einem kurzen Video von Daniela Aránguiz und Luis Mateucci in Peru, als sie in der Reality-Show Tierra Brava von Channel 13 eingesperrt waren. Laut Aránguiz handelte es sich um eine interne Aufzeichnung, bei der jemand gegen eine intime Sache verstoßen hatte, die nicht veröffentlicht werden sollte, und sie in Peru veröffentlicht hatte.
In den Bildern, die einige Sekunden dauern, erzählt Aránguiz zu Mateucci: „Pamela hat sogar Marihuana in die Reality-Show eingesetzt.“ Damals ging man davon aus, dass Daniela von Pamela Díaz sprach, die sich ebenfalls in Tierra Brava aufhielt. Jetzt versichert Aránguiz, dass er nicht von Pamela Díaz gesprochen habe, sondern von einer anderen Pamela …
Das Video ging in Chile viral und erschien in Unterhaltungslokalen wie der Zona de Estrellas.
Im Kabelsignalprogramm Zona Latina haben sie das kurze Video rezensiert und, wie bei anderen Themen auch, lange über die Größe diskutiert. Es war offensichtlich, dass es Witze, Humor und Unterhaltung waren, alle lachten über Sätze wie „Das ‚La Negra‘-Plakat!“, „Die Königin des Südens!“, „Ähnlichkeiten mit Pablo Escobar!“.
In der Mitte der Lektion – immer mit Bezug auf Cannabis – wurde auch in ernster Form darauf hingewiesen, dass das ehemalige Model kein Marihuana konsumiert.
Aber Díaz lachte nicht.
Diskussionsteilnehmer sagten, das Reality-Girl habe mehrere Sponsoren verloren und reichten eine Beschwerde ein. Vor dem Prozess wurde versucht, eine Einigung zu erzielen. Pamela entschuldigte sich öffentlich und forderte, dass Hugo Valencia sie drei Jahre lang nie wieder nennen sollte. Die Sperre gilt auch für Adriana Barrientos, für sie beträgt sie jedoch fünf Jahre.
Valencia erklärte in der Zeitung LUN: „Das bedeutete, dass ich sie weder bei einem Grillfest erwähnen noch sagen durfte, dass sie die Moderatorin einer Sendung war.“ Wenn er dies tat, musste er jedes Mal eineinhalb Millionen zahlen.
Der Reporter und Adriana lehnten ab. „Ich bin Journalistin und in meiner Arbeit bin ich dazu berufen, zu informieren. „Ich konnte die mir angebotene Schlichtung nicht annehmen, weil das in der Praxis bedeutet, dass ich meine Arbeit in den Medien aufgeben muss“, erklärt der Fachmann, der nun vor Gericht steht.
