COmo An jedem Tag der BetPlay League 1-2024 kommt es zu mindestens einer oder zwei Situationen von Gewalt, Intoleranz oder unregelmäßigen SituationenIn den Mitteilungen des Dimayor-Disziplinarausschusses finden sich auch Maßnahmen, die nicht dazu beitragen, solche Tatsachen und Taten auszumerzen. Nun, angesichts des Verwerflichen und Bedauerlichen Beim Klassiker Independiente Medellín vs. warf er ein Messer auf das Spielfeld, das einen Spieler am Kopf traf. Nationalsportlerwurde das Fehlen angemessener Strafen bestätigt.
Obwohl Vereine das kriminelle Verhalten ihrer Fans nicht gerichtlich verantworten können, wäre im Sport zu erwarten, dass es Sanktionen gibt, die der Schwere der einzelnen Taten entsprechen. Also der Angriff des Uruguayers Pablo Ceppelini am vergangenen Sonntag, 21. April 2024, im Atanasio Girardotwegen eines von der Tribüne geworfenen Messerschlags auf den Kopf, erhielt knapp eine Strafe 2 Termine der Suspendierung von der Tribüne und eine Geldstrafe von 13 Millionen Pesos (etwas mehr als 3.000 Euro oder fast 3.300 Dollar).
Das scharfe Element fiel von der nordöstlichen Tribüne, wo sich die Fans der örtlichen Mannschaft befanden, die als Organisator der Show und Garant für Sicherheit die Verantwortung für das Geschehen tragen sollte. Über alles, als die Linienassistentin Jenny Arias an der Seite war und Gefahr lief, von dem Messer oder anderen gefährlichen Gegenständen getroffen zu werden, die am Ende des Spiels, das 2:2 zwischen Medellín und Nacional endete, herunterfielen.
Wie reagierte Medellín auf das Messer, das Ceppelini auf den Kopf fiel?
In der offiziellen Erklärung von Dimayor, die am vergangenen Freitag, dem 26. April, veröffentlicht wurde und das gesamte Dokument des Disziplinarausschusses derselben Einrichtung enthielt, heißt es: erklärte, dass es Berichte von Schiedsrichter Wilmar Roldán und dem Spielkommissar gebe:
„1. Der Spielschiedsrichter berichtete in seinem Bericht:
„In Minute 90+1 wurde bei einem Eckball ein stumpfer Gegenstand (Messer) aus der Ecke zwischen Nord- und Osttribüne geworfen. Das Objekt traf Spieler Nr. 10 von Atlético Nacional, Pablo Cepellini, der nach zweiminütiger ärztlicher Behandlung weitermachen konnte“ (sic).
2. Der Parteikommissar berichtete in seinem Bericht:
„In der 91. Minute wurde bei einem Eckstoß ein scharfer Gegenstand (Messer) aus Sektor 14, dem unteren Teil der Nordtribüne, geworfen. Das Objekt traf Spieler Nr. 10 Pablo Cepellini in seinem Kopf. Nachdem er ärztliche Hilfe erhalten hatte, trat der Spieler wieder bei und das Spiel konnte fortgesetzt werden‘ (sic).“
Nach einem ordnungsgemäßen Verfahren wurden die Fassung und die Verteidigung des verantwortlichen Vereins sowie seine Erläuterungen zum Fall angefordert, da diese in der enthalten sind „Artikel 157 des FCF-Einzeldisziplinargesetzes“. Nun, der Erklärung lag ein umfangreicher Text bei, in dem sie darüber hinaus ihre Kampagnen zur Verbesserung des Zusammenlebens im Stadion und unter den Fans hervorhoben Sie überließen jegliche Verantwortung einem privaten Sicherheitsunternehmen und erinnerten auch an die Verantwortung der Nationalpolizei in diesen Fällen.:
Im Rahmen unserer Logistik- und Sicherheitsorganisation haben wir eine kommerzielle Allianz mit Aceso Logístico SAS, einem Unternehmen, das über ein hohes Maß an Fachwissen und besonderes Wissen für die Durchführung von Großveranstaltungen wie einem Fußballspiel verfügt Kontext der Wettbewerbsfähigkeit… Zu den Aufgaben des Logistik- und Sicherheitspersonals bei den Spielen im Allgemeinen und insbesondere bei den genannten Spielen gehört es, nach der Zuweisung einer beträchtlichen Anzahl von Personal an jede Tribüne (West, Ost, Nord und Süd) unangemessenes Verhalten zu verhindern – unangemessen – der Zuschauer und reagieren im Moment des Auftretens eines solchen Ereignisses, identifizieren die verantwortlichen Personen und stellen sie der Nationalpolizei zur Verfügung, einer Institution, die uns nicht nur ständig unterstützt, sondern auch Es ist bekannt, dass es sich dabei um einen sekundären Kriminalisierungsprozess handelt, der das Subjekt individualisiert und Maßnahmen umfasst, die auf die eventuelle Sanktionierung der Strafordnung abzielen, unbeschadet der zivilrechtlichen, disziplinarischen und administrativen Verantwortung, die überprüft werden kann…
Obwohl die Durchsuchung und Inspektion nicht durchgeführt wurde, um sicherzustellen, dass die Besucher des Atanasio-Girardot-Stadions keine verbotenen Gegenstände, geschweige denn eine Waffe dieser Art, mitbrachten, hob Medellín die Arbeit des Logistikunternehmens und der Polizei hervor, um die möglicherweise Verantwortlichen zu identifizieren: „Dank des Einsatzes unseres Logistik- und Sicherheitspersonals, mit klarer Unterstützung der Nationalpolizei und des Sicherheitssekretariats unserer Stadt, zusätzlich zur gesamten technologischen Infrastruktur bestehend aus Überwachungs- und Gesichtserkennungskameras, über die unser Sportkomplex verfügt.“ -Atanasio Im Girardot-Stadion konnten zwei (mögliche) Personen identifiziert werden, die den Wurf des Gegenstandes vorgenommen haben und bereits in die Obhut der zuständigen Behörden überstellt wurden, zusätzlich zu ihrer Identifizierung mit einem Dokument und biometrischen Merkmalen Dies wird es in jedem Fall ermöglichen, ihre zivil-, verwaltungs-, disziplinarische und/oder strafrechtliche Verantwortlichkeit festzustellen.“.
Das Seltsamste ist, dass der „mächtige“ Club von Antioquia darum gebeten hat, nicht sanktioniert zu werden, weil er ihrer Meinung nach keine Verantwortung für das, was passiert ist, trägt: „Wir fordern den ehrenwerten Disziplinarausschuss auf, den Fall einzureichen und das SA People’s Team aufgrund seines unermüdlichen Einsatzes für Gewalt und der größtmöglichen Vermeidung von Angriffen im Fußball nicht zu sanktionieren.“.
Wie hoch war die Sanktion gegen Medellín wegen des Messers, das Pablo Ceppelini im Klassiker mit Nacional auf den Kopf fiel?
Er Die Disziplinarkommission von Dimayor basierte auf Artikel 84 der einzigartigen Disziplinarordnung des kolumbianischen Fußballverbandeswas sich auf die bezieht „Verantwortung für das Verhalten der Zuschauer“ dass die Vereine, die die Spiele organisieren, haben. Und sie zitierten die Ziffern, die sie bei der Sanktion von zwei Terminen gegen die Tribüne und der Geldstrafe von 13 Millionen kolumbianischen Pesos anwandten:
1. (Geändert durch Versammlungsvereinbarung Nr. 043 vom 8. März 2018. Siehe aktuelle Hinweise) Die Vereine haften für das Fehlverhalten der Zuschauer im Rahmen des feststellbaren Schuldgrades (… .)
4. Als unangemessenes Verhalten gelten insbesondere Gewalttaten gegen Personen oder Sachen, die Verwendung brennbarer Gegenstände, das Werfen von Gegenständen, das Anbringen von Transparenten mit beleidigenden Texten, beleidigendes Rufen und das Betreten des Spielfeldes.
5. Unangemessenes Verhalten von Zuschauern, das vor, während oder nach einem Spiel im Stadion zu Unruhen führt, führt zu einer Sanktion des Vereins, die in einem Verweis oder einer Sperrung des Stadions für einen (1) bis drei (3) Termin besteht.
6. Im Falle einer Sperre wird der jeweilige Verein mit einer Geldstrafe von acht (8) bis zehn (10) gesetzlichen monatlichen Mindestlöhnen belegt, die zum Zeitpunkt des Verstoßes in Kraft waren. Wenn infolge des vorangegangenen Verhaltens Schäden an Einrichtungen oder Personen entstehen, beträgt die Sanktion zwei (2) bis vier (4) Suspendierungstermine und eine Geldstrafe von zehn (10) bis zwölf (12) aktuellen gesetzlichen Monatsraten Mindestlohn zum Zeitpunkt des Verstoßes unbeschadet der Verpflichtung zum Ersatz des verursachten Schadens.
Und zum Unglauben vieler, angesichts der Schwere des Geschehens und der Tatsache, dass das Messer, das den Kopf eines Fußballspielers getroffen und den Linienassistenten hätte verletzen können, hätte passieren können, wurde die Entscheidung wie folgt ratifiziert: „Das Komitee beschloss, mit zwei (2) Terminen einer teilweisen Sperrung des Platzes (untere Nordtribüne, Sektor 14) und einer Geldstrafe von zehn (10) SMMLV, bestehend aus dreizehn Millionen Pesos (13.000.000 US-Dollar), zu sanktionieren, sobald nachgewiesen wurde, dass die Es wurde ein unangemessenes Verhalten von Zuschauern nachgewiesen, das darin bestand, i) Gegenstände auf das Spielfeld zu werfen und von der unteren Nordtribüne, Sektor 14 des Atanasio-Girardot-Stadions auszugehen.“.
