„Wird die Realität vor Ort nicht ändern“: EAM über Nepal, einschließlich indischer Gebiete in neue Währungsnote

Außenminister Subrahmanyam Jaishankar kritisierte die Entscheidung Nepals, eine neue 100-Rs-Banknote mit einer Karte zu drucken, die Gebiete unter indischer Kontrolle enthält, als einseitig.

Als Reaktion auf diesen Schritt am Samstag stellte der Gewerkschaftsminister fest, dass die Entscheidung von Kathmandu weder die Situation noch die Realität vor Ort ändern werde.

„Unsere Position ist sehr klar. Mit Nepal diskutieren wir über eine etablierte Plattform über unsere Grenzangelegenheiten. „Mittendrin haben sie einseitig einige Maßnahmen ihrerseits ergriffen“, erklärte Jaishankar.

Am Freitag kündigte Nepal die Ausgabe einer neuen 100-Rs-Banknote mit einer Karte an, die die umstrittenen Gebiete Lipulekh, Limpiyadhura und Kalapani umfasst – ein Schritt, den Indien zuvor als „künstliche Erweiterung“ und „unhaltbar“ angeprangert hatte.

Der Ministerrat unter Vorsitz des nepalesischen Premierministers Pushpakamal Dahal „Prachanda“ beschloss, die neue Karte von Nepal auf den 100-Rs-Banknoten einzuführen.

„Das Kabinett hat während der Kabinettssitzungen am 25. April und 2. Mai zugestimmt, die 100-Rs-Banknote neu zu gestalten und die alte Karte im Hintergrund der Banknote zu ersetzen“, sagte der nepalesische Regierungssprecher.

Laut einem Bericht von Der Indian ExpressDie Beziehungen zwischen Neu-Delhi und Kathmandu verschlechterten sich, nachdem Indien im Mai 2020 eine neue Straße von Dharchula nach Lipulekh auf der Mansarovar-Yatra-Route eingeweiht hatte.

Diese Bewegung löste bei der damaligen Regierung in Kathmandu unter Premierminister KP Sharma Oli Ärger aus. Als Reaktion darauf veröffentlichte Nepal eine neue Karte, die ein Gebiet von 370 Quadratkilometern am Dreiländereck Nepal, Indien und China einschließt, das Indien als sein Territorium beansprucht.

Zu einer vorübergehenden Unterbrechung der Kommunikation zwischen den beiden Nationen kam es, nachdem das nepalesische Parlament einen Gesetzentwurf zur Verfassungsänderung verabschiedet hatte, um die Änderung der Landkarte des Landes durch die Hinzufügung von Kalapani, Lipulekh und Limpiyadhura zu legitimieren.

Bewegen Sie sich „unklug, provokativ“

Unterdessen hat die jüngste Entscheidung der Prachanda-Regierung im eigenen Land Skepsis und Kritik hervorgerufen. Ehemalige Diplomaten und ehemalige Gouverneure der nepalesischen Zentralbank haben es offen als „unklug“ und „provokativ“ kritisiert.

Chiranjibi Nepal, ehemaliger Gouverneur der Rastra Bank und Wirtschaftsberater von Präsident Ram Chandra Poudel, sagte der Veröffentlichung, dass die Entscheidung der nepalesischen Regierung unzeitgemäß sei und ihre umfassenderen Auswirkungen nicht berücksichtigt würden.

Top-Videos

Alle ansehen

• Frau entführt angeblich eineinhalbjähriges Kind in Bidar, Karnataka | Karnataka-Nachrichten | Neuigkeiten18

• Poonch-Terroranschlag: 3-4 Lashkar-Terroristen sind für den Terroranschlag auf den Konvoi verantwortlich

• Rahul Gandhi sorgt erneut für Aufsehen und befürwortet die Vermögensverteilung | Lok Sabha-Wahlen

• ED untersucht Handel mit Schlangengift und beschuldigt YouTuber Elvish Yadav der Geldwäsche

• Ehemaliger Bürokrat tritt im Wahlkreis Raichur Lok Sabha gegen Schwergewicht an | Englische Nachrichten | N18V

„Nepals Streit mit Indien über bestimmte Teile des Territoriums ist eine Sache, aber in der Währung eine Karte zu drucken, die sich von dem unterscheidet, was die internationalen Gremien, darunter zwei Nachbarn, anerkannt haben, ist unklug“, bemerkte Chiranjibi.

Finden Sie den Zeitplan für Phase 3 der Lok Sabha-Wahl 2024, wichtige Kandidaten und Wahlkreise auf der News18-Website.

Nachrichtenredaktion

Standort: Bhubaneswar, Indien