Argumente des Gesetzgebers
In Erklärungen gegenüber der Sendung A Quien Corresponda (Radio Plaza) erklärte Seyler, dass „als Ergebnis der Entscheidung der nationalen Regierung hinsichtlich der Deregulierung der Wirtschaft im Allgemeinen und der daraus resultierenden Zollderegulierung im Besonderen die Familien und die produktiven Unternehmen von Entre Ríos betroffen sind.“ Sektoren erleiden einen starken Schlag, der ihr normales Funktionieren, ihre Entwicklung und ihr zukünftiges Wohlergehen beeinträchtigt. Aus diesem Grund halten wir es für wichtig, die Rolle und Präsenz des Staates unserer Provinz hervorzuheben, da es in dieser Zeit notwendig ist, die Interessen aller Einwohner von Entre Ríos zu schützen und zu verteidigen, und es ist wichtig, über Beamte zu verfügen, die zu ethischen und ethischen Grundsätzen fähig sind fachliche Fähigkeit, diese Aufgabe voranzutreiben. Aus diesem Grund entsteht diese Anforderung für einen Bericht, weil wir verstehen, dass jeder, der einen Regierungsbereich leitet oder verantwortlich ist – in diesem speziellen Fall der Entrerriana Gas Company (CEGSA) – ein sehr hohes Maß an Verantwortung trägt und bei der Ausübung seiner Tätigkeit absolut unparteiisch sein muss . auf die beste Art und Weise und erfüllen seine Funktion.“
In diesem Sinne fügte er das hinzu „Wenn Sie heute die offizielle CEGSA-Website besuchen, ist Herr Agustín Siboldi der Präsident des Vorstands des Unternehmens; und wir wissen, dass er Anwalt ist und dass er auch Partner der renommierten Anwaltskanzlei O’Farrell mit Sitz in der Autonomen Stadt Buenos Aires ist oder gewesen wäre, die einige große Unternehmen im argentinischen Gassektor zu ihren Kunden zählen würde und einige von ihnen könnten die Gaspipeline – die von der Compañía Entrerriana de Gas verwaltet wird – als Gastransport nutzen und für die eindeutig eine Gebühr gezahlt wird, sodass wir verstehen, dass eine Unvereinbarkeit oder ein möglicher Interessenkonflikt vorliegen könnte Dort.”.
Das hat der Gesetzgeber klargestellt „Wir sagen nicht, dass es unvereinbar ist, aber wir sagen, dass es eine Unvereinbarkeit geben könnte, und deshalb bitten wir um diese Berichte, um alle Zweifel zu klären und auszuräumen.“
Ebenso verneinte er, mit der Exekutive der Provinz zu diesem Thema kommuniziert zu haben, und stellte fest, dass „die Präsentation in der letzten ordentlichen Sitzung der Abgeordnetenkammer gehalten wurde, sie parlamentarischen Status angenommen hat und wir auf eine Antwort darauf warten.“ die ausführende Abteilung.” . In diesem Sinne sagte er, dass kein Abgeordneter der Regierungspartei in der Sitzung eine Erklärung abgegeben habe und präzisierte: „Wir fällen kein Werturteil über die Eignung von Herrn Agustín Siboldi, wir beziehen uns ausschließlich auf die Relevanz dieser Unparteilichkeit.“ übernimmt die Funktion der Öffentlichkeit, und deshalb bitten wir um einen Bericht, um die Situation zu klären und mehr Einblick in eine mögliche Unvereinbarkeit oder einen Interessenkonflikt zu erhalten, auch im Zusammenhang mit früheren Verbindungen zu Unternehmen, die auf die eine oder andere Weise ihr Wohl beeinflussen könnten Leistung.”
Auf die Frage nach der Antwortzeit der Exekutive antwortete er: „Die Zeiten sind ziemlich lang; Wir glauben, dass dies dringend ist, weil wir wissen wollen, durch welchen Verwaltungsakt er zum Direktor der Entrerriana Company ernannt wurde – weil dies nicht offiziell geschehen ist oder wir es zumindest nicht herausgefunden haben – und ob Herr Siboldi weiterhin tätig ist seine Tätigkeit als Rechtsanwalt in der Stadt Buenos Aires als Partner der Kanzlei O’Farrell aus, die schnell übermittelt werden kann. „Im Grunde ist das der Grund für die Bitte um Berichte, und wir verstehen, dass es sich um Informationen handelt, die sie kennen und bald haben müssen.“
In diesem Zusammenhang bemerkte er, dass seit Beginn der Verwaltung „weitere Anfragen nach Berichten gestellt wurden und für den Moment, in dem ich der Autor war, keine Antworten gab; Ich habe eine Informationsanfrage im Zusammenhang mit der offiziellen Richtlinie gestellt und noch keine Antwort erhalten, was die Volksfeste betrifft, die die Provinz im letzten Sommer durchgeführt hat oder nicht, und es gab auch keine Antwort.“
