Wie der ehemalige Außenminister Álvaro Leyva gewarnt hatte, sandte der ehemalige Präsident der Republik Juan Manuel Santos am Montag, dem 3. Juni 2024, einen Brief an den Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, in dem er seine Meinungsverschiedenheiten zum Ausdruck brachte Die Absicht der derzeitigen Regierung sei es, durch das Friedensabkommen mit der FARC-Guerilla einen konstituierenden Prozess zu fordern.
In einer Randbemerkung äußerte Santos – der zwischen 2010 und 2018 Präsident Kolumbiens war – im Hinblick auf den Friedensprozess mit der ausgestorbenen Guerilla, die nach der Unterzeichnung im September 2016 demobilisiert wurde, „Nichts außer der endgültigen Vereinbarung schlägt vor oder deutet an, dass die in der aktuellen Verfassung festgelegten Regeln in Zukunft ignoriert werden könnten.“.
Jetzt können Sie uns auf unserer Seite folgen WhatsApp-Kanal und in Facebook.
Für Heilige, Der Verfassungsgerichtshof prüfte die Vereinbarkeit mit der Verfassung, nicht nur der Gesetze, die das Abkommen entwickelten, sondern auch der Verfassungsreformen. „In Übereinstimmung mit den in dieser Angelegenheit in Kolumbien allgemein anerkannten verfassungsrechtlichen Regeln und Doktrinen, einem Land, das stolz auf eine mehr als hundertjährige Tradition der Achtung des Grundsatzes der verfassungsmäßigen Vorherrschaft ist“, fügte er hinzu.
Santos erinnerte in seinem Brief daran, dass er am 29. März 2017 in seiner Eigenschaft als Staatsoberhaupt den Vereinten Nationen das endgültige Abkommen zur Beendigung des Konflikts und zum Aufbau eines stabilen und dauerhaften Friedens in Kolumbien mitgeteilt habe, wie es in dem Dokument heißt genannt, unterzeichnet zwischen der nationalen Regierung und den Revolutionären Streitkräften Kolumbiens, das am 24. November 2016 in Kraft trat.
„Ich habe auch darum gebeten, dass die neue Vereinbarung begrüßt wird und wird es im Rahmen der Resolution 2261 und der Resolution 2307 von 2016 an den Sicherheitsrat übermitteln, die im besagten Rat einstimmig angenommen wurde, so dass ein offizielles Dokument erstellt wurde, das der Resolution 2261 (2016) den vollständigen Text der endgültigen Vereinbarung beifügte. Ich bin dankbar, dass dies geschehen ist“, sagte Santos.
Santos machte keinen Hehl aus seiner Besorgnis über das, was für ihn ein „Grundsatz von Treu und Glauben“ ist. bei der Auslegung und Anwendung der Vereinbarung. Und er wies auf Menschen hin, die dem Präsidenten nahe stehen, wie Leyva. „Ich hebe dies hervor, weil Beamte und ehemalige Beamte einigen Absätzen der Vereinbarung eine Bedeutung beigemessen haben, die im Widerspruch zu ihrem Gegenstand, Umfang und Zweck steht und möglicherweise mit dem Grundsatz von Treu und Glauben unvereinbar ist“, betonte er.
Und er betonte, dass die Vereinbarung, „weit davon entfernt, außerinstitutionelle Mechanismen vorzusehen oder zu versuchen, die in der Verfassung festgelegten Verfahren zu umgehen“wurde am 29. November 2016 vom Senat und am 30. November 2016 vom Repräsentantenhaus durch den Mechanismus ratifiziert, der damals als bekannt war Überholspur.
“Außerdem, in jenen Aspekten, deren Umsetzung Verfassungsänderungen erforderte„Das in der Verfassung festgelegte Verfahren zur Annahme von Änderungen wurde in Übereinstimmung mit den Vereinbarungen befolgt“, sagte Santos.
Auf die gleiche Weise, Er wies darauf hin, dass „ein Versuch stattgefunden hat, den Buchstaben und den Geist der Vereinbarung zu ignorieren“.sowie die Unabhängigkeit der Sondergerichtsbarkeit für den Frieden (JEP), die seiner Meinung nach geschaffen wurde, um Straflosigkeit zu vermeiden.“ Deshalb, so erklärte er, werde in Teilen des Staates versucht, eine Vorgehensweise durchzusetzen, „durch die Behauptung, das universelle und garantierte Mandat der JEP zur strafrechtlichen Begünstigung anzuwenden“.
Nach Ansicht des ehemaligen Präsidenten darf nichts in der endgültigen Vereinbarung verfälscht werden, um die Möglichkeit der Gewährung von Amnestien, Begnadigungen, Entlastungen oder Begnadigungen zu eröffnen. „für solche Verbrechen von internationaler Bedeutung, geschweige denn für die Hauptverantwortlichen“. Und er bestätigte, dass sowohl Felipe González, ehemaliger Regierungschef Spaniens, als auch José Mujica, ehemaliger Präsident Uruguays, „mit dem Geist und Inhalt“ der Mitteilung „völlig einverstanden sind“.
„Ich bitte Sie, diesen Brief dem UN-Sicherheitsrat zu übermitteln und bekräftige meine unendliche Dankbarkeit. für die Unterstützung, die wir in all den Jahren erhalten haben. Wie ich Ihnen schon so oft gesagt habe, wäre der Frieden mit der FARC ohne diese Unterstützung nicht zustande gekommen. „Beim Juli-Treffen müssen wir – noch einmal und hoffentlich energischer – auf die Notwendigkeit der Umsetzung des Friedensabkommens bestehen“, betonte Santos.
Damit ging Santos Präsident Petro voraus, der vor den Hindernissen gewarnt hatte, die aus seiner Sicht bei der Umsetzung des Friedensabkommens mit der FARC bestünden. Und aus diesem Grund würde ich denunzieren vor den Vereinten Nationen (UN) die Nichteinhaltung des Friedensabkommens von Havanna. Und als die Regierung mit der Dokumentation begann, in welchen Punkten Fehler auftreten.
