Mike Studeman Er ist einer der Menschen, die die Bewegungen und Spannungen des Landes am besten kennen Indopazifik. Er kennt jede Bewegung im Detail Kommunistische Partei Chinas (PCC) und was ihn beschäftigt Xi Jinping. Zwischen 2022 und 2023 übernahm dieser pensionierte Konteradmiral das Kommando über das Office of Naval Intelligence (ONI) und wurde Direktor des National Office of Maritime Intelligence-Integration. In seiner Funktion als National Director of Maritime Intelligence war er außerdem leitender Berater des Director of National Intelligence.
Kürzlich, Studeman Er war Geheimdienstdirektor in der US-Indopazifik-Kommando in Honolulu (2019-2022) und Geheimdienstdirektor am Südkommando der Vereinigten Staaten in Miami zwischen 2017 und 2019. Zuvor leitete er die Joint Intelligence Operations Center des US-Cyber-Kommandos In Fort Meade und das Hopper Information Services Center In Suitlandbeide in Maryland.
Derzeit arbeitet er als Analyst und Berater in mehreren Organisationen wie z Das National Bureau of Asian Research, MITRE Corporation Und WestExec-Beraterunter anderem. Studeman Er gilt in der akademischen und militärischen Welt als einer der herausragendsten Experten für nationale Sicherheit und verfügt über umfassende globale Erfahrung in den Bereichen Geheimdienst, Außenpolitik und Verteidigung.
Seine 35-jährige Karriere begann mit dem Fall der Berliner Mauer und dem Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens. Unterstützte Kampfhandlungen während der Invasion von Saddam Hussein Zu Kuwait und beteiligte sich an der Balkan, Irak, Afghanistan, Jemen und Somalianeben anderen globalen bewaffneten Konflikten.
Er ist ein Experte für asiatische Angelegenheiten mit umfassenden Kenntnissen China. Infobae Wir haben ihn kontaktiert, um herauszufinden, was er über die heikle Situation in der Taiwanstraße und im Indopazifik denkt. In den kommenden Wochen wird Ihr Buch veröffentlicht Macht der Kette. Darüber hinaus ist er regelmäßig Kolumnist für Fachseiten, wo er zu der heiklen geopolitischen Lage befragt wird.
– In einem aktuellen Artikel haben Sie erwähnt, dass Peking interne Vorbereitungen für eine mögliche wirtschaftliche Isolation und Widerstand gegen mögliche internationale Sanktionen getroffen hat. Glauben Sie, dass diese Maßnahmen zusammen mit den jüngsten militärischen Investitionen ausreichende Anzeichen für die Vorbereitung einer bevorstehenden Invasion sind?
– Ich glaube nicht, dass eine Invasion unmittelbar bevorsteht, aber es ist sicherlich eine immer wahrscheinlichere Vorgehensweise. Meiner Meinung nach ist es sehr wahrscheinlich, dass Xi Jinping die Volksbefreiungsarmee (VBA) innerhalb eines einstelligen Zeitrahmens, d. h. in weniger als zehn Jahren, zu offeneren Militäraktionen verpflichten wird. Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass Xi Jinping sein Land seit Jahren auf den Krieg vorbereitet. China würde es natürlich vorziehen, kampflos zu gewinnen. Sie würden gerne eine Druckformel finden, die Taipeh zwingt, sich an politischen Gesprächen über die Assimilation unter der KPCh zu beteiligen, ohne einen Schuss abzufeuern. Jede größere Operation gegen Taiwan wäre ein großes Wagnis, das für Xi und die KPCh schrecklich schiefgehen könnte. Xi weiß das und ist immer noch nicht ganz zuversichtlich, dass die Volksbefreiungsarmee eine große Operation erfolgreich durchführen kann, insbesondere wenn die Vereinigten Staaten eingreifen. Doch die Aussicht auf eine friedliche Vereinigung erscheint zunehmend unwahrscheinlich, insbesondere nachdem die KPCh demonstriert hat, dass sie ihr „Ein Land, zwei Systeme“-Versprechen gegenüber Hongkong ruiniert hat.
– China macht schwierige Zeiten durch und hat sehr ernste wirtschaftliche Probleme. Glauben Sie nicht, dass eine Invasion oder eine Blockade diese Probleme trotz der von Ihnen erwähnten Vorbereitungen verschärfen könnte?
– China sieht sich mit wirtschaftlichem Gegenwind konfrontiert, der größtenteils von ihm selbst verursacht wird. Die KPCh und Xi haben der Sicherheit eindeutig Vorrang vor der Wirtschaft eingeräumt und zahlen den Preis für diese Entscheidung. Dies markiert einen radikalen Wandel von der Ära Deng Xiaopings zu Hu Jintao, einem Führer, der den chinesischen Bürgern versprach, dass sie reich werden könnten, solange sie keine politischen Freiheiten forderten. Xi ist ein roter Ideologe, der erneut auf der Wesentlichkeit der Partei in allen Aspekten des Lebens beharrt hat. Xi glaubt auch, dass China kurzfristige wirtschaftliche Probleme erleiden muss, um große strukturelle Probleme im eigenen Land zu beheben. Der Immobilienmarkt ist ein gutes Beispiel. Langfristig glaubt Xi, dass China sein Gleichgewicht wiedererlangen und im Vergleich zu den Vereinigten Staaten, der EU und anderen Ländern weiter an Stärke gewinnen wird. Diese langfristige Vision ist wichtig. Xi würde jetzt nicht die Entscheidung treffen, Taiwan zu blockieren oder einzumarschieren. Sie brauchen Zeit, um sicherzustellen, dass eine solche Operation ein garantierter Sieg ist. Erinnern Sie sich an seine Anweisung an die Volksbefreiungsarmee, bis 2027 bereit zu sein. Das bedeutet nicht, dass China sich zu einem eisernen Countdown für den sofortigen Angriff am 1. Januar 2027 verpflichtet hat. Es bedeutet, dass Xi eine tragfähige militärische Option für eine endgültige Lösung bis Ende der 2020er Jahre haben möchte. 2020. Sie wird auf der Grundlage einer Reihe von Faktoren entscheiden, was wann zu tun ist: geopolitische, interne, militärische, wirtschaftliche und verschiedene internationale Bedingungen. Xi wird seiner Ansicht nach entscheiden, wann die Bedingungen am günstigsten sind, sein Land vollständig vorbereitet ist und alle anderen Optionen ausgeschöpft sind.
– Welche Rolle würden Ihrer Meinung nach die indopazifischen Länder wie Japan, Korea, die Philippinen und Vietnam in einem Invasionsszenario übernehmen?
– Ich denke, es wird von den politischen Führern abhängen, die zu diesem Zeitpunkt an der Macht sind. Wir haben beispielsweise in Manila große Schwankungen erlebt, und einige Länder könnten durchaus beschließen, nichts zu unternehmen. Japan ist angesichts der US-Militärpräsenz dort ein Sonderfall. Jeder chinesische Angriff auf japanische Stützpunkte wird Tokio zu einer Entscheidung zwingen, sich nicht nur zu verteidigen, sondern mehr zu tun. Die Staats- und Regierungschefs von Tokio werden dieses Thema wahrscheinlich jahrelang intern diskutieren. Unterdessen verstärken sie ihre Armee und bereiten sich auf den schlimmsten Fall vor. Ich erwarte nicht, dass sich Vietnam in irgendeiner Weise beteiligt. Unter einer pro-amerikanischen Regierung in Manila könnten die Vereinigten Staaten unter bestimmten, von Manila genehmigten Bedingungen von philippinischem Boden aus operieren. Unter einer pro-chinesischen oder chinafürchtenden Regierung würde Manila möglicherweise nichts unternehmen. Die Republik Korea ist zunehmend besorgt über die Rolle, die sie bei großen Militäraktionen im Westpazifik spielen könnte. Ein gestärktes Bündnissystem zwischen den Vereinigten Staaten, Japan und der Republik Korea deutet auf eine größere Solidarität im Vorgriff auf verschiedene Eventualitäten hin.
– Könnte Chinas mangelnde Kriegserfahrung zu einer militärischen Demütigung führen?
– Ja. Die PLA hat seit 1979 keinen Krieg mehr geführt und bleibt eine zutiefst hierarchische Organisation, die die Handlungsfreiheit ihrer Untergebenen einschränkt. Die PLA verfügt über eine beeindruckende Ausrüstung und ist in allen Bereichen der Kriegsführung äußerst tödlich. Er verbessert seine Fähigkeiten ständig, ist einsatztechnisch sehr aktiv und macht viele Übungen und sogar Schießen. Es ist eine starke Armee für sich. Aber Sie haben Recht, wenn Sie die Fähigkeit der PLA in Frage stellen, hochkomplexe und dynamische Operationen gegen den erbitterten Widerstand einiger der besten Militärs der Welt, darunter auch der mächtigsten der Welt, durchzuführen. Sollte die PLA bei einer solchen Operation scheitern, wird Xi wahrscheinlich sein Mandat als Chef der KPCh verlieren und möglicherweise sogar sein Leben verlieren. Der Mangel an Erfahrung der PLA könnte nicht nur zu einer militärischen Demütigung führen, sondern auch zu Xis Demütigung vor seinem Volk und vor der Welt.
– Wie lange könnte Taiwan einem Angriff und einer Blockade widerstehen? Können Sie sich ein ähnliches Szenario wie im Konflikt zwischen der Ukraine und Russland vorstellen?
– Umfragen zeigen, dass ein höherer Anteil der Taiwaner (durchschnittlich 70-80 %) bereit ist, für die Verteidigung der Insel vor einer chinesischen Invasion zu kämpfen. Taiwan strebt eine stärkere zivil-militärische Zusammenarbeit an, um eine gesamtgesellschaftliche Verteidigungsfähigkeit aufzubauen. Taiwan versteht auch, dass ein Volkskrieg gegen China notwendig sein könnte, wenn es der PLA gelingt, in Taiwan physisch Fuß zu fassen. Die Insel erhöht ihr Verteidigungsbudget, erweitert die Rekrutenausbildung, verbessert die Reserveausbildung und schafft stärkere asymmetrische Fähigkeiten zur Ergänzung ihrer bestehenden konventionellen Streitkräfte. Taiwan ist aufgrund einer Kombination aus Chinas militärischer Modernisierung, politischer Schikane und militärischem Zwang rund um die Hauptinsel und die Küsteninseln viel sensibler gegenüber Gefahren geworden. Mit ausländischer Hilfe könnte es Angriffen auf unbestimmte Zeit standhalten und mehrere verschiedene chinesische Militäroperationen, einschließlich einer Blockade, abwehren. Eine Blockade bedeutet, dass China den gesamten Luft- und Seeverkehr rund um Taiwan stoppen könnte, die Volksbefreiungsarmee hätte es jedoch sehr schwer, außerhalb der Ersten Inselkette zu überleben. Taiwan könnte einer Invasion allein wochenlang widerstehen.
– Was erwartet Xi Jinping, wenn China Taiwan endlich gewaltsam wiedervereinigt? Was kommt als nächstes?
– Sollte es China gelingen, Taiwan gewaltsam zu annektieren, würde Xi Jinping immenses Ansehen und Legitimität erlangen. Er hätte getan, was Mao Zedong nicht konnte. Mit neuem Selbstvertrauen würde Xi darauf drängen, alle verbleibenden „Träume“ und „Verjüngungs“-Ambitionen Chinas zu verwirklichen. Dazu gehört die Lösung aller Probleme im Zusammenhang mit dem Südchinesischen Meer, dem Ostchinesischen Meer, der chinesisch-indischen Grenze und dem Mekong zugunsten Chinas, die Ausweitung seiner Fähigkeit, Macht auf andere Regionen zu übertragen und seine Macht zu nutzen, um die Weltordnung entsprechend umzugestalten zu chinesischen Vorlieben. Xi hat einen Personenkult um sich herum aufgebaut und sich als Präsident, Parteisekretär und Präsident auf Lebenszeit etabliert. Er glaubt, dass er der Einzige ist, der dazu bestimmt ist, China wieder an seinen rechtmäßigen Platz im Zentrum der Welt zu bringen. Ich glaube nicht, dass Xi die Szene verlassen wird, bis er alles getan hat, um Chinas Traum wahr werden zu lassen.
– Wie beurteilen Sie dieses globale Szenario angesichts eines Krieges in Europa, der dramatischen Lage im Nahen Osten, fast ganz Afrikas, das mit seinen eigenen und importierten Konflikten zu kämpfen hat, und einer möglichen Krise im Indopazifik?
– Ich denke, dass niemand vorhersagen kann, wie die Welt in einem Jahr aussehen wird, geschweige denn in drei, fünf oder zehn. Was wir wissen ist, dass die autokratischen Mächte China, Russland, Iran und Nordkorea zusammen mit ihren Vasallenstaaten Möglichkeiten sehen, ihre Interessen auf Kosten der internationalen Gemeinschaft und der liberalen Ordnung, wie wir sie kennen, voranzutreiben. Diese geopolitischen Ereignisse schaffen neue Machtblöcke, die das globalisierte System aufgelöst haben. Wir können an mehr Orten mit mehr Spannungen rechnen, die nicht nur durch „Grauzonen“ und Stellvertreterkämpfe gekennzeichnet sind, sondern auch durch eine größere Wahrscheinlichkeit eines Großmachtkriegs. Diese Bedingungen erfordern größere Sicherheitsinvestitionen als je zuvor, um abzuschrecken, zu gestalten und zu gewinnen, wenn revisionistische Mächte uns offene Aggression und Tyrannei aufzwingen.
X: @TotiPI
