Was haben die Transfers von Michael Olise und Jhon Duran gemeinsam?
Nun, wenn man den Insidern glaubt, ist die Antwort, dass Chelsea in beiden Fällen Spieler als Teilaustausch einbeziehen möchte.
CaughtOffside berichtete heute, dass wir aufgrund unseres Interesses an Olise „erwägen, Crystal Palace zwei Spieler anzubieten“. Ähnliche Geschichten gab es rund um Duran.
Noch heute Morgen bestand Fabrizio Romano darauf, dass unser Ziel bei der Verpflichtung des Stürmers von Aston Villa darin bestehe, auch einige Spieler in die andere Richtung zu entlassen. Villa hat Interesse an Conor Gallagher bekundet, während wir Ian Maatsen unter Druck setzen, der nach sechs starken Monaten bei Borussia Dortmund einen hohen Transferwert genießt.
Swap-Deals sind bekanntermaßen schwer zu realisieren und sind auf höchster Ebene fast völlig aus dem Spiel verschwunden. Es geht dabei um so viel Geld und so viel Buchhaltung, dass die Teams es vorziehen, jeden Deal separat zu behandeln, auch wenn sie sich gegenseitig gegenseitig überweisen.
Michael Olise im Crystal Palace-Kit.
All dies wirft die Frage auf, warum Chelsea möglicherweise Spieler einbeziehen möchte, anstatt einfach dieselben Spieler zu verkaufen und das gesammelte Geld für den Kauf der gewünschten Spieler zu verwenden.
Die Antwort hängt wahrscheinlich mit den Gewinn- und Nachhaltigkeitsregeln (PSR) der Premier League und dem Financial Fair Play (FFP) der UEFA zusammen. Die Realität ist unendlich komplex und Anwaltsteams verbringen das ganze Jahr damit, darüber zu streiten.
Aus diesen Hinweisen geht jedoch klar hervor, dass der Austausch von Spielern anstelle von Kauf und Verkauf für Chelsea in der aktuellen Situation ein vorteilhafter Schachzug ist, und es wird sehr interessant sein zu sehen, ob sich das in diesem Sommer in einem Wechsel niederschlägt . Es könnte durchaus sein, dass Villa oder Palace sich in einer ähnlichen Situation befinden und dem Konzept gegenüber aufgeschlossener sind als normalerweise.
