EM Forsters Vorträge bei der BBC | Bücher | Literatur | Radio | Kulturell

Die größte Erfindung der Menschheit, die Errungenschaft, die uns auszeichnet, ist nichts anderes als das Buch. Ohne das Buch wäre die Menschheit in einem Nicht-Raum und Nicht-Ort festgehalten worden. Sein großflächiges Erscheinen im Jahr 1455 (akzeptierte Daten; es gibt kein genaues Datum) in der Gutenberg-Bibel veränderte die Welt für immer. Von da an begannen Wissen und Vergnügen eine Reise, zu der jeder eingeladen ist, der daran teilnehmen möchte. Das Lesen ist das natürliche Kind des Buches und in seinen Vermittlungsebenen, die sich bereits auf das jeweilige Thema beziehen, ist das literarische Lesen eines der süchtig machendsten Erlebnisse.

Diese Einführung dient dazu, einige Bücher zu empfehlen. EM Forsters Vorträge bei der BBC (Alpha Decay). Diese Veröffentlichung ist nicht nur eine implizite Grundsatzerklärung über die Resonanz des Buches und der Lektüre, sondern auch ein Akt der Großzügigkeit (ebenso wie die Weitergabe von Wissen) seitens des britischen Autors.

Bis 1929, als Forster 50 Jahre alt war, beschäftigte er sich bereits mit der Literatur. Er verfügte über Romane, die ihm einen Platz im englischen Literaturkanon des 20. Jahrhunderts sicherten, etwa die Romane „A Room with a View“, „The Mansion“ und „Landscape in India“ (von letzterem ist der gleichnamige Film von David Lean aus dem Jahr 1984). auf Plattformen verfügbar), und obwohl er nicht mit dem Schreiben aufhörte, „war der Löwenanteil seiner Karriere abgeschlossen“, wie Gonzalo Torné im Prolog „Días de Radio: Verbreitung und Kritik“ betont.

Von 1929 bis 1958 besuchte Forster die BBC-Kabine, um über Bücher zu sprechen, die ihm gefielen, insbesondere mit Bürgern ehemaliger britischer Kolonien, insbesondere Indiens. Obwohl er diese Sendungen aus der Reihe „A Few Books“ zum „Sprechen“ gemacht hat, also nicht als schriftliche Aufzeichnung gedacht war, ist ihr Erscheinen als solches unter dem Titel „Some Books“ etwas, wofür man dankbar sein kann, denn es gibt uns zurück, was heute in Literaturrezensionen (und übrigens nicht nur aus Peru) ausgestorben scheint: die Empfehlung ohne Lust auf Protagonismus.

Als Forster in der Kabine saß, wusste er, welches Publikum er ansprach. Er verhielt sich daher im „Mittelpunkt“, wie es die englische Schriftstellerin Zadie Smith im Nachwort „EM Forster. Auf dem Mittelweg.“ Forster konnte die Formel des Dichters TS Eliot, der ebenfalls eine Sendung bei der BBC hatte, nicht wiederholen, sein Werk war jedoch gelehrter. Und aus dem, was Smith schreibt, geht hervor, dass Forster kein Interesse daran hatte, in der Wissenschaft mit dem bedeutenden Dichter, Dramatiker und Essayisten zu konkurrieren. Ihr Mittelpunkt schwankte zwischen Wissen und Impressionismus, zwischen Hochkultur und Frivolität. Ergo: Forster ohne Besitzgier, mit horizontaler Haltung, die überhaupt keine Demut, aber viel Einfachheit hatte.

Beim Lesen der Texte „Sind Bücher nützlich?“, „Coleridge und die Ängste zeitgenössischer Dichter“, „Nicht so neue Bücher“, „Über zeitgenössische Poesie“, „Neuigkeiten in der amerikanischen Literatur“, „Mark Twain und Unreife“, „James Joyce“, „Schriftsteller und Demokratie“, „Für sich selbst sprechen“ und andere, die leicht zitiert werden können, fragt man sich, warum die Rezension oder Verbreitung literarischer Lektüre heute nicht so ist oder warum diese diskursive Langeweile das Markenzeichen und Zeichen dafür ist seine Praxis in den Medien. Während er pedantisch sein konnte, war Forster es nicht. Obwohl er keine intellektuelle Starrheit zeigte, wurde seine Glaubwürdigkeit nicht in Frage gestellt, weil seine Zuhörer nur deshalb an ihn glaubten, weil er bei der Präsentation seiner Argumente nicht von seinem Fokus abwich: dem Werk, dem Autor, dem er nicht unbedingt etwas zahlte Aufmerksamkeit vermittelte Bewunderung. Die nebensächliche Tatsache, der Klatsch, das Übertretene waren für Forster keine verbotenen Elemente. Wie können wir „Wordsworth und die Freuden der Poesie“ anhand der Biografie des romantischen Dichters William Wordsworth von Herbert Read erklären?

Diese Vorträge von EM Forster sind einen Besuch wert. Sie werden wegen ihres selbstbewussten Tons geschätzt. Was fehlt.