Die Kampagne für den Monat der sexuellen Vielfalt, die das Team von José Luis Sanz (PP) in seinem ersten Amtsjahr in Sevilla gefördert hat, hat inmitten der Pride-Feierlichkeiten die „Empörung“ der LGTBI-Gemeinschaft hervorgerufen. Zunächst handelte es sich um ein „völlig heteronormatives“ Poster, „entkoffeiniert“ und ohne „anspruchsvolle Botschaft“, das in sozialen Netzwerken mit „dem Cover des …“ verglichen wurde Arbeitsmappe auf Englisch”. Aber der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat, war der Radiospot, in dem von einem „Stolz der Stadt“ die Rede war, als wäre es eine „Touristenkampagne“, losgelöst von „den Werten“. dass die Gruppe repräsentiert.“
„Er macht uns unsichtbar, indem er das Wort Stolz verwendet, als wäre es eine Botschaft zur Förderung der Stadt und nicht zur Stärkung der LGBTI-Personen und ihrer Familien, was das Ziel des Monats der Vielfalt ist“, sagte Pablo Morterero, Präsident des Vereins Adriano Andinoo . Dieses Unternehmen ist eines von denen, die eine Erklärung veröffentlicht haben, in der sie ihre Ablehnung der Kampagne des Stadtrats zum Ausdruck bringen und die gemeinsam mit CCOO, UGT, Retos-Municipios Orgullosos, FOC Cultura con Orgullo und Adelante LGTBI unterzeichnet wurde. Sie alle und viele andere Verbände und Personen aus der Gruppe teilen das Gefühl, dass die von den Beliebten konzipierte Kampagne „überhaupt nicht den Stolz der LGTBI widerspiegelt“.
Die in Sevilla entfachte Kontroverse fällt mit der Kritik zusammen, die das von einem anderen PP-Stadtrat (Isabel Díaz Ayuso) beworbene Pride-Plakat in Madrid hervorgerufen hat. Während die Gruppe in der Hauptstadt Spaniens die „ranzigen Stereotypen“ in der Gestaltung der Banner kritisierte, die an den Straßenlaternen hängen (wobei die Symbole und Akronyme LGTBIQ+ durch Zeichnungen von Absätzen, Kondomen oder Cocktailgläsern ersetzt wurden), kritisiert sie in der Stadt Sevilla dies Mangel an „künstlerischer Ausarbeitung und Protestbotschaft“, was einige Führer der LGTBI-Gemeinschaft wie Manolo Rosado auf die „Faulheit“ der politischen Führer zurückführen.
Vergleich mit der Geschichte der Stadtschilder
Wie in Madrid waren auch in Sevilla die sozialen Netzwerke voller Kritik und Vorwürfe gegen das Konsistorium und verglichen das Plakat von 2024 mit dem der Vorjahre. „Wenn man es mit den Plakaten der letzten acht Jahre vergleicht, sieht man, dass es eine Anomalie ist, weil sie immer in den Händen eines Künstlers sind und einem bestimmten Thema gewidmet sind“, sagt Manolo Rosado, Präsident des State Network of Proud Gemeinden und stellvertretender Direktor des FOC Cultura con Orgullo.
Das aus dem Jahr 2023 beispielsweise, ein Werk des Künstlers Daniel Dalopo, diente der Hommage an die Figur Ocañas anlässlich seines 40. Todestages. Ein Jahr zuvor war Ana Jarén für die Gestaltung des Plakats zur Ankündigung des Pride Month verantwortlich und versah es mit symbolischen und identitätsstiftenden Elementen der Stadt, wie Orangenblüten, Orangen oder Fliesen, kombiniert mit den Farben des LGTBI-Kollektivs. Die künstlerische Ausarbeitung und der symbolische Hintergrund dieser Werke stehen im Gegensatz zur Einfachheit des Stadtratsplakats für 2024, in dem „weder der Autor identifiziert wird noch ein.“ Leitmotiv noch irgendeinen Anspruch“, wie Rosado betont.
Aber abgesehen von einem Plakat, auf dem LGTBI-Leute „unbemerkt bleiben“, war es der Radiospot, der offenbar „die Stadt für den Tourismus fördert“, wie Inma glaubt, was die Organisationen, die die Rechte der Gruppe verteidigen, wirklich empört hat Schatzmeister der DeFrente-Vereinigung. „Pride gehört nicht der Stadt oder einer politischen Partei, sondern denen von uns, die alles geben, um für unsere Rechte zu kämpfen“, verteidigt dieser erfahrene Aktivist, der seit Jahren Vorsitzender der andalusischen LGBTI-Pride-Plattform ist und für die Organisation verantwortlich ist Traditioneller Pride-Marsch in der andalusischen Hauptstadt.
Die historische Trans-Aktivistin Mar Cambrollé äußert sich ähnlich: Sie findet das Plakat „zu normativ, um stolz zu sein“, widmet ihre Energie jedoch lieber der Erinnerung daran, dass sich am 25. Juni die erste Demonstration für sexuelle Freiheit in Andalusien zum 46. Mal jährt. „Eigentlich interessiert mich das Plakat nicht, das Wichtigste ist, die Fortschritte zu feiern, die wir gemacht haben, und weiterhin das einzufordern, was uns noch übrig ist“, verteidigt sich, die auch Präsidentin des Vereins ATA-Sylvia Rivera ist.
In Bezug auf den Keil weist Pablo Morterero darauf hin, dass „ich sexistisch und homophob sein und stolz auf meine Stadt sein kann“, weshalb er die von der PP-Regierung geförderte Kampagne insofern als „unglücklich“ bezeichnet, als sie „den Werten zuwiderläuft“. dass LGTBI-Leute verteidigen.“ In diesem Zusammenhang sagt Manolo Rosado, er vermisse die „Botschaft einer vielfältigen, stolzen und pluralistischen Stadt“. Aus all diesen Gründen ist Inma García der Ansicht, dass die Kampagne des Stadtrats „unseren Kampf verzerrt“ und ihn auf ein Plakat reduziert, das „zur Ankündigung der Flamenco-Biennale“ dienen könnte, und auf einen typischeren Keil „des Tourismus“.
Relevanz für das Relevante
Auch die sozialistische Kommunalgruppe schloss sich der Kritik des Kollektivs an, dessen Sprecher Antonio Muñoz erklärte, er habe überprüft, „wie aus einer konsolidierten Agenda im Monat der Vielfalt ein unbedeutender, entwerteter Stolz geworden ist“. Muñoz kritisierte auch, dass dies „durch ein völlig dekontextualisiertes Plakat“ verkündet worden sei. Der sozialistische Führer plädiert daher für „uneinsichtigen“ Stolz angesichts einer PP-Regierung, die „nicht an Vielfalt glaubt“ und sie „mit kleinlauten Worten“ feiert, wie Muñoz es ausdrückte.
„Alles ist Unsinn“, schließt Inma García und spielt damit auch auf die Persönlichkeit an, die in diesem Jahr für die Proklamation ausgewählt wurde, die Sängerin Pastora Soler. „Natürlich brauchen wir Verbündete, aber die Proklamation muss von einer Person aus der Gruppe abgegeben werden, denn sie ist derjenige, der es fühlt und derjenige, der es erlitten hat“, erklärt der Schatzmeister von DeFrente diesbezüglich.
Obwohl diese LGTBI-Aktivistin glaubt, dass sie versuchen, „unseren Kampf zu verzerren“, versichert sie, dass „uns unsere Demonstration, unsere Forderungen interessiert, der Rest ist zweitrangig.“ Unabhängig von der Kontroverse, die das Plakat hervorrufen mag, ist es wichtig, dass an diesem Samstag, dem 29., „unsere Stimme auf der Straße laut schreit“, während des Marsches, bei dem die Organisationen dafür sorgen werden, dass die Werte von Pride vertreten werden.
