Die Probleme des Energieunternehmens Air-e und seines Eigentümers Alberto Ríos Velilla hören nicht auf, nachdem es zu einem Skandal um eine Ausschreibung für den Vertriebshändler kam, die letztendlich an einen Generator des Geschäftsmanns vergeben wurde, und der wegen angeblich wettbewerbswidriger Praktiken kritisiert wurde und mit hohen Preisen.
Und wieder Air-e, zuständig für die Energieverteilung für die Departements La Guajira, Magdalena und Atlántico, Es befindet sich im Zentrum des Hurrikans aufgrund des Kampfes, den er mit der Regierung von Gustavo Petro in einem heftigen Streit entfacht hat, der Millionen Kolumbianer an der Karibikküste betrifft..
Jetzt können Sie uns auf unserer Seite folgen WhatsApp-Kanal und in Facebook.
Die Kontroverse dreht sich dieses Mal um die Stromtarife und die notwendigen Investitionen zur Verbesserung des Dienstes. Seit der Liquidation von Electricaribe und der Benennung von Air-e und Afinia als Energieverteiler in dieser Region des Landes wurden Vorschriften erlassen, die darauf abzielten, den Service durch Investitionen zu verbessern.
Zu diesen Investitionen, die die Betreiber jährlich tätigen müssen und die die Nutzer mit ihren Rechnungen bezahlen, gehören Erzeugung, Übertragung, Vermarktung und Verteilung.während die Energie- und Gasregulierungskommission (Creg) für die Genehmigung dieser Positionen zuständig ist.
Dies geht jedoch aus der vom Creg im März bei der Superintendency of Home Public Services angeforderten und von der Zeitschrift veröffentlichten Untersuchung hervor ÄndernAir-e könnte gegen diese Vorschriften verstoßen.
Der Beschwerde zufolge Der Vertriebshändler stellte Unstimmigkeiten zwischen den gemeldeten Investitionen und den den Nutzern in Rechnung gestellten Beträgen vor; Das heißt, Air-e erhob weiterhin Investitionsgebühren für das Jahr 2023, aber in Wirklichkeit waren diese Werke nicht fortgeschritten. Dies hätte zu einer Erhöhung der Rechnungen einiger Nutzer um bis zu 86 Pesos führen können, etwa 7 % des monatlichen Gesamtbetrags.
Angesichts der angeblichen Unregelmäßigkeiten überprüfte die Superintendency of Home Public Services die von Air-e vorgelegten Informationen und stellte schwerwiegende Diskrepanzen in den vom Unternehmen gemeldeten Daten fest. Während das Unternehmen im Jahr 2023 eine tatsächliche Investitionsabwicklung von 81.190 Millionen Pesos meldete, übergab es dem Liquidator und Kontoverwalter (LAC) einen viel höheren Wert, nämlich 183.609 Millionen Pesos.. Diese Unterschiede hätten es Air-e ermöglichen können, höhere Rechnungen zu verlangen.
Die Lücke in den Zahlen wäre jedoch auf eine seltsame Auslegung der Verordnung durch Air-e zurückzuführen, die auch darauf hinwies, dass sie zehn Jahre lang die Qualitätsindikatoren und den Verlustplan eingehalten habe. „Der genannte Prozentsatz der geplanten oder durchgeführten jährlichen Investitionen (7 %) muss ausschließlich als Input berücksichtigt werden“, heißt es in dem von der Zeitschrift vorgelegten Dokument. Für SuperServicios reichen diese Ausreden jedoch nicht aus und bestehen darauf, dass die bereitgestellten Informationen inkonsistent seien.
Als Reaktion darauf forderte die Aufsichtsbehörde XM auf, die für Air-e erfassten Verluste anzupassen und die tatsächlichen Daten aus dem Investitionsplan 2023 zu verwenden. Mit dieser Maßnahme soll sichergestellt werden, dass der Betreiber gemäß den gesetzlichen Bestimmungen entschädigt wird. In der Zwischenzeit, Codisgen, eine von Air-e gegründete Gewerkschaft für Energiemarketing und -vertrieb, hat den Direktor des Creg, Omar Prías, strafrechtlich verklagtwegen angeblicher Ausflüchte und warf ihm Unterlassungen bei der Abmilderung der Energiekrise vor.
Zusätzlich zu der komplexen regulatorischen und rechtlichen Situation würde Air-e auch ernsthafte finanzielle Probleme haben. Und das ist es Das Energieunternehmen beantragte am 6. Oktober 2023 bei der Handelskammer von Barranquilla die Zulassung zu einem Verfahren zur Unternehmenssanierung (PRES), eine Maßnahme, die abgelehnt wurde.
Wie bekannt wurde, beabsichtigte das Unternehmen, die Maßnahme zu nutzen, um die Zahlungen an seine Gläubiger um einen Zeitraum von sechs Monaten zu verzögern und so seine finanzielle Situation zu verbessern. Letztendlich musste es sich aber um staatliche Unterstützung bemühen und Druck auf die Geschäftsleitung ausüben, während es gleichzeitig fragwürdige Praktiken beibehielt, um fortzufahren Betriebs. .
Experten im Energiesektor versichern, dass die Energieverteilung in der kolumbianischen Karibik aufgrund hoher Verluste aufgrund von Dienstleistungsdiebstahl und Nichtzahlung von Rechnungen ein kompliziertes Geschäft ist. Obwohl sowohl Air-e als auch Afinia mit finanziellen Problemen konfrontiert waren, Afinia verfügt über die Unterstützung der EPM-Gruppe, die es ihr ermöglicht hat, die Krise besser zu überstehen. Air-e wiederum fehlt eine ähnliche Unterstützungwas ihre finanzielle Situation verschlechtert.
Das Unbehagen und die Frustration der Nutzer an der Karibikküste halten an, eine klare Lösung ist nicht in Sicht. Unterdessen steht Air-e weiterhin im Mittelpunkt einer Reihe von Untersuchungen und Anschuldigungen, die die Energielandschaft in Kolumbien neu definieren könnten.
