Einspruch zum Schutz der Atacama-Gemeinschaft von Coyo gegen die Codelco-SQM-Vereinbarung wird zur Bearbeitung angenommen

Einspruch zum Schutz der Atacama-Gemeinschaft von Coyo gegen die Codelco-SQM-Vereinbarung wird zur Bearbeitung angenommen
Einspruch zum Schutz der Atacama-Gemeinschaft von Coyo gegen die Codelco-SQM-Vereinbarung wird zur Bearbeitung angenommen
-

Im Rahmen des Nationalfeiertags der indigenen Völker hat die Atacama-Gemeinde Coyo in der Region Antofagasta Berufung gegen eine Vereinbarung zwischen Codelco und SQM über die Gewinnung von Lithium in der Region eingelegt.

Wie die Gemeinde in einer Erklärung mitteilte, zielt die Berufung darauf ab, „ihre Rechte zu schützen, indem die Reihe von Unregelmäßigkeiten und Rechtswidrigkeiten hinter dem Abkommen hervorgehoben wird“ und fordert, dass diesbezüglich eine indigene Konsultation abgehalten wird. Das Berufungsgericht von Antofagasta nahm den Antrag zur Bearbeitung an.

Am 31. Mai unterzeichneten Codelco und SQM eine Vereinbarung zwischen den Parteien, die den Grundstein für die zukünftige Zusammenarbeit hinsichtlich der Lithiumgewinnung legt. Diese Vereinbarung befasst sich mit verschiedenen Bereichen, die für die Verwirklichung der Lithiumausbeutung erforderlich sind: Betriebskapital, freier Wettbewerb, Fusion zwischen SQM Salar und Minera Talar, Beziehungen zur Gemeinde und andere.

Die Beteiligung von Codelco am Lithiumgeschäft erfolgt aufgrund des Briefwechsels, der Ende 2023 zwischen dem staatlichen Bergbauunternehmen und CORFO stattfand, „einem höchst fragwürdigen Mechanismus, um einer anderen staatlichen Stelle Befugnisse zu erteilen, in Handlungsfeldern einzugreifen, die nicht in deren Zuständigkeitsbereich fallen.“ „laut Gesetz Eigentum“, so die Gemeinde.

Fragen

Gabriel Muñoz, Gemeindeanwalt, wies darauf hin, dass die Zulässigkeit dieser Verfassungsklage durch das Gericht Antofagasta „klar macht, dass es eine Reihe von Willkür und Rechtswidrigkeiten gibt, die sich in der Feier der Vereinbarung zwischen CODELCO und SQM manifestieren.“

Erstens: „Codelco ist rechtlich nicht befugt, die von ihm unterzeichnete Vereinbarung zu treffen.“

Zweitens: „Der Abschluss des Abkommens stellt eine echte Verwaltungsmaßnahme dar, die sich wahrscheinlich direkt auf die Atacameña-Gemeinschaft von Coyo auswirkt. Daher hätte seine Unterzeichnung durch Codelco Gegenstand einer indigenen Konsultation gemäß der politischen Verfassung, internationalen Verträgen und dem Abkommen 169 sein müssen.“ .“

Anita Zamora, Präsidentin der Atacameña-Gemeinschaft von Coyo, prangerte ihrerseits an, dass „die nationale Lithiumpolitik in der Praxis darin besteht, ohne klare Kriterien echte Opferzonen in unseren Salzwüsten festzulegen.“

„Unser Territorium und unser Erbe sind bedroht. Was wir als Gemeinschaft wollen, ist grundlegend und minimal: Respekt vor unserer Lebensweise, Weltanschauung und den Rechten unserer Vorfahren. Die Codelco-SQM-Vereinbarung verstößt ernsthaft gegen all das“, schloss er.

-

PREV Wie viel Geld brauchen Sie wirklich in einem Notfallfonds – Telemundo Miami (51)
NEXT Der Markt ist besorgt über die Reserven der Zentralbank und wartet auf die Bewegungen von Caputo nach dem Bases-Gesetz