Joe Biden in seiner schlimmsten Form und die Geburtsstunde von Mileinomics

Der Beweis, unter normalen sozioökonomischen Bedingungen oder gut, ist das? Wähler neigen dazu, dies hauptsächlich aus ethischen Gründen zu tun (zum Wohle anderer oder zugunsten bestimmter Anliegen), als eine Frage der Pflicht (weil ich glaube, dass es das Richtige ist), als eine Frage der Zugehörigkeit (ich fühle, dass ich Teil einer Gemeinschaft und etwas Größerem bin). als ich), einfach viertens aus egoistischen Gründen (weil ich einen wirtschaftlichen Vorteil erhalte) und im letzten Fall für die Suche nach gesellschaftlicher Anerkennung.

Dann ist es am sichersten, das zu sagen Menschen wählen aus verschiedenen Gründeneinige materialistisch und andere nicht, sodass jede Erklärung, die moralische Werte aus der Diskussion ausschließt, wahrscheinlich scheitert. Der Punkt ist, wenn sie das Gefühl haben, dass sie mit normalen sozioökonomischen Bedingungen konfrontiert sind oder nicht.

Verbraucher, nur einen Schritt von ihrem schönsten Moment entfernt

Die Situation der Amerikaner sei selten besser gewesen als jetzt Die Arbeitslosigkeit liegt unter 4 %; die Wirtschaft ist gewachsen, Der IWF hat gerade seine Wachstumsprognose für Nordamerika angehoben von 2,1 % im Januar auf 2,7 % (höher als in jeder anderen entwickelten Volkswirtschaft); Regierungüber ein Haushaltsdefizit von 6,4 % – das nur zu wachsen verspricht – Es wird weiterhin Geld zugeführt in den Taschen der Verbraucher, der S&P500 und der Nasdaq steigen um mehr als 8 % bisher dieses Jahr usw.

Aber die Amerikaner sind nicht glücklich.

In den letzten Wochen scheint die Realität ihnen Recht zu geben: Das BIP für das erste Quartal wies ein Wachstum von 1,6 % auf, während 2,5 % erwartet wurden (3,4 % im letzten Quartal 2023); Die Verbraucherausgaben (PCE) lagen 2,5 % unter den geschätzten 2,8 % (3,3 % im vierten Quartal 2023); der Kernpreisindex für persönliche Ausgaben (ein FED-Favorit) wuchs im April um 3,7 % und lag damit über dem Konsens von 3,4 %; Im vergangenen Monat wurden lediglich 175.000 Arbeitsplätze außerhalb der Landwirtschaft geschaffen, ein Sechsmonatstief und weniger als die erwarteten 243.000; die Arbeitslosenquote stieg von 3,8 % auf 3,9 %; Der Dienstleistungssektor schrumpfte zum ersten Mal und auf das Minimum seit Dezember 2022 (der ISM fiel auf 49,4 Punkte); Die Verbraucherstimmung in der U. Michigan fiel auf 77,2; Der Hypothekenzins ist in sechs aufeinanderfolgenden Wochen auf 7,22 % pro Jahr gestiegen (bis zum 10. April bestand Biden darauf, dass er ihn senken würde), und wir konnten weitermachen.

Das Scheitern der „Bidenomics“

Im letzten Quartal 2022 wurde prognostiziert, dass die USA im folgenden Jahr in eine Rezession eintreten würden. Nachdem die Republikaner erfahren hatten, dass das BIP für das erste Quartal 2023 unter den Erwartungen lag (1,1 % im Vergleich zu einem Konsens von 2 %; am Ende wurde es auf 2,2 % angepasst), begannen sie, sich mit der Amtszeit über die Wirtschaftspolitik des Präsidenten lustig zu machen „Bidenomics“

Während der Vorwahlen 1980 hatte George Bush den Plan von Ronald Regan verspottet und ihn als solchen bezeichnet „Voodoo-Ökonomie“ -eine unrealistische und schlecht beratene Wirtschaftspolitik, die darauf abzielt, ein hohes Niveau der öffentlichen Ausgaben bei gleichzeitiger Steuersenkung aufrechtzuerhalten. Angesichts des Erfolgs des Plans, der die USA aus der Stagflation führte und sie auf den Weg zu stetigem Wachstum brachte, begann Paul Harvey – der damalige Radiostar – von „Reganomics“ zu sprechen. Mit diesem Harvey Es hat sich nicht nur einen Platz in wirtschaftswissenschaftlichen Texten verdient, sondern auch Erfand eine Möglichkeit, die unorthodoxe Wirtschaftspolitik von Präsidenten zu definieren (sollten wir darüber reden „Mileinomics“?).

Die Rezession 2023 kam nie und die Demokraten ließen sich von der Idee überzeugen „Bidenomics“ es in verwandeln Achse seines Wahlkampfes: Wenn die Wirtschaft gut liefe, war Biden auf jeden Fall eine Wiederwahl sicher. Bis zur ersten Novemberhälfte letzten Jahres schien dies zu funktionieren.

Ende April veröffentlichten die Mitarbeiter von Gallup, dem ältesten und renommiertesten Meinungsforschungsinstitut der USA, ihre vierteljährliche Einschätzung des Zustimmungsgrads der Präsidialverwaltung. Nicht nur Die Akzeptanz von Bidens Job sank fast kontinuierlich seit seinem Amtsantritt (von 57 % auf 38 %), aber ist der niedrigste Wert im 13. Quartal aller Präsidenten Amerikaner seit mindestens 1956 und nur Jimmy Carter schnitt in seinem dritten Amtsjahr weniger ab.

Das ist Bidens Beratern nicht entgangen, die in jüngster Zeit begonnen haben, mehr Gewicht auf Themen wie Abtreibung und die Verteidigung der Demokratie zu legen und weniger auf „Bidenomics“.

Noch sechs Monate

Sechs Monate… 182 Tage, bis zur Präsidentschaftswahl am 5. November und es kann noch viel passieren.

Bisher sind die Umfragen in diesem Jahr von 11 Punkten für Trump auf 6 für Biden gestiegen. Im Durchschnitt geben die Aggregatoren (538, RCP, The Economist, Politico usw.) dem ehemaligen Präsidenten 2 Punkte mehr als dem aktuellen.

Der Unterschied ist nicht groß und liegt innerhalb der statistischen Fehlergrenze. Aber es gibt einen Haken.

Im Jahr 2020 erhielt Joe Biden 81,3 Millionen Stimmen und Donald Trump 74,2 Millionen – bis zu früheren Umfragen wurde Biden überschätzt, 56,6 % zu 43,4 %, also 52,3 % zu 47,7 % – und erhielt 74 weitere Stimmen im Wahlkollegium, das darüber entscheidet Wer wird in den nächsten 4 Jahren Präsident der USA sein?

Diese Stimmen im College resultierten aus seinem Sieg in Arizona, Georgia und Wisconsin, wo er sie erhielt „unbedeutend“ 44.000 Stimmen der Rest (dass die 37 Wähler, mit denen Trump ihn „verbunden“ hätte, dazu beigetragen hätten). Diese drei Staaten werden zusammen mit Michigan, Nevada, Pennsylvania und North Carolina (dies ist der einzige, in dem Biden im Jahr 2020 nicht gewonnen hat) als sogenannte Bundesstaaten bezeichnet die „Swing States“, in denen zwar weniger als 10 % der Bevölkerung des Landes vertreten sind, in denen jedoch seit Jahren über den Ausgang der Wahlen entschieden wird.

Laut den Leuten von 538/WSJ liegt Trump insgesamt vorne: in Michigan (15 Wähler) um 1,4/3 Punkte, in Pennsylvania (19) um 1,9/3 Punkte, in Wisconsin (10) um 2,7/0 Punkte, in Arizona (11) um 3,2/5 Punkte, in Nevada (6 ) um 5,1/4 Punkte, in Georgia (16) um 5,9/1 Punkte und in North Carolina (16) um 6,4/6. In all diesen Staaten übersteigt die negative Meinung über Biden die positive um mindestens 16 Punkte und die Wirtschaft ist ihr Hauptanliegen (35 % im Vergleich zu einem nationalen Durchschnitt von 19 %). In all diesen Staaten Diejenigen, die von Biden am meisten desillusioniert sind, sind Schwarze, Hispanoamerikaner und junge Menschen. die vor vier Jahren der Schlüssel zu seinem Sieg waren.

Wenn diese Prognosen eintreten, würde Trump im November mindestens 43 Wähler mehr als Biden gewinnen und Präsident werden.

Die Wetter

Beim Yankee-Präsidentschaftswahlkampf 2016 wurden rund 500 Millionen US-Dollar an Wetten darauf abgewickelt, wer der Gewinner sein würde; Im Jahr 2020 wurde die Marke von 1,3 Milliarden US-Dollar überschritten, obwohl die „Buchmacher“ Biden als sicheren Gewinner ansahen (sie gaben ihm eine Chance von 65 %, Trump nur 10 %), und in diesem Jahr, da die Dinge viel knapper sind … ist sie es immer noch viel schneller, etwas zu sagen.

Seit PWRhode und KSStrumpf im Jahr 2004 ihre Studie über die Märkte für Präsidentenwetten veröffentlicht haben, Die Vorhersagen von Wettenden gelten als eine der besten Prognosen für die Sieger von Präsidentschaftswahlen.

Tatsächlich lagen die Wettbüros viel näher an den endgültigen Zahlen von Javier Milei im November 2019 als alle großen Meinungsforscher (die Wetten erreichten damals 633.000 US-Dollar).

Die beiden bekanntesten Umfrage-Aggregatoren sind heute (es gibt Dutzende von Websites, einige legal, andere weniger, einige groß, andere winzig, einige werden mit Krypto bezahlt, andere mit Kreditkarten, einige in den USA, andere im Ausland). CPR- und Wahl-Wettquoten.

Beide geben zum jetzigen Zeitpunkt Donald Trump als Sieger an: die von Real Clear Politics mit einer Chance von 43,6 % zu 42,3 % und die von EBO mit 45,7 % zu 43,7 %, nach einem Monat April, in dem die Demokraten die Republikaner überholten erstmals seit September 2023 (43,2 % auf 41,3 %). Das Problem besteht darin, dass, wenn wir berücksichtigen, dass die Wetten Anfang März eine Chance von 45 % bis 28 % zugunsten des Siebzigjährigen hatten, klar ist, dass er immer noch da ist Es ist noch zu früh, um zu sagen, wer gewinnen wird.

Die Geschichte wird weitergehen….