Am 16. April nahmen sie gefangen Erika de Souza Vieira Nunes, brasilianischer Herkunft, zu lBring seinen toten Onkel zur Bank und versuche, einen Kredit aufzunehmen in seinem Namen für die Summe von 17.000 Reais (ungefähr 12 Millionen kolumbianische Pesos). Das aktuelle Video ging in den sozialen Netzwerken viral.
(Im Kontext: Eine Frau brachte eine Leiche zur Bank und versuchte, in ihrem Namen einen Kredit aufzunehmen.)
Das merkwürdige Ereignis ereignete sich in einer Bankfiliale in Bangu im Westen von Rio de Janeiro. Indem wir das beweisen Der Mann antwortete nichtBankmitarbeiter beschlossen, die Behörden und den Mobile Emergency Assistance Service (Samu) anzurufen Er versicherte, dass der 68-Jährige schon seit mehreren Stunden tot sei.
Darüber hinaus wird gegen sie wegen „eklatanter Unterlassung der Hilfeleistung“ gegenüber ihrem Onkel Paulo Roberto Braga ermittelt, den sie im Rollstuhl zur Bank transportierte, um die Kreditpapiere zu unterschreiben.
(Wir empfehlen: Sie zeigen mit einem Video, dass eine Frau ihren toten Onkel zu einer Bank brachte und nicht, wie sie behauptete, dort starb).
Érika de Souza Vieira gab an, die Hausmeisterin von Paulo Roberto Braga zu sein, der ihr Onkel sein würde.
Foto:Soziale Netzwerke
Die Aussagen von Erika de Souza Vieira
Ich kann es nicht verstehen. Ich glaube nicht, dass mir oder vielen anderen bewusst war, dass er gestorben ist. Wie gibt man einem Verstorbenen ein Blatt Papier zum Unterschreiben?
In seinen Aussagen gegenüber der Zeitung Folha de S.PauloÉrika behauptete, den Tod ihres Verwandten nicht bemerkt zu haben: „Ich kann es nicht verstehen. Ich glaube nicht, dass mir oder vielen anderen bewusst war, dass er gestorben ist. „Wie gibt man einem Verstorbenen ein Blatt Papier zum Unterschreiben?“, sagte er.
(Außerdem: Der makabre Fund einer Leiche in Sucre zusammen mit einer schockierenden Nachricht: „Weitermachen…“).
Er behauptete sogar, vor dem Betreten der Bankfiliale ein Gespräch mit seinem Onkel geführt zu haben: „Ich fragte ihn, ob es besser wäre, seinen (Kopf) zu halten.“ Er sagte ja“, erklärte er.
Sie verteidigte sich damit, dass sie sich aufgrund der kontrollierten Medikamente, die sie an diesem Tag eingenommen hatte, nicht mehr genau daran erinnere, was in der Bank passiert sei, und fügte hinzu, dass sie nicht die Betreuerin ihres Onkels sei: „Er war unabhängig, er ging, er tat, was er wollte, er hatte ein gutes Gedächtnis. Er saß nicht im Rollstuhl und Ich war nicht seine Betreuerin.“
AKTUELLE NACHRICHTEN EDITORIAL
