Obwohl die „Karten“ ausgespielt wurden, wurde der Vertragsentwurf 007 archiviert, mit dem der Präsident von Neiva beantragte, ihm pro tempore Befugnisse zur Änderung des Personals des Bürgermeisters zu gewähren. Eine positive Darstellung und Mehrheiten in der Dritten Kommission haben bei dieser Gelegenheit nicht geholfen. Die Ratsmitglieder überzogen die Diskussionszeit und um sich möglichen Ärger zu ersparen, begruben sie die Initiative schließlich.
Nach mehr als sechs Stunden Sitzung wurde der Vertragsentwurf archiviert, der darauf abzielte, dem Anführer der Neivans, German Casagua Bonilla, vorübergehende Befugnisse oder, wie manche es nennen, „Supermächte“ zu übertragen. Dies geschah, nachdem der Sprecher des Stadtrats, Juan Carlos Parada, eine positive Präsentation gehalten und das Projekt für ein paar Minuten „am Leben“ gelassen hatte, es jedoch vorerst „gestorben“ war, weil das Zeitlimit überschritten und nicht rechtzeitig eine dauerhafte Sitzung beantragt wurde .
All dies geschah gestern in der Dritten Kommission für allgemeine Geschäfte des Stadtrats, die sich zusammensetzt aus: Miller Osorio Montenegro, Juan Carlos Parada Moreno, Juan Sebastián Prieto, Juan Yamid Sanabria, Ramiro Vidal Benítez, Lourdes Paola Mateus Serrano und Johan Steed Ortiz Fernandez; Dieses letzte Mitglied erklärte ein Hindernis, da ein möglicher Interessenkonflikt bei der Entscheidungsfindung entstehen könnte, wenn davon ausgegangen wird, dass sein Vater seit 2009 eine Verwaltungsposition im Büro des Bürgermeisters von Neiva innehat. Daher wurde die hitzige Debatte nur entwickelt mit sechs der sieben Mitglieder dieser Kommission.
Die überschüssige Zeit forderte ihren Tribut
Juan Sebastián Prieto, Präsident der Dritten Kommission, in der die erste Debatte über das Projekt stattfand, sagte, dass der Grund für die Verschiebung des Projekts tatsächlich darin liege, dass nicht rechtzeitig eine ständige Sitzung einberufen worden sei und sie dadurch an der Fortsetzung gehindert worden sei überlegend.
„Die Frist von sechs Stunden wurde eingehalten, eine ständige Sitzung wurde beantragt, aber laut Mitteilung des Notars, der der Generalsekretär ist, haben wir ein paar Minuten damit verbracht, sie zu beantragen, weil wir sie eine halbe Stunde vor Ablauf der sechs Stunden hätten beantragen sollen.“ „Wir können uns treffen, wenn wir uns treffen, und deshalb waren wir draußen und hatten keine Zeit, weil die Sitzung zu Ende war“, kommentierte der Lobbyist, der glaubt, dass das Projekt legal und für die Stadt praktisch ist.
Sie werden erneut darauf bestehen
Vor diesem Hintergrund erklärte der Generalsekretär von Neiva, Raúl Eduardo Mosquera Quiñones, dass man sich nach diesem Panorama zusammensetzen werde, um den nächsten Schritt mit den Justizbehörden zu besprechen. „Wir gehen nur miteinander aus; „Es war ein langer Tag, wir analysieren und wenn wir Klarheit haben, werden wir das Notwendige tun, um voranzukommen und die Ziele zu erreichen, die wir mit der Verwaltung haben“, sagte er.
Er fügte nach dem Tag hinzu, dass alles „sehr gut“ sei, da man davon ausgegangen sei, dass ein latenter Bedarf bestehe und das Projekt nicht ohne Legalität sei. „Es gibt gute Absichten, das Betriebsproblem noch weiter zu minimieren, ohne dass dies irgendwelche Auswirkungen auf die Menschen hat. „Letztendlich respektieren wir das Gesetz, es ist klar, dass es eine interne Regelung gibt und wenn dort steht, dass es archiviert werden muss, dann werden wir weiter daran arbeiten, Ergebnisse zu erzielen“, sagte Mosquera Quiñones.
Nach diesen Erklärungen erfuhr LA NACIÓN, dass in den kommenden Tagen, genauer gesagt nächste Woche, erneut außerordentliche Sitzungen einberufen werden, um den Vertragsentwurf erneut vorzustellen.
Sie könnten interessiert sein an: Die angebliche Unterstützung, die den Stadtrat von Neiva „verwickelt“.
überzeugter Verteidiger
Einer der Lobbyisten, die den „Umhang und Schwert“-Vereinbarungsentwurf am vehementsten verteidigten, war Stadtrat Juan Yamid Sanabria, der sich dazu entschloss, klarzustellen: „Dies wird aus verfahrenstechnischen, aber nicht aus inhaltlichen Gründen auf Eis gelegt, so dass dies nicht verhindert werden kann.“ zeitnah vorgelegt werden, damit es erneut im Konzern bearbeitet werden kann. „Ich werde dieses technische und politische Thema weiterhin verteidigen, aber sie wollen es eher politisch als technisch machen.“
Er bestand darauf, dass Neiva eine Verwaltungsumstrukturierung benötige, um ein effizienteres Bürgermeisteramt zu erhalten. „Ich habe die Erfüllung der Ziele der Sekretariate für das Jahr 2023 überprüft und dabei festgestellt, dass viele den Zweck, für den sie geschaffen wurden, nicht erfüllt haben. Auf dieser Grundlage zielt die neue Umstrukturierung nun darauf ab, sie zu beseitigen.“ „Eine Reihe von Positionen, die für die Stadt nicht operativ sind, und wir sind der Meinung, dass dies vom Büro des Bürgermeisters umgehend durch eine durchgeführte Studie geregelt werden sollte“, fügte der treue Verteidiger des Bürgermeisters hinzu.
Eine Gelegenheit, Konstanz zu zeigen
Lourdes Paola Mateus Serrano war ihrerseits die einzige Stadträtin, die mit dem Projekt nicht einverstanden war. Sie erklärte jedoch, dass es aufgrund eines Verfahrensfehlers und mangelnder Erfahrung des Gemeindekabinetts, das einen Mangel an Wissen darüber zeigte, „gescheitert“ sei interne Regelungen des Neiva Council.
„Ich stelle mir vor, dass es für die Regierung bis zu einem gewissen Grad sehr bedauerlich ist, denn je nachdem, wie die Debatte verlief, hatten sie zunächst die Mehrheiten, um dem zuzustimmen“, sagte der Lobbyist, der auch erklärte, dass im Laufe des Tages Sie schwieg die ganze Zeit über dieselbe Position, die nichts mit der Rechtmäßigkeit des Projekts zu tun hat, weil sie anerkennt, dass es zwar legal ist, aber nach dieser Logik unbequem ist.
„Wir haben auf die Bedeutung und Notwendigkeit dieser institutionellen Neugestaltung bestanden, denn letztendlich ist das, was die Regierung heute finanziell überfordert hat, genau die Explosion, die die vorherige Regierung bei den Betriebskosten verursacht hat.“ Die Neugestaltung ist also notwendig, aber in Kenntnis der Studien und ohne dass der Rat die Befugnisse aufgibt, über die er debattieren muss“, sagte Mateus Serrano.
Er führte aus, dass die Erfahrung des Unternehmens gezeigt habe, dass Stadträte, die Befugnisse erteilen, ohne die Studien zu kennen, diese am Ende bereuen, und fordert daher das Bürgermeisteramt von Neiva auf, diese Zeit zu nutzen, um das Projekt zu überdenken, Beobachtungen zu sammeln und es vorzustellen. mit ihrem jeweiligen Studium.
„Tatsächlich war der ehemalige Stadtrat Casagua einer von denen, die es bereuten, in der Zeit von Rodrigo Lara Sánchez für die Umstrukturierung gestimmt zu haben, und dann darauf drängten, negativ über die Neugestaltung von Gorky Muñoz Calderón zu stimmen, und nun stellt er ein Projekt vor, in dem er dies fordert.“ diese Fakultäten. „Es ist ein großer Widerspruch zwischen dem ehemaligen Stadtrat Casagua und dem Bürgermeister Casagua“, schloss er.
