Dem Kongress der Republik liegt ein neuer Gesetzentwurf der Regierung Gustavo Petro vor. Dies ist die neue Agrargerichtsbarkeit des Landes, die aufgrund ihrer Ziele natürlich bereits begonnen hat, unter Kongressabgeordneten Kontroversen auszulösen.
Senatorin Paloma Valencia, in
Jetzt können Sie uns auf unserer Seite folgen WhatsApp-Kanal und in Facebook.
Ihr zufolge wurde die Enteignung erstmals im Nationalen Entwicklungsplan eingeführt äußern, Es wurde jedoch geändert. Zusätzlich zu Sie haben sehr geschickt einen weiteren ähnlichen Artikel in einen Vorschlag eingefügt, über den abgestimmt wurde, ohne ihn überhaupt gelesen zu haben, eine Regel, die vor dem Verfassungsgericht verklagt wird. Dann erschien der Entwurf des Dekrets, das den Artikel entwickelte, und es gab großes Aufsehen.
„Wir stehen wieder einmal vor dem gleichen Enteignungswillen. Jetzt mit der Form der Agrargerichtsbarkeit. „Ein Monster, das im Havanna-Abkommen vereinbart wurde – wenn auch ohne Inhalt – wird nun zu einem wirksamen Instrument zur Abschaffung des Privateigentums“, sagte die Kongressabgeordnete.
Die Kongressabgeordnete versicherte, dass der Gesetzentwurf, der eine bereits genehmigte Verfassungsschaffung weiterentwickelt, in der Woche vom 13. bis 17. Mai im Ersten Ausschuss des Senats erstmals debattiert wird. Aufgrund der Kämpfe, die um die Gesundheits- und Rentenprojekte geführt werden mussten, blieb dieses Projekt unbemerkt, aber die Kongressabgeordnete betonte, dass „das Projekt sehr ernst ist“.
Valencia wies darauf hin, dass dieses Projekt nach der verfassungsmäßigen Schaffung der Agrargerichtsbarkeit darauf abzielt, Bauern ohne oder mit unzureichendem Land den Zugang zum Landbesitz zu erleichtern. Ebenso wird die Landkonzentration bekämpft und Maßnahmen zur Überwindung der Informalität beim Landbesitz ergriffen.
Nach Angaben des Mitglieds der Partei Demokratisches Zentrum heißt es in dem Gesetzentwurf Es hat den Grundsatz des besonderen Schutzes der Schwächsten in den Besitzverhältnissen und der landwirtschaftlichen Produktion zur Folge und ist die Folge eines völligen Mangels an Schutz für den produktiven Sektor.
Vor diesem Hintergrund stellte Paloma Valencia mehrere Fragen: „Ist der Eindringling, der das Land haben will, schwächer oder ist der Besitzer des Landes, das er enteignen will, schwächer?“ Wenn entschieden wird, das Eigentum an einen anderen zu übertragen, wie läuft dann die Entschädigung ab, wenn es eine solche gibt? Wer zahlt und zu welchem Preis?“
Zu diesem Thema erklärte er, dass das neue Kriterium, das diese Regierung für den Besitz von Land schafft, nicht mehr die Urkunden über das Land sind, sondern vielmehr die Person, die die Gerichtsbarkeit als „schwach“ definiert.
„Die Gerichtsbarkeit kann auch Landwirten ohne Land oder mit unzureichendem Land Zugang zu Land garantieren. Also Rechtmäßige Landbesitzer müssen ihr Eigentum an denjenigen übergeben, der die Gerichtsbarkeit als Landwirt definiert, der nicht über genügend Land verfügt. „Neue Form der Enteignung“, betonte der Senator.
Valencia betonte, dass das Projekt das Prinzip der „Agrarpermanenz“ festlegt, mit dem die Regierung Landeindringlinge rechtlich schützen will. Er warnte auch davor Darin wird festgelegt, dass die Richter versuchen werden, den regelmäßigen Besitz des für Produktionszwecke genutzten Landes zu gewährleisten. und sie werden Räumungshandlungen vermeiden, die die für die Selbstversorgung notwendigen produktiven Aktivitäten unterbrechen.
„Damit wird kein Eigentümer in der Lage sein, die Eindringlinge zu entfernen. Es handelt sich um eine Einladung der Regierung, in den Anbau von Zuckerrohr, Kaffee, Reis, Mais, Palmen usw. einzudringen. „Das wird Gewalt auf dem Land auslösen“, fügte er hinzu.
Wegen allem, was den Gesetzentwurf betrifft, reichte Paloma Valencia zusätzlich zu 102 Vorschlägen für das Agrargerichtsbarkeitsprojekt eine alternative Präsentation im Kongress ein, da die Verabschiedung dieses Gesetzes, wie sie erklärt, das Privateigentum in Kolumbien beenden würde Die Rechtssicherheit der Grundeigentümer wäre gefährdet und Investitionen in den ländlichen Raum würden beendet.
