Die Wirksamkeit des Stadtrats von Santa Clara wird durch einen Bericht der Zivil-Grand-Jury des Landkreises in Frage gestellt, in dem behauptet wird, dass die Meinungsverschiedenheiten der Stadtbeamten das Leben der Bewohner verschlechtert hätten.
Die zivile Grand Jury des Santa Clara County veröffentlichte am Mittwoch einen auf Santa Clara ausgerichteten Bericht, in dem sie diesmal Funktionsstörungen und Kleinlichkeit bei Stadtratssitzungen kritisierte und detailliert darlegte, wie sie die Lebensqualität der Stadt beeinträchtigen. Vor zwei Jahren untersuchte ein weiterer umstrittener Bericht der Grand Jury den Einfluss der San Francisco 49ers auf die Stadtpolitik, den das Team jedoch widerlegte.
Zu den Empfehlungen der Grand Jury gehört, dass alle Ratsmitglieder, einschließlich Bürgermeisterin Lisa Gillmor, bis Oktober an einer Schulung zur Konfliktlösung teilnehmen und dass die Stadt einen Experten für Konfliktlösung einstellt.
In dem Bericht wird behauptet, dass der ständige Streit der Stadträte während der Sitzungen das Vertrauen der Bewohner untergraben, die Arbeitsmoral der Mitarbeiter geschwächt und den städtischen Betrieb gestört habe.
„Die Rolle von Führungskräften besteht darin, ein Umfeld zu schaffen, das die Zusammenarbeit fördert, ein wesentlicher Bestandteil beim Aufbau eines effektiven Vorstands“, heißt es in dem Bericht. „Die Unfähigkeit des Stadtrats, respektvoll zu kommunizieren und zusammenzuarbeiten, hat eine effektive Regierungsführung und Moral in der Stadt untergraben.“
In dem Bericht wurde außerdem empfohlen, dass die Ratsmitglieder Anthony Becker, Raj Chahal, Karen Hardy, Suds Jain und Kevin Park an einer Ethikschulung teilnehmen und dass Becker, Park und Chahal an einer Schulung zum parlamentarischen Prozess der Stadt teilnehmen. In dem Bericht wird behauptet, dass der Ethik- und Governance-Ausschuss der Stadt ineffektiv sei und keinen Einfluss auf den Stadtrat habe, und empfiehlt der Stadt, eine unabhängige Ethikkommission einzurichten, um das Verhalten zu überwachen.
Gillmore, Chahal, Hardy, Jain, Park und Stadträtin Kathy Watanabe waren für eine Stellungnahme nicht sofort erreichbar. Becker verwies seine Bemerkungen an seine Anwälte.
Die Grand Jury fordert die Stadt (und alle Ratsmitglieder) auf, auf den Bericht zu antworten.
Nach der Veröffentlichung des Berichts von 2022 bezeichneten die Führungskräfte der 49ers die Jury als „besetzt“ mit Gillmors politischen Verbündeten. Der Bericht wurde kurz vor der Wahl im November 2022 veröffentlicht, bei der Becker und Gillmor gegeneinander antraten. Mehrere Ratsmitglieder, darunter Becker, sagten zuvor gegenüber San José Spotlight, dass sie für den Bericht nicht interviewt wurden.
Berichten zufolge haben mehrere Personen den Bericht 2022 vor seiner Veröffentlichung durchgesickert. Becker hat den Bericht angeblich an die 49ers weitergegeben und ist in einen Rechtsstreit wegen angeblichen Meineids verwickelt, für den er sich nicht schuldig bekannt hat. Befürworter schlugen außerdem vor, dass Gillmor den Bericht möglicherweise an die Polizeigewerkschaft der Stadt weitergegeben habe, nachdem die Diskussionspunkte aus dem Bericht frühzeitig auf einer von der Gewerkschaft überwachten Website veröffentlicht wurden.
Kontaktieren Sie B. Sakura Cannestra unter [email protected] oder @SakuCannestra auf X, früher bekannt als Twitter.
