Der Stabschef, Guillermo FrancosEr wies erneut auf seine Kritik an der Bundesrichterin hin Sebastian Casanello dafür, dass er die Regierung angewiesen hat, einen neuen Plan für die Verteilung von Lebensmitteln an die Kantinen vorzulegen. Er warf ihm vor, „Politik zu spielen“ mit ihren Beschlüssen.
„Was Casanello tut, ist unlogisch und gerät in eine andere Staatsmacht„Francos wurde in einem Interview mit befragt Mitre-Radiound fuhr mit seiner Kritik am Richter fort.
Der Ministerpräsident erinnerte, ohne es zu erwähnen, an den Spitznamen, den viele Casanello-Kritiker dem Richter für die vermeintliche Langsamkeit in manchen Fällen gaben, und stellte ihn der aktuellen „Geschwindigkeit“ gegenüber.
„Er ist ein Richter, der mehrere Fragen hat, er hatte schon mehrere Spitznamen, als ob er zu lange gebraucht hätte, länger als normal, aus irgendeinem Grund, aber Jetzt sehe ich, dass es mit ungewöhnlicher Geschwindigkeit ausgeführt wird. „Er mag sagen, dass es an der prekären Lage einiger Sektoren liegt, aber er tut Dinge, die nicht dem entsprechen“, sagte Francos. Der Spitzname, auf den er sich bezog, war „Schildkröte“.
Für den Beamten sei es „lächerlich“, dass sie „die Exekutive um einen Plan bitten“. Francos verweist auf das Urteil, mit dem Casanello die Maßnahmen, die das Ministerium für Humankapital bereits eingeleitet hat, um die in den Lagerhäusern des von Sandra Pettovello geführten Portfolios aufbewahrten Lebensmittel zu verteilen, als „unzureichend“ erachtete. Laut dem am späten Freitag verbreiteten Dokument gab der Richter der Regierung 72 Stunden Zeit, um einen neuen Vorschlag vorzulegen.
„Es stört mich, wenn die Richter sie wollen Politik machen in Angelegenheiten, in denen sie keine Befugnisse oder Verdienste dazu haben“, stellte Francos nachdrücklich in Frage.
Wie schon nach Casanellos erstem Urteil deutete Francos an, dass die Regierung vor Gericht Berufung einlegen werde, da das Urteil als verfassungswidrig erachtet werde.
„Wenn die Justiz der Meinung ist, dass eine Verletzung der Amtspflichten eines Amtsträgers vorliegt, sollte sie dies so darstellen. Aber sie kann das nicht sagen, man muss es jetzt tun, erstens, weil die Lebensmittel, die eingelagert waren, nicht dafür bestimmt waren.“ „Zu diesem Zweck und darüber hinaus hatten sie ein Ablaufdatum, und deshalb wurden sie verteilt. Es ist eine Entscheidung der Exekutive, es ist, als ob die Exekutive sich auf einen Beschluss der Kammer eingelassen hätte“, fuhr er mit der Beschwerde fort .
In diesem Sinne fügte er hinzu: „Eine Einmischung in die Befugnisse eines anderen Staatszweigs ist verfassungswidrig und die Regierung wird dies vorschlagen.“
In seiner jüngsten Entschließung fordert Casanello „das Ministerium für Humankapital erneut auf, die Vorlage des angeforderten Plans innerhalb von 72 Geschäftsstunden abzuschließen.“ Er forderte außerdem einen Bericht über den Fortschritt des bisher durchgeführten Plans.
„Um der Anforderung nachzukommen, können sie stattdessen die Aussage einer verantwortlichen Person im zuständigen Bereich vorlegen, die sich mit dem entworfenen Plan auskennt und vor diesen Gerichten erscheint, um die Informationen gemäß den ordnungsgemäß festgelegten Parametern zu erweitern den Beschluss“, erklärte der Richter.
