Am Donnerstag, mitten in den Treffen zwischen Regierungsvertretern, geleitet von Guillermo Francosund die Leiter der Dialogblöcke, die Gesetzgeber der Civic Coalition, legten einen Gesetzentwurf zur „Änderung des Vorwahlsystems“ vor, der den obligatorischen Charakter der PASO beseitigt.
„Alle Fraktionen werden in der Lage sein, ihre Kandidaten für nationale öffentliche Wahlämter und Mercosur-Parlamentarier durch Vorwahlen gleichzeitig im gesamten Staatsgebiet in einem einzigen Wahlakt und mit geheimer Abstimmung auszuwählen. Von der Teilnahme an diesen Wahlen sind diejenigen Fraktionen ausgeschlossen, die eine einheitliche Liste vorlegen.“, schlugen die Abgeordneten vor Juan Manuel Lopez -Blockleiter-, unter anderem Maximiliano Ferraro und Paula Oliveto.
Abgesehen von der parlamentarischen Durchführbarkeit des Projekts – die verschiedenen gesetzgebenden Fraktionen erkennen an, dass es hinter verschlossenen Türen keine einheitlichen Positionen zu diesem Thema gibt – war seine Präsentation dieser Tage kein Zufall. Offizielle Quellen versicherten diesem Medium, dass die Regierung versuchen werde, eine Art „Wahlpaket“ voranzutreiben, das teilweise im ersten „Omnibus-Gesetz“ enthalten sei Javier Milei Ende Dezember an den Kongress geschickt, der mangels Einigung zurückgezogen werden musste und sich im Erfolgsfall direkt auf die Wahlen im nächsten Jahr auswirken wird.
Die Casa Rosada wird ihren Angaben zufolge versuchen, voranzukommen, sobald es der Regierungspartei gelingt, die parlamentarische Diskussion über das Bases-Gesetz und das Steuerpaket beizulegen, das der Präsident in den kommenden Wochen in den Abgeordnetenkammern endgültig gebilligt haben möchte allgemeine Zustimmung im Senat.
„Es ist kein Thema, einzelne Positionen zu bekleiden“hob am Freitag einen alliierten Abgeordneten hervor, der am Vortag am Treffen mit Francos teilgenommen hatte und der, wie er anvertraute, von der Exekutive gebeten wurde, über das Thema zu „sprechen“.
Letzte Woche war beispielsweise ein Treffen zwischen Beamten und Gesetzgebern einberufen worden, um mit der Ausarbeitung einer Gesetzgebungsstrategie zu beginnen. Dieses wurde jedoch ausgesetzt, um den Verhandlungen rund um das Grundgesetz und das Haushaltspaket Vorrang einzuräumen. Berichten zufolge könnten sich in den kommenden Wochen Vertreter der Regierung und Abgeordnete der alliierten Opposition treffen.
Im vergangenen Monat, Infobae hatte bereits veröffentlicht, dass die Regierung nach der Debatte über das Grundgesetz in diesem Semester versuchen werde, der Einbeziehung des einheitlichen Papierwahlzettels Vorrang einzuräumen, der im Unterhaus bereits eine halbe Zustimmung erhalten hat. „Es hat Priorität“, sagten sie damals.
In diesen Stunden betonten sie in Casa Rosada, dass sie in einem Teil der Regierung tatsächlich auf der Idee bestehen, mit den Verbündeten im Parlament einen Konsens über die Umsetzung des einheitlichen Wahlgangs zu erreichen, der eine halbe Sanktion vorsah das Unterhaus im Juni 2022 und das im Januar dieses Jahres eine Ausschussmeinung im Senat mit der Unterschrift von einem Dutzend Senatoren aus La Libertad Avanza, PRO, Radikalismus und Peronismus einholte. Unter ihnen Pablo Blanco und Maximiliano Abad (UCR); Guadalupe Tagliaferri (PRO); Edgardo Kueider (PJ)Und Natalia Gadano, von der Allianz für Santa Cruz. Letztere sind zwei der Senatoren, die entscheidend dafür waren, dass das Grundgesetz und das Steuerpaket im Oberhaus positive Zustimmung fanden und dass Milei endlich seine Befugnisse übertragen bekam.
Das Projekt wurde 2022 vom Stellvertreter gefördert Silvia Lospennato, der PRO, ahmte das Córdoba-Modell für die Validierung von Stimmen und das Santa Fe-Modell für den Fall leerer Stimmen nach, was aufgrund der Mischung beider Systeme die Unterstützung der Gesetzgeber dieser beiden Bezirke garantierte. Im Senat ist das Panorama aufgrund der starken Verbreitung von Provinzparteien deutlich heterogener.
Offizielle Quellen erklärten, dass die Exekutive unter den geplanten Initiativen versuchen werde, die Diskussion in Gang zu halten Finanzierungsobergrenzen beseitigen politischer Kampagnen, ein sensibles Thema für die Interessen der Parteien, das jahrzehntelang von einem hohen Maß an Intransparenz geprägt war. „Über das Ideologische hinaus hat die Regierung ein Problem mit den Kampagnen„Es geht um Geldwäsche, damit im nächsten Jahr große Vermögen oder Kapital aus dem Ausland dazu beitragen“, sagte ein Oppositionsabgeordneter, der diese Themen verfolgt. Die Exekutive möchte das nordamerikanische Sammelsystem etablieren. Unbegrenzt.
Die Regierung sagte auch, dass sie es versuchen werden Beseitigung freier Sendeplätze die den politischen Räumen im Wahlkampf zugeordnet sind und tendenziell den kleineren Parteien zugute kommen, die nicht über die Struktur und Finanzierung der größten verfügen. Mittlerweile wird das Projekt erwähnt „saubere Bilanz“ als eine weitere im „Wahlpaket“ berücksichtigte Maßnahme.
In Bezug auf die PASO hat die Regierung die Idee, das System der Vorwahlen zu ändern und sie obligatorisch zu machen, sie erkennt jedoch die Schwierigkeiten an, in diesem Sinne aufgrund der internen Schwierigkeiten jeder Partei voranzukommen. Insbesondere in der PRO und der UCR, zwei der Verbündeten.
Zu der Zeit, Mauricio Macri Er hatte über die Möglichkeit nachgedacht, die Vorwahlen abzuschaffen, wurde aber von den Partnern des Radikalismus abgelehnt. Daher wurde erdacht, um den obligatorischen Charakter dieses Systems zu beseitigen, und 2016 wurde sogar ein anspielendes Projekt vorgestellt. Drei Jahre später erlitt der ehemalige Präsident bei den Vorwahlen im August 2019 eine sehr harte Niederlage.
Unter den Argumenten wurde damals eines ähnlich wie jetzt angefochten: die Kosten. Es dient beispielsweise auch beim Drucken von Stimmzetteln zur Förderung des Einheitswahlzettels. Bei den Wahlen im letzten Jahr betrug der Beitrag des Staates 15 % des Gesamthaushalts. Im Jahr 2021 waren es noch 11 %.
Dies ist eine der Prämissen der Grundlagen des am vergangenen Donnerstag von der Civic Coalition in Deputies vorgestellten Projekts. „Wenn über dieses Projekt (den einheitlichen Stimmzettel) mit der halben Zustimmung abgestimmt würde, die diese Kammer dem Projekt des einheitlichen Stimmzettels gegeben hat, würden der argentinische Staat und vor allem seine Steuerzahler eine beträchtliche Menge Geld sparen.“ Beispielsweise gab die Nationale Wahldirektion bei den Wahlen 2023 mehr als 13.000 Millionen US-Dollar für die Bezahlung der Stimmzettel aus, hinzu kommt noch der Betrag, den politische Gruppen informell ausgeben“, argumentierten sie.
In diesem Zusammenhang findet die bevorstehende Gesetzgebungsdiskussion im Zusammenhang mit dem Wahlbereich inmitten der seit Monaten laufenden Parteiverhandlungen zwischen LLA und PRO statt, deren Lösung vorerst ungewiss ist. Der einflussreiche Generalsekretär des Präsidialamtes, Karina Mileisetzt sich dafür ein, dem Siegel im ganzen Land einen rechtlichen Status zu verleihen, um von Macri und seinen Verbündeten unabhängig zu werden. In diesem Sinne wächst die Sorge darüber, wie der Wahlvorstand der Stadt Buenos Aires, der Wiege der PRO, der den Senat erneuert, im Jahr 2025 gelöst werden soll. Die Familie Macri kann es sich nicht leisten, dem libertären Projekt nachzugeben.
Was das „Wahlpaket“ betrifft, so handelt es sich beispielsweise um eine Reihe von Initiativen, bei denen der Regierung keinerlei Erfolgsgarantie zukommt. Die Sache ist, dass die Casa Rosada zunächst die Stimmen bei den Abgeordneten sichern muss, um die Ablehnung eines Teils des Steuerpakets durch den Senat, insbesondere der Gewinne und des Privatvermögens, rückgängig machen zu können. Es handelt sich um zwei grundlegende Kapitel für die Regierung. Das war die Hauptbotschaft Francos, María Ibarzabal und José Rolandi – viel wohler mit diesem vom ehemaligen Innenminister eingeführten Entscheidungssystem als mit dem von ihm etablierten Stil Nicolas Posse– Sie haben es den Leitern des Dialogblocks überlassen, die Stimmen für diese beiden Titel zu sammeln. Erst danach und nach sechs Monaten des Hin und Her wird die Regierung in der Lage sein, über die restlichen Initiativen nachzudenken.
