Der Minister für Außenbeziehungen Chiles, Alberto Van Klaverenbezeichnete es als „Fehler in gutem Glauben“, dass die Argentinische Armee wird einen Teil davon bauen Meilenstein 1 für die Überwachung und Kontrolle des Seeverkehrs mehr als drei Meter innerhalb des Staatsgebiets im Cabo del Espíritu Santo, auf der Isla Grande de Feuerland, in der Magallanes-Region und in der chilenischen Antarktis.
Die Anlagen wurden im April eingeweiht und ein Teil der Solarpaneele wird in Chile errichtet, weshalb das Land seinen Nachbarn offiziell beansprucht. Der argentinische Botschafter in Santiago, Jorge Faurieerkannte diesen Fehler und erklärte, dass sie derzeit nicht verschoben werden können und wir auf den südlichen Sommer warten müssen.
Minister Van Klaveren verwies während der Reise des Präsidenten auf den Bau dieses Postens Gabriel Boric nach Europa und erklärte: „Wir wurden über diese Situation informiert. Im Gegenzug unsere Grenz- und Grenzdirektion „Wir haben den Fehler dieses argentinischen Unternehmens, das die Installation durchgeführt hat, schnell vor Ort überprüft.“
„Wir haben eine sehr ausgedehnte Grenze zu Argentinien und das ist keine absolut außergewöhnliche Tatsache. Manchmal treten solche Fehler auf. Wir glauben, dass es sich um einen Fehler handelt, natürlich in gutem Glauben. Und gegebenenfalls haben wir dies der argentinischen Regierung über die entsprechenden Kanäle mitgeteilt. Und wir werden nach einer schnellen Lösung für dieses Problem suchen“, sagte er.
Der Minister wies darauf hin, dass „ein großer Teil der Anlage offensichtlich auf argentinischem Territorium liegt und ein kleiner Teil auf chilenischem Territorium verblieben ist, was korrigiert werden muss und wir werden sehen, wie wir das am effektivsten korrigieren können.“ Die im Sommer durchgeführte Untersuchung brachte zum Ausdruck, dass „wir die Situation anhand der Geländebedingungen und auch der meteorologischen Bedingungen bewerten werden.“
Südliche Unterschiede
Obwohl die chilenische Regierung versucht, die Bedeutung dieses Themas zu verringern, erschwert dies die Beziehungen in der Südzone erneut. Zuvor veröffentlichte Argentinien im Jahr 2020 die Gesetz 27.557 das seine Meeresgrenzen über 200 Meilen hinaus erweitert, einschließlich der Argentinischer Kontinentalschelf cmit 1.782.500 Quadratkilometern. Ein Teil dieses Territoriums umfasst 5.000 km² südlich des Punktes F von dem Chile behauptet, es gehöre aufgrund der Friedens- und Freundschaftsvertrag von 1984.
Am 27. August 2021 veröffentlichte Chile die Aktualisierung der Seekarte Nr. 8, die die äußere Grenze des Festlandsockels von 200 Seemeilen von Punta Puga in der Region Los Lagos bis zu den Diego Ramírez-Inseln in der Magellan-Region festlegte Chilenische Antarktis, die sich südlich bis östlich des Meridians von Kap Hoorn erstreckt.
Einen Tag später gab Argentinien eine Erklärung ab, in der es Chile vorwarf, versucht zu haben, sich „einen Teil des argentinischen Festlandsockels und einen ausgedehnten Bereich des Meeres- und Meeresbodens anzueignen, einen maritimen Raum, der Teil davon ist.“ Gemeinsames Erbe der Menschheit gemäß dem Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen“.
Dieses Land betonte, dass die äußere Grenze seines Festlandsockels bei . liegt Nationales Gesetz 27.557 am 4. August 2020, einschließlich der Präsentation, die er vor dem hielt Kommission für die Grenzen des Festlandsockels und das passt Friedens- und Freundschaftsvertrag von 1984Damit wurde sichergestellt, dass dies von der genannten Kommission ohne Einwände Chiles genehmigt wurde. Das letztgenannte Land richtete jedoch eine mündliche Note an Argentinien, in der es erneut bekräftigte, dass diese Grenzregelung nicht durchsetzbar sei, da sie nicht mit den geltenden Verträgen übereinstimme.
In diesem Zusammenhang richtete Chile im August 2021 einen Protestbrief an Argentinien gegen den Inhalt des Gesetzes Richtlinie zur Nationalen Verteidigungspolitik (DPDN) Dies sieht eine gemeinsame Kontrolle über die Magellanstraße und die Drake-Passage vor, die Chile gemäß verschiedenen mit dem transandinen Land unterzeichneten Verträgen für sich beansprucht.
