Stunden nach dem Präsident Javier Milei bekräftigte, dass das „Grundgesetz“ „weggeworfen“ werden müsse., La Libertad Avanza vertrat die Mehrheitsmeinung in der Abgeordnetenkammer, wo eine begrenzte Version der Arbeitsreform aufgenommen und Banco Nación von der Liste der privatisierten Unternehmen gestrichen wurde. Es geschah nach einer hitzigen Debatte in den Ausschüssen für allgemeine Gesetzgebung, Verfassungsfragen und Haushalt.
Die Mehrheitsmeinung erhielt 61 Unterschriften. Die PRO bekundete ihre volle Unterstützung, während sich die UCR, We Make the Federal Coalition und Federal Innovation mit Dissidenten zusammenschlossen. Auch wenn es noch Diskussionspunkte gibt, kommt die Regierungspartei bei der Abstimmung besser aufgestellt als bei der letzten Gelegenheit und hofft, in der für Montag um 11 Uhr anberaumten Sitzung die halbe Sanktion zu erreichen.
Die Bürgerkoalition hat eine eigene Stellungnahme vorgelegt, die unter anderem keine Befugnisübertragung vorsieht. Auch die Sozialistin Mónica Fein und die aus Buenos Aires stammende Margarita Stolbizer unterzeichneten ein Alternativamt. Unterdessen vertraten Unión por la Patria und die Linksfront jeweils ablehnende Meinungen.
Der Höhepunkt dieses Donnerstags war der Ausschluss der Banco Nación aus den zu privatisierenden Unternehmen, eine Nachfrage, die aus Córdoba sehr stark zurückging. In einem in den letzten Stunden abgehaltenen „Poroteo“ mit dialogorientierten Abgeordneten musste die Regierung zugeben, dass ihr die Stimmen fehlten und nachgab, um keine Niederlage in der Kammer zu riskieren.
Der Fall des Bankunternehmens war zum Haupteinspruch des Gouverneurs von Cordoba, Martín Llaryora, geworden, der fünf Stellvertreter hat. Mit dieser Reduzierung verringerte sich die Liste der Privatisierungen von 41 Unternehmen des ursprünglichen „Omnibus-Gesetzes“ auf nur noch 11, darunter Aerolíneas Argentinas und Radio y Televisión Argentina (RTA).
Andererseits wurde in das Urteil endlich auch das Kapitel zur Arbeitsreform aufgenommen, das an diesem Mittwoch die Verhandlungen zum Stillstand gebracht hatte. Es gab auch eine Beschneidung: Von den fast 60 Artikeln, die die Exekutivgewalterreichte nach einer Beschwerde des Chefs von Hacemos Coalificación Federal, Miguel Pichetto, am Ende nur etwa 15 Punkte.
Auf der „Pichettista“-Bank stammten die abweichenden Unterschriften von Ignacio García Aresca, Juan Brügge und Oscar Agost Carreño aus Córdoba sowie Nicolás Massot aus Buenos Aires. Einer der Einwände bestand darin, über den Nachhaltigkeits-Garantiefonds die Neuzusammensetzung des Rentenvermögens um 8 %, die Zahlung von Reststrafen an Rentner und den automatischen Fluss in nicht übertragene und harmonisierte Pensionsfonds zu gewährleisten. Der Abschnitt über den Verkauf von FGS-Aktien wurde in der Stellungnahme gestrichen.
Eine weitere Abweichung von We Make the Federal Coalition bestand darin, das Theaterinstitut, das Musikinstitut und die Inti in die Liste der Organisationen aufzunehmen, die die Exekutive nicht auflösen kann.
Ebenso forderten sowohl der Pichetto-Block als auch die UCR und Federal Innovation die Aufnahme des Tabakkapitels, um die Steuerlast der Unternehmen in diesem Sektor auszugleichen und „unlauteren Wettbewerb“ seitens eines dieser Unternehmen, der Tabacalera Sarandí, zu verhindern. „Klare Regeln müssen für alle gelten. „Politische Macht dient dem Ausgleich und nicht dem Nachgeben gegenüber einer bestimmten Lobby“, sagte Radikalismus.
Die Debatte, die von der Regierungspartei Santiago Santurio angeführt wurde, war hitzig und es mangelte nicht an Geschrei und gegenseitigen Anschuldigungen. Zu Beginn bat Christian Castillo von der Linksfront erfolglos darum, in einen Zwischenraum zu gehen, bis der Text bekannt sei, den die Regierung mit den anderen Blöcken der nicht-Kirchneristischen Opposition ausgehandelt habe. „Wir wissen nicht, welchen Text es zu diskutieren gibt. „Das ist etwas Beispielloses, Ungewöhnliches, Unregelmäßiges, Illegales“, prangerte er an.
In einem weiteren Höhepunkt der Plenarsitzung gab Germán Martínez, Vorsitzender der Unión por la Patria, bekannt, dass sie „in den nächsten Stunden“ eine Sondersitzung beantragen werden, um Mileis DNU zu diskutieren, der bereits im Senat abgelehnt wurde. Die Nachricht schlug mitten in der Debatte ein wie eine Bombe.
„Wenn Sie dieser Gräueltat ein Quorum geben, geben Sie der Ablehnung von DNU 70/23 ein Quorum. Verstecken Sie sich nicht, verfälschen Sie nicht die Realität, schauen Sie nicht zur Seite. „Wenn Sie mit dem Grundgesetz die Demokratie und die argentinische Wirtschaft zerstören wollen, erlauben Sie sich zumindest, eine Meinungsverschiedenheit zu haben und kommen Sie, um das Quorum aufzubauen und gegen die DNU zu stimmen, die das Leben von 45 Millionen Argentiniern ruiniert“, sagte er rief aus.
Die Arbeitsreform
Die endgültige Reform beinhaltet nicht die Abschaffung der Solidaritätsbeiträge an die Gewerkschaften, was einen Rückschlag für deren Erhebung bedeutete. Der Radikalismus besteht darauf, das Thema einzubeziehen und stellt es als Dissidenz dar. „Die Arbeitnehmer müssen die wahren Empfänger des Gewerkschaftsschutzes sein, statt Ressourcen- und Finanzierungsquellen zu sein“, heißt es in dem den Ausschüssen vorgelegten Dokument der UCR.
Geblieben ist unter anderem, dass Bußgelder für nicht angemeldete Arbeiten endgültig abgeschafft werden, um das Eingehen eines Abhängigkeitsverhältnisses zu fördern. Die Probezeit beträgt sechs Monate, die Tarifverträge können diesen Zeitraum in Unternehmen mit sechs und bis zu 100 Arbeitnehmern auf bis zu acht Monate und in Betrieben mit bis zu fünf Arbeitnehmern auf bis zu ein Jahr verlängern.
Andererseits können die Parteien durch eine Tarifvereinbarung das traditionelle Entschädigungssystem durch einen Fonds oder ein System zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses ersetzen, dessen Kosten immer vom Arbeitgeber getragen werden, mit einem monatlichen Beitrag, der 8 % nicht übersteigen darf die anrechenbare Vergütung. Arbeitgeber können sich auch dafür entscheiden, auf eigene Kosten ein privates System abzuschließen, um die Entschädigung abzudecken.
In einer anderen Anordnung kann der selbstständige Arbeitnehmer bis zu fünf „Mitarbeiter“ für die Durchführung einer produktiven Unternehmung haben und von einer Sonderregelung auf der Grundlage des autonomen Verhältnisses profitieren, ohne dass zwischen ihnen oder den Personen, die die Dienstleistungen in Anspruch nehmen, eine Abhängigkeitsbeziehung besteht . oder funktioniert.
Andererseits stellt die Beteiligung an Blockaden oder Beschlagnahmungen von Betrieben, sei es ganz oder teilweise, eine „schwere Arbeitsverletzung“ dar und kann als Kündigungsgrund gewertet werden. Darüber hinaus werden Strafen zwischen sechs Monaten und drei Jahren Gefängnis für die Verhinderung, Verhinderung oder Verhinderung des Zutritts zu Räumlichkeiten oder Betrieben „zur Erlangung eines Vorteils oder zur Schädigung“ verhängt.
