Während die Spannungen zwischen den Philippinen und China in der Nähe des Zweiten Thomas-Riffs anhalten, steht Taiwan nun vor seinem eigenen Dilemma im Südchinesischen Meer. Während Taiwans Südchinesisches Meer-Problem derzeit eine innenpolitische Angelegenheit ist, könnte das Ergebnis regionale Auswirkungen haben.
In den letzten Monaten hat Taiwan dies öffentlich erklärt diskutiert Ob Präsidentin Tsai Ing-wen Itu Aba (auf Mandarin die Insel Taiping) besuchen sollte, bevor ihre zweite Amtszeit Ende Mai endet. Itu Aba, das größte Naturmerkmal der Spratly-Inselgruppe, steht unter der Kontrolle Taiwans, wird aber auch von China, den Philippinen und Vietnam beansprucht. Es beherbergt ein Kontingent von etwa 200 Angehörigen der taiwanesischen Küstenwache.
Im Januar forderten Abgeordnete der Oppositionspartei Kuomintang (KMT) Tsai auf, Itu Aba zu besuchen und Taiwans Souveränität über die Insel zu bekräftigen. Die Anrufe folgten vage Antworten darüber, ob Tsai einer Zeremonie der Taiwan Coast Guard Administration (CGA) zur Renovierung des Kais auf Itu Aba vorstehen würde. Die CGA angekündigt Der Abschluss eines 54,4 Millionen US-Dollar teuren Baggerprojekts zur Vertiefung des Navigationskanals von Itu Aba bestätigte jedoch nicht, ob Tsai an der Eröffnungszeremonie teilnehmen würde.
Am Ende fand die Zeremonie am 26. März ohne Tsai statt.
KMT-Politiker nutzten ihre Abwesenheit, um Tsai und ihrer Demokratischen Fortschrittspartei (DPP) vorzuwerfen, sie seien nicht bereit, Taiwans Souveränität zu verteidigen. Kritiker wiesen darauf hin, dass die beiden früheren Präsidenten – Chen Shiu-bian von der DPP und Ma Ying-jeou von der KMT – beide besuchten Itu Aba kurz vor dem Ende ihrer Amtszeit. Die KMT-Gesetze drängen weiterhin darauf, dass Tsai vor ihrem Ausscheiden aus dem Amt im Mai eine Reise nach Itu Aba antritt.
Insbesondere der frühere Präsident Ma unterstützte die Forderungen der KMT-Gesetzgeber öffentlich anderer Meinung mit der Einschätzung des National Security Bureau (NSB), dass Sicherheitsbedenken eine solche Reise nicht ratsam machten. „Wenn der frühere Präsident Chen und ich diese Probleme bewältigen könnten, könnte das auch Präsident Tsai. Es handelt sich nicht um ein technisches Problem, das nicht gelöst werden kann“, schrieb er in einem Facebook-Beitrag.
DPP-Gesetzgeber und Außenminister Joseph Wu konterten letzte Woche mit der Feststellung, dass dies nicht der Fall sei.ein angemessener ZeitpunktAngesichts der anhaltenden Spannungen im Südchinesischen Meer wird Tsai aufgefordert, Itu Aba zu besuchen. Wu und NSB-Generaldirektorin Tsai Ming-yen behaupteten beide, es handele sich um einen Besuch des Präsidenten könnte untergraben Taiwans anhaltende diplomatische Bemühungen und die Schaffung der Wahrnehmung Taiwans als „regionaler Unruhestifter„regional gegeben Spannungen.
Die Bedenken der DPP basieren teilweise darauf, dass Vietnam und die Philippinen Itu Aba beanspruchen. Die Bekräftigung der Souveränität über Itu Aba könnte beide Nationen verärgern, insbesondere da Taipeh und Manila ihre Situation weiter verbessern Krawatten. Ein Besuch in Itu Aba würde somit Taipeis Beziehungen zu wichtigen asiatischen Nachbarn schaden, kurz bevor der gewählte Präsident (und derzeitige Vizepräsident) Lai Ching-te im Mai seine Amtszeit beginnt.
Darüber hinaus könnte ein Besuch des taiwanesischen Präsidenten in Itu Aba China zugute kommen. Pekings Ansprüche im Südchinesischen Meer, einschließlich der „Neun-Striche-Linie“, sind basierend auf den KMT’s Dezember 1946 „Elf-Strich-Linie.“ In der offiziellen Darstellung Pekings ist Taiwan – und das gesamte von seiner Regierung kontrollierte Territorium – zu Recht Teil der Volksrepublik. China würde einen Tsai-Besuch möglicherweise nutzen, um seine Bemühungen zu bestätigen, „gemeinsam die nationale Souveränität und territoriale Integrität zu schützen und die allgemeinen und grundlegenden Interessen der chinesischen Nation zu schützen“, einschließlich des Südchinesischen Meeres.
Als Zeichen der Präferenzen Pekings haben chinesische Medien Tsai dafür kritisiert, dass sie nicht mitgekommen ist, was andeutet, dass sie kein Interesse daran hat, Taiwans Anspruch auf die Insel aufrechtzuerhalten. Eins Artikel warnte ausdrücklich, dass „jeder Versuch, mit externen Kräften zusammenzuarbeiten und die Interessen der chinesischen Nation zu verraten, ein Spiel mit dem Feuer ist und sicherlich von den Menschen auf beiden Seiten der Taiwanstraße abgelehnt und von der Geschichte bestraft werden wird.“
