Die Familien der von Hamas-Soldaten festgehaltenen Geiseln kritisierten die Strategie von Premierminister Benjamin Netanjahu, die Freilassung ihrer Angehörigen sicherzustellen, gab ein Sprecher des Forums „Geisel und vermisste Familien“ am Donnerstagabend bekannt.
Ihre Aussagen erfolgten im Anschluss an ein Treffen zwischen Familien der von Hamas und Netanyahu als Geiseln gehaltenen Soldaten am Donnerstag. Die Familien, die ihre Kinder seit 174 Tagen weder gesehen noch von ihnen gehört haben, haben Netanjahu wiederholt aufgefordert, mehr zu tun, um die Freilassung ihrer Angehörigen sicherzustellen.
Nach ihrem Treffen mit Netanyahu gaben die Familien gegenüber den Medien außerhalb der IDF-Rekrutierungsbasis Erklärungen ab.
Ruby Chen, der Vater des verstorbenen Itay Chen, dessen Leiche sich im Besitz der Hamas befindet, sagte gegenüber Reportern: „Das Treffen fand mit unserer neuen Familie statt. Innerhalb dieser Familie sehen wir vielleicht anders aus: Juden, Beduinen, Haredim, Rabbiner, Säkulare, Religiöse.“ Einerseits sind wir sehr unterschiedlich. Andererseits haben wir etwas Starkes, das uns verbindet und uns sehr ähnlich macht: Wir sind zionistische Bürger, Israelis, die unsere Kinder großgezogen haben, um zu einem sinnvollen Dienst beizutragen.
„Leider haben wir vom Premierminister Dinge gehört, die nicht neu waren. Der Premierminister hat eine Politik, an die er glaubt, und auch nach 174 Tagen verfolgt er diese weiterhin. Wir haben versucht, mit dem Premierminister über ein neues Konzept zu sprechen: „Die zivile Sicherheit ist für die Bürger des Staates Israel nicht weniger wichtig als die militärische Sicherheit. Die Bürger müssen zivile Sicherheit erhalten“, sagte Chen.
Neben Chen äußerte sich auch Rabbi Doron Perez, der Vater des verstorbenen Daniel Perez, dessen Leiche ebenfalls von der Hamas festgehalten wird.
„Bei einem Treffen mit dem Premierminister, der uns Eltern von Geiselsoldaten zum ersten Mal traf, wollten wir ihm persönlich diesen unvorstellbaren Übergang nach 163 Tagen von einer Familie, die sich die Rückkehr ihres Sohnes wünscht und betet, bis wir das erfahren haben, zum Ausdruck bringen er wurde am 7. Oktober ermordet“, erklärte Perez.
„Wir haben dem Premierminister und seiner Frau Sarah erzählt, was wir verhärtet haben, in was für einer Welt wir leben. Als ich meine Frau am Schabbat fragte, wie sie sich jetzt fühlt, da Daniel nicht mehr bei uns ist, sagte sie mir: ‚Doron, ich.‘ Ich kann nicht glauben, dass ich das sage, aber ich fühle mich erleichtert. Ich bin nicht traurig darüber, dass mein Sohn nicht lebt. Dafür haben wir nicht gebetet. Es ist nur mein Verlust, mein Schmerz, aber jetzt mache ich mir keine Sorgen mehr ihn. Weil er nicht gelitten hat, und er leidet auch jetzt nicht.“
Ronen Neutra, der Vater des Gastgebers Omar Neutra, sagte auch: „Omer ist ein stolzer Zionist, der aus Glauben und dem Wunsch, einen Beitrag zum Land zu leisten, hierher kam. Wir sagten dem Premierminister, dass das Volk Israel schaut und nachdenkt. Heute Wir befinden uns auf der Rekrutierungsbasis der IDF, wo ein Prozess beginnt und alle Mütter und Väter ihre Kinder zum Wohle des Staates aufgeben. Ich frage mich, ob die Eltern, die ihre Kinder der Armee übergeben, der israelischen Regierung und ihren Führern vertrauen können Wir müssen alles tun, um sie nach Hause zu bringen. Wir sind bereits ein halbes Jahr im Prozess und unser Kind ist immer noch nicht zu Hause.
„Als amerikanischer Staatsbürger habe ich auch über die Notwendigkeit gesprochen, mit den USA, dem einzigen wahren Freund, den wir haben, zusammenzuarbeiten und trotz unserer Differenzen zu einer Verständigung zu gelangen“, sagte Neutra.
Diese Bemerkungen der Familien erfolgen im Lichte ihres Treffens mit Netanjahu am Donnerstag.
Netanjahus Aussagen zu den gastierenden Soldaten
In seinen Erklärungen sagte der Premierminister: „Ich weiß, dass Sie jeden Tag durch die Hölle gehen. Ihre Söhne sind Helden, Israels Helden. Da wir bereits 123 Geiseln zurückgegeben haben, bin ich verpflichtet, sie alle, jede einzelne, zurückzugeben. Das werde ich.“ „Lass niemanden zurück.“
Netanjahu bemerkte: „Ich beschäftige mich jeden Tag und jede Nacht persönlich damit. Nur mit der Fortsetzung unseres ausgeübten militärischen Drucks werden wir in der Lage sein, die Geiseln zurückzugeben. Darüber hinaus verfügen wir über die strategischen Mittel der Hamas, und dies ist ein weiterer Schlüssel dazu.“ Befreiung unserer Söhne und Töchter.“
„Wir haben den nördlichen Gazastreifen und Khan Yunis erobert; wir haben den Streifen gesichert und bereiten uns auf den Einmarsch in Rafah vor.“
„Um sie alle nach Hause zu bringen, müssen alle diese Vermögenswerte in den Verhandlungen, die ich selbst jeden Tag führe, mit Bedacht eingesetzt werden – um sie alle nach Hause zu bringen, nicht nur einige von ihnen“, sagte der Premierminister.
Während Netanyahu diese Erklärungen gegenüber den Familien der als Geiseln gehaltenen Soldaten machte, berichtete Channel 12 am Donnerstagabend, dass der Chef des Mossad, David Barnea, behauptete, es bestehe die Möglichkeit einer Einigung, Netanyahu lehnte dies jedoch ab.
Dieser Bericht enthüllte, dass es bei der Sitzung des Kriegskabinetts am Mittwoch zu einem Konflikt kam. Barnea teilte dem Kabinett mit, dass es trotz der Ablehnung des Geiselgeschäfts durch die Hamas weiterhin die Möglichkeit gebe, einige Fortschritte zu erzielen. Dennoch würde das Abkommen stark von der Fähigkeit der Bewohner des Gazastreifens abhängen, in den Norden des Gazastreifens zurückzukehren.
N12 berichtete, dass Barnea die Notwendigkeit kreativer Lösungen bekräftigte und dass sich diese Bemühungen lohnen würden, um die Freilassung von 40 noch lebenden Geiseln sicherzustellen. Barneas Aussagen wurden von den Ministern Benny Gantz, Gadi Eisenkot und Ron Dermer unterstützt.
Andere Mitglieder vertraten eine verhaltenere Haltung, etwa Verteidigungsminister Yoav Gallant und IDF-Stabschef Herzi Halevi, die glauben, dass jetzt nicht die Zeit für Flexibilität sei. Sie befürworten eine Rafah-Invasion, die der Öffentlichkeit nicht bekannt gegeben wird, wollen aber dennoch versuchen, mit amerikanischen Partnern zusammenzuarbeiten, um einen Geiseldeal zu erzielen.
Schließlich berichtete N12, dass Netanyahu die härteste Position vertrat und mit Barneas Haltung zur Flexibilität bei Geiselverhandlungen nicht einverstanden war.
KAN berichtete auch über die zunehmenden Spannungen innerhalb des Kriegskabinetts und berichtete, dass es während der gestrigen Sitzung des Kriegskabinetts zu einer Konfrontation zwischen Gantz, Eizenkot und Netanjahu gekommen sei.
Eizenkot und Gantz sagten: „Das hat zu lange gedauert; wir müssen es jetzt beenden. Wir hätten mitten in einem Deal sein können, wenn wir Initiative gezeigt hätten. Die Gespräche haben keinen Durchbruch, weil wir keine Initiative ergreifen.“
KAN erklärte, dass Netanjahu härtere Verhandlungen anstrebe und behauptete, dass „die Hamas nicht an einem Deal interessiert ist; wir dürfen dem Feind keine Anzeichen von Schwäche zeigen.“
Berichten zufolge versuchte Eizenkot, Kriegsstrategien zu besprechen, darunter auch Pläne für den „Tag danach“.
Die Kabinettssitzung endete, nachdem Netanyahu darum gebeten hatte, dass die Kabinettssitzung zur Bewältigung der bevorstehenden Gesetzesentwurfskrise abgeschlossen werden könne. Darüber hinaus wurde die für Donnerstagabend geplante Sitzung des Kriegskabinetts in letzter Minute abgesagt, ohne dass den Teilnehmern ein klarer Grund für die Absage genannt wurde.
Maya Gur-Arieh hat zu diesem Artikel beigetragen.
