Donald Trump bezeichnet Schweigegeldfall vor historischem Prozess als „Angriff auf Amerika“ | US-Nachrichten

Donald Trump bezeichnete das Schweigegeldverfahren gegen ihn als „Angriff auf Amerika“, als er vor seinem historischen Prozess vor Gericht in New York eintraf.

Dem ehemaligen US-Präsidenten wird vorgeworfen, Geschäftsunterlagen kriminell verändert zu haben, um eine Zahlung in Höhe von 130.000 US-Dollar (104.200 £) an eine Pornoschauspielerin zu vertuschen Stormy Danielsrichtiger Name Stephanie Clifford, während seines Wahlkampfs 2016.

Frau Daniels und Ehemaliges Playboy-Model Karen McDougaldem 150.000 US-Dollar (120.000 Pfund) gezahlt wurden, und beide behaupteten, Affären mit Trump gehabt zu haben.

Seine Anwälte sagen, die Zahlung sei dazu gedacht, ihm und seiner Familie Peinlichkeiten zu ersparen, und nicht, um ihm zum Wahlsieg zu verhelfen.

Bei seiner Ankunft am Gericht in Manhattan sagte Trump: „So etwas ist noch nie zuvor passiert. Es hätte nie vor Gericht gebracht werden dürfen.“

„Es ist ein Angriff auf Amerika. Ein Angriff auf unser Land. Ein Land, das scheitert“, fügte er hinzu.

„Es ist ein Angriff auf einen politischen Gegner, das ist alles. Deshalb bin ich sehr stolz, hier zu sein.“

Mehr lesen:
Alle Begriffe, die Sie möglicherweise in Trumps Gerichtsverfahren hören
Die Schlüsselfiguren im Schweigegeldfall

Trump griff daraufhin weiterhin den US-Präsidenten an Joe Biden und wiederholte Behauptungen, dass es sich bei dem Prozess um politische Verfolgung handele, und sagte: „Es ist ein Land, das von einem inkompetenten Mann regiert wird, der sehr stark in diesen Fall verwickelt ist.“

Vor Beginn des Verfahrens lehnte Richter Juan M. Merchan einen Antrag der Verteidigung ab, sich aus dem Verfahren zurückzuziehen.

Verteidiger hatten einen Antrag vom letzten Sommer erneuert, in dem sie argumentierten, dass ein Interview, das Herr Merchan den Medien gab, die Arbeit seiner Tochter bei einer politischen Beratungsfirma und die Aktivitäten seiner Tochter in den sozialen Medien zu einem Interessenkonflikt geführt hätten, der eine Ablehnung verdiente.

Aber Herr Merchan sagte, Trump habe es „versäumt“, Beweise für einen Konflikt vorzulegen und sich stattdessen auf eine „Reihe von Schlussfolgerungen“ verlassen [and] Anspielungen“.

„Der zweite Ablehnungsantrag des Angeklagten wird abgelehnt“, urteilte der Richter vor Gericht.

Er fügte hinzu, er werde noch nicht über Trumps Antrag entscheiden, den Prozess am 17. Mai auszulassen, um an der Highschool-Abschlussfeier seines Sohnes teilzunehmen.

„Es hängt wirklich davon ab, ob wir pünktlich sind und wo wir im Prozess stehen“, sagte Herr Merchan.

Um den Fokus wieder auf Trump zu richten, forderten die Staatsanwälte von Herrn Merchan eine Geldstrafe von 3.000 US-Dollar (2.500 £) für drei separate Social-Media-Beiträge, die gegen eine Gag-Anordnung vom 1. April verstießen, die besagte, dass der ehemalige Präsident den Prozess nicht öffentlich bedrohen oder darüber sprechen dürfe.

Staatsanwalt Christopher Conroy forderte den Richter auf, Trump daran zu erinnern, dass Verstöße wie dieser zu einer Gefängnisstrafe führen könnten.

Einer von Trumps Anwälten, Todd Blanche, sagte, die Beiträge auf Truth Social verstießen nicht gegen die Knebelverfügung, da Trump auf öffentliche Aussagen von Zeugen reagierte.

Herr Merchan sagte, er werde am 24. April eine Anhörung zu dem Antrag abhalten.

Auswahl der Jury

Heute beginnt die Auswahl der Jury, die nach Angaben des US-Partnersenders NBC von Sky News aufgrund des großen Pools potenzieller Juroren bis zu zwei Wochen dauern könnte.

Sowohl die Verteidigung als auch die Staatsanwaltschaft einigten sich auf einen „hybriden“ Ansatz für den Auswahlprozess, bei dem den Geschworenen getrennte Fragen gestellt werden – eine zu Konflikten mit dem Prozess und eine andere dazu, ob sich die Geschworenen als unparteiisch oder unvoreingenommen bezeichnen.

Herr Merchan sagte, der Prozess – der zuerst von Trumps Anwälten beantragt wurde – werde nichts verzögern.

Staatsanwalt Joshua Steinglass von der Bezirksstaatsanwaltschaft Manhattan forderte Herrn Merchan später auf, weitere Vorwürfe sexueller Übergriffe gegen Trump als Beweismittel in den Prozess einzubringen – was der Richter ablehnte.

Ich habe die Anschuldigungen als „völliges Hörensagen“ bezeichnet.

Herr Merchan verweigerte der Anklage auch das Abspielen von Trumps „Access Hollywood“-Tonband, auf dem sich der frühere Präsident abfällig über Frauen äußerte, bevor er 2005 einen Cameo-Auftritt in einer Fernsehsendung hatte.

„Ich bin in diesem Moment weiterhin davon überzeugt, dass das Band nicht eingehen sollte“, sagte der Richter in Bezug auf das Band und fügte hinzu, dass die Staatsanwälte die genauen Worte, die Trump gesagt hat, und eine E-Mail im Zusammenhang mit dem Band einreichen könnten, solange die Geschworenen dies tun Höre die Aufnahme selbst nicht.

Herr Blanche entgegnete und sagte, die Geschworenen würden alles bekommen, was sie brauchen, um die Anschuldigungen anhand dessen, was Herr Merchan bereits entschieden hat, zu beweisen.

‘Niemand steht über dem Gesetz’

Vor dem Gericht versammelten sich rund 200 Trump-Anhänger sowie etwa 40 weitere Personen, die gegen den ehemaligen Präsidenten protestierten.

Eine Gruppe von Demonstranten trug ein Transparent mit der Aufschrift „Niemand steht über dem Gesetz.“

Das Verfahren am Montag ist die erste von vier Anklagen gegen den ehemaligen Präsidenten, die vor Gericht stehen, und die erste, die im Vorfeld der diesjährigen Präsidentschaftswahlen verhandelt wird.

Trump steht zwei anderen gegenüber Strafverfahren Sie beschuldigen ihn, er habe versucht, seine Wahlniederlage im Jahr 2020 zugunsten von Herrn Biden unterzuschieben, und ein weiteres beschuldigt ihn, nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus im Jahr 2021 mit geheimen Informationen falsch umgegangen zu sein.

Er bekannte sich in allen gegen ihn erhobenen Anklagen nicht schuldig. Kein anderer ehemaliger US-Präsident wurde jemals strafrechtlich verfolgt.

Michael CohenTrumps ehemaliger persönlicher Anwalt, sagte, er habe die Zahlungen an Frau Daniels und Frau McDougal mit Trump koordiniert.

Cohen bekannte sich im Jahr 2018 im Zusammenhang mit den Zahlungen schuldig, Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung begangen zu haben zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Nach einem Jahr wurde er unter Hausarrest entlassen.