Der Brief wurde von Xue Bing, Chinas Sondergesandter für das Horn von Afrika, persönlich überbracht und vom chinesischen Botschafter in Uganda, Zhang Lizhong, verlesen.
Uganda entdeckte vor fast zwei Jahrzehnten Öl im Becken des Albertsees an der Grenze zur Demokratischen Republik Kongo, doch erst 2022 wurde eine endgültige Investitionsentscheidung zur Erschließung der Ressource getroffen.
Zunächst bekundeten Dutzende westlicher Banken und Versicherer Interesse an der Finanzierung der Pipeline. Aber mittendrin wachsender Widerstand Von Umwelt- und Menschenrechtsgruppen zogen sie sich alle aus dem Projekt zurück.
Sogar das Europäische Parlament schaltete sich ein und äußerte „ernsthafte Besorgnis über die Menschenrechtsverletzungen in Uganda und Tansania im Zusammenhang mit Investitionen in Projekte für fossile Brennstoffe“.
Infolgedessen ist Uganda jetzt Man verlässt sich zunehmend auf Chinadas eine wesentliche Rolle in der Ölindustrie des Landes spielt – von der Finanzierung von Projekten über den Betrieb eines Ölfelds, das Bohren von Ölquellen bis hin zum Bau wichtiger Infrastruktur, einschließlich der Pipeline.
02:10
China beginnt mit der Bohrung des zweiten 10.000-Meter-Lochs auf der Suche nach Öl und Erdgas
China beginnt mit der Bohrung des zweiten 10.000-Meter-Lochs auf der Suche nach Öl und Erdgas
Im September letzten Jahres teilte das ugandische Ministerium für Energie und Mineralienentwicklung der Post mit, dass die China Export & Credit Insurance Corporation (Sinosure) mit der Export-Import Bank of China (Eximbank) zusammenarbeite, um mehr als die Hälfte der Schulden in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar bereitzustellen benötigt Bauen Sie die Pipeline. Weitere 2 Milliarden US-Dollar werden für das Projekt durch Eigenkapitalbeiträge der Aktionäre aufgebracht.
Der ostafrikanische Binnenstaat möchte die 1.443 Kilometer (896 Meilen) lange vergrabene Pipeline bauen, um Rohöl aus zwei Ölfeldern zu transportieren: Kingfisher nördlich des Lake Albert, betrieben vom chinesischen Ölgiganten China National Offshore Oil Corporation (CNOOC). ) und Tilenga am südlichen Ende des Sees, die vom französischen Ölmulti TotalEnergies entwickelt werden.
CNOOC wird voraussichtlich schätzungsweise 2 bis 3 Milliarden US-Dollar in die Entwicklung des Ölfelds investieren, das bei Spitzenproduktion voraussichtlich 40.000 Barrel pro Tag produzieren wird. Das Tilenga-Ölfeld kostet schätzungsweise 4 bis 6 Milliarden US-Dollar und soll 190.000 Barrel pro Tag produzieren.
TotalEnergies kontrolliert einen Anteil von 62 Prozent an der Pipeline; die Uganda National Oil Company hält 15 Prozent; Die Tanzania Petroleum Development Corporation hält 15 Prozent; 8 Prozent bleiben für CNOOC übrig. Uganda verfügt über schätzungsweise 6,5 Milliarden Barrel Rohöl – das entspricht 1,4 Milliarden Barrel förderbarem Öl.
Bei seinem Treffen mit Museveni Anfang des Monats sagte Zhang, chinesische Finanzinstitute seien offen für Diskussionen über das Projekt. Ich habe Ugandas Energie- und Mineralienentwicklungsministerin Ruth Nankabirwa Ssentamu zu einem Besuch eingeladen China für weitere Verhandlungen zur Freigabe der Finanzierung der Pipeline.
Chinas Schritt scheint eher durch Geopolitik als durch Geoökonomie motiviert zu sein, da China nicht mehr so stark von afrikanischem Öl abhängig ist wie noch vor 20 Jahren
Tim Zajontz, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum für internationale und vergleichende Politik an der südafrikanischen Universität Stellenbosch, sagte, dass es bei Chinas Motivation für ein Eingreifen weniger um Öl als vielmehr um das Image ginge.
„Chinas Schritt scheint eher durch Geopolitik als durch Geoökonomie motiviert zu sein, da China nicht mehr so stark von ihm abhängig ist afrikanisch Öl wie vor 20 Jahren“, sagte er.
„Dennoch bietet das Projekt Peking eine willkommene Gelegenheit, sich als verlässlichster Entwicklungspartner zu präsentieren, nachdem westliche Investoren abgesprungen sind.“ Menschenrechte und Nachhaltigkeitsbelange.“
Zajontz sagte, in Kampala sei die westliche Kritik am Pipeline-Projekt als neokolonial und heuchlerischer Eingriff in den Entwicklungspfad des Landes bezeichnet worden, insbesondere angesichts der eigenen Umweltschulden des Westens.
„China signalisiert Kampala und anderen öl- und gasreichen Ländern jetzt deutlich, dass es ihre Entwicklungsambitionen unterstützt, auch wenn sie fossile Brennstoffe beinhalten“, sagte Zajontz, der auch Dozent für globale politische Ökonomie an der Universität Freiburg ist.
Allerdings sei die von China verfolgte Doppelstrategie nicht frei von Widersprüchen, sagte er.
Andererseits sagte Zajontz: „Chinesische Banken und Firmen – genauso.“ [their] Westliche Kollegen investieren weiterhin weltweit in fossile Brennstoffe.
„Ganz klar, die Weltwirtschaft bleibt bestehen süchtig nach fossilen Brennstoffen „Trotz der schwerwiegenden Auswirkungen des Klimawandels.“
Mark Bohlund, leitender Kreditanalyst bei REDD Intelligence, sagte, Xis Versprechen könne als Ausdruck des Wunsches beider Parteien gesehen werden, eine endgültige Investitionsentscheidung für das Projekt herbeizuführen.
„Da sich andere Finanziers aus dem EACOP-Projekt zurückziehen, muss ein höherer Anteil der Finanzierung von chinesischen Gläubigern kommen, die versuchen, Kreditbeeinträchtigungen wie in Äthiopien, Pakistan, Sri Lanka und Sambia zu vermeiden“, sagte Bohlund.
Eine weitere Sorge der Chinesen ist, ob die Ugander versuchen werden, die Bedingungen des Pipeline-Deals zu ändern, wenn die Gefahr einer Schuldenkrise besteht. Bohlund sagte, dass Uganda nach Einschätzung des IWF und der Weltbank einem mäßigen Risiko eines Schuldenausfalls ausgesetzt sei, da das Land mit einer höheren Verschuldung zu kommerziellen Bedingungen und einem Anstieg der Zinssätze zu kämpfen habe.
„Die Chinesen werden wahrscheinlich auch über die Bedingungen für den Schuldendienst besorgt sein, wenn die ugandische Regierung das Projekt der Normalspurbahn mit türkischer Finanzierung vorantreibt“, sagte Bohlund.
Er bezog sich auf die Eisenbahndeal im Wert von 2,3 Milliarden US-Dollar mit der China Harbour Engineering Company, die Uganda absagte, bevor es das Projekt an das türkische Eisenbahnbauunternehmen Yapi Merkezi vergab, nachdem es ihm nicht gelang, eine Finanzierung aus China zu erhalten.
Aber der geoökonomische Analyst für südlich der Sahara, Aly-Khan Satchu, sagte, China sei das größter Verbraucher fossiler Brennstoffeausnahmslos, und es sei „eine geoökonomische Notwendigkeit“ gewesen, „eine vielfältige Rotation der Lieferanten“ aufrechtzuerhalten.
„Die sogenannte grüne Agenda im Westen gepaart mit der Unzufriedenheit darüber, dass Uganda von seinem souveränen Recht Gebrauch macht, seine eigenen Gesetze zu erlassen, hat Xi die Tür weit geöffnet, günstige Finanzierungsbedingungen festzulegen und Chinas Angebotsgleichung zu diversifizieren“, sagte Satchu. „Aus Xis nationaler Interessenperspektive ist das eine Selbstverständlichkeit.“
Zur Vorbereitung des Baus von EACOP hat der chinesische Stahlrohrhersteller Panyu Chu Kong Steel Pipe Co. die ersten 100 km Rohre nach Tansania geliefert.
Nach Angaben der Petroleum Authority of Uganda (PAU) werden die aus China kommenden Rohre zur Isolierung in die Wärmedämmanlage in Tansania gebracht. PAU sagte, die Anlage sei im März in Betrieb genommen worden und die Inbetriebnahmeaktivitäten seien im Gange.
Nach der Isolierung werden die Rohre in die Hauptlager und Rohrlager verlegt, die entlang der Pipelinetrasse verteilt sind. Nach Angaben der Behörde befanden sich 17 dieser Werften im Bau, um den Empfang der Rohre sowie anderer Baumaschinen und des Personals vorzubereiten.
Bei den weiteren laufenden Bauarbeiten handelte es sich um die Bauarbeiten an den sechs Ölpumpstationen, zwei Druckreduzierstationen und dem Schiffslagerterminal entlang der EACOP-Route.
