Aktualisiert um 17:55 Uhr mit der Entscheidung des Sprechers
Oppositionsabgeordnete verließen am Montagnachmittag das Parlament, nachdem Sprecherin Anglu Farrugia einen Antrag auf eine Dringlichkeitsdebatte über die Krankenhausuntersuchung abgelehnt hatte.
Farrugia entschied, dass eine parlamentarische Debatte über die Untersuchung in diesem Stadium die Menschenrechte möglicher Verdächtiger beeinträchtigen und in laufende Ermittlungen eingreifen könnte. Ich habe eine frühere Entscheidung zitiert, die er im Jahr 2020 gefällt hat, als er einen Antrag auf eine Debatte über den Mord an Daphne Caruana Galizia ablehnte, weil damals eingeholte Rechtsgutachten darauf hinwiesen, dass die Debatte laufende Strafverfahren beeinträchtigen könnte.
Oppositionsführer Bernard Grech warf dem Sprecher jedoch vor, den Antrag falsch dargestellt zu haben, der eine dringende Debatte über die Veröffentlichung der Untersuchung forderte.
Grech beschuldigte den Sprecher, Komplize der Regierung zu sein, indem er versuchte, die Debatte über die Untersuchung mundtot zu machen. Daraufhin erhoben sich Oppositionsabgeordnete und verließen aus Protest das Parlament.
Grech hatte den Antrag nach parlamentarischen Anfragen am selben Tag vorgelegt, an dem bestätigt wurde, dass die Polizei gegen mindestens 19 in den Ermittlungen genannte Personen vor Gericht Anzeige erstattet hatte.
MaltaToday geht davon aus, dass der ehemalige Premierminister Joseph Muscat, sein damaliger Stabschef Keith Schembri und der ehemalige Minister Konrad Mizzi unter den Angeklagten sind.
Die Regierungsseite hatte gegen den Antrag Einspruch erhoben und der Sprecher unterbrach die Sitzung, bis er über seine Entscheidung beriet.
LESEN SIE AUCH: Joseph Muscat: Ich bin bereit, gegen jeden zu kämpfen, der Rache sucht
Bei der Vorstellung des Antrags sagte Grech, der Premierminister habe eine Kopie der gerichtlichen Untersuchung und zitiere selektiv daraus, während er gleichzeitig die Justiz angreife.
Er bestand darauf, dass das Volk ein Recht darauf habe, zu erfahren, was die Untersuchung enthielt. Er sagte, dies sei eine dringende Angelegenheit öffentlicher Kontroverse und daher sollte dem Antrag, die Veröffentlichung der Untersuchung zu diskutieren, stattgegeben werden.
Premierminister Robert Abela entgegnete, indem er der Opposition vorwarf, sie wolle die Krankenhausuntersuchung in einen politischen Fußball verwandeln. Er verneinte, eine Kopie der Untersuchung zu besitzen und bestand darauf, dass die größere Frage sei, wer über Insiderinformationen aus der Untersuchung verfügte, während diese lief.
Abela sagte, er sei für die Veröffentlichung der Untersuchung, aber das Parlament sei nicht das Forum für eine Debatte zu diesem Thema.
In einer kurzen Erwiderung beschuldigte Grech Abela, zu kontrollieren, wer welche Informationen erhält. „Nachdem das Establishment nun gesprochen hat, ist klar, dass der Premierminister die Informationen für sich behalten und sie nur denjenigen zeigen möchte, die er für geeignet hält“, sagte Grech.
