Von Juan Suarez
Der Gouverneur der Provinz Santa Cruz, Claudio Vidal Er kündigte an, dass er zum gehen werde Oberster Gerichtshof eine Schutzmaßnahme für die zu beantragen Erhöhung der Gastarifewas Mitte des Jahres fast 10.000 Privatnutzer an sechs Standorten mit einem Plus von mehr als 1.000 % überraschen wird.
„Ich bin vor Gericht gegangen, habe es der nationalen Regierung erklärt und es dem Präsidenten der Nation erzählt. In Santa Cruz gibt es Städte, in denen es in manchen Monaten des Jahres 25 oder 30 Grad unter Null gibt“, sagte der Provinzpräsident bei einem Rundgang durch Puerto Deseado.
Claudio Vidaldie ein ambivalentes Verhältnis zur Politik von unterhält Javier MileiIn diesem Fall befragte er nationale Beamte, weil „sie von Buenos Aires aus Maßnahmen ergreifen, ohne vorher eine Analyse des gesamten Landes durchzuführen.“ „Herr Präsident, Santa Cruz hat mitten im Winter 25 bis 30 Grad unter Null, wir brauchen billiges, zugängliches Gas, das wir auch produzieren, also seien Sie vorsichtig“, betonte er.
Die südliche Meinung Könnte das aus dem wissen Staatsanwaltschaft Sie nehmen Beschwerden von Nutzern entgegen, die mit der Unmöglichkeit konfrontiert sind, die Tarife zu bezahlen. „Das Notstandsgesetz gibt mir ein Rechtsinstrument an die Hand, damit ich in den kommenden Tagen an die Tür des Obersten Gerichtshofs klopfen kann. „Ich gehe vor Gericht“, erklärte der Gouverneur, der mitten im Angriff bekräftigte, dass er es vorziehe, „dass es der nationalen Regierung gut geht, denn wenn es der nationalen Regierung gut geht, geht es ihr allen gut.“
Angesichts der Erhöhung und Dollarisierung sanktionierte die Abgeordnetenkammer der Provinz Santa Cruz Ende April die Energienotstandsgesetz das Gouverneur Claudio Vidal ermächtigt, „alle notwendigen administrativen und rechtlichen Maßnahmen zu verhandeln, um übermäßige Erhöhungen der Tarife für öffentliche Gas- und Stromversorgungsdienste zu vermeiden“. Das Gesetz geht davon aus, dass beide „aufgrund der niedrigen Temperaturen und extremen Wetterbedingungen“ der Provinz „wesentliche Dienste“ sind.
„Die Idee ist, einen kollektiven Schutz auf Bundesebene zu schaffen“
Marcelo De La Torre, Präsident von Distrigas
Am Montag, mehr als 40 Tage bis zum Winter, erwachte die Hauptstadt Santa Cruz mit Schneefall und im Westen der Provinz herrschte gelbe Warnung wegen extrem niedriger Temperaturen. Die Touristenstadt El Calafate war laut offizieller Aufzeichnung des Nationalen Wetterdienstes um 9 Uhr morgens mit 11,2 Minusgraden der kälteste Punkt des Landes. Viel früher, am 20. März dieses Jahres, dämmerte der Perito-Moreno-Nationalpark mit starkem Schneefall zwischen Perito Moreno und Gobernador Gregores, zwei Städten, deren Einwohner ihn zum Heizen nutzen. Erdöl-Flüssiggas (Flüssiggas)was viel teurer ist als Erdgas aus dem Stromnetz.
Marcelo De La TorrePräsident von Bezirke, der staatliche Unterverteiler der Provinz, der die Hälfte der Ortschaften versorgt, wies darauf hin, dass wir in Privathaushalten „bereits das teuerste Gas seit April verbrauchen“, warnte jedoch davor, dass die nationale Regierung nun beschlossen habe, die letzte Erhöhung zu verschieben wird sich erst im Juni auswirken. „Die Idee besteht darin, einen kollektiven Schutz auf Bundesebene zu schaffen“, um die hohe Rate zu stoppen, sagte der Beamte. Die südliche Meinung.
Andererseits gab der Bundesrichter von Río Gallegos einem Schutzantrag der Gemeinde Río Gallegos statt, der im Namen der Nutzer der Hauptstadt Santa Cruz den Anstieg des Gasverbrauchs stoppen wollte. Der Rechts- und Techniksekretär, Gonzalo-Rutschewarten Camuzzi Gas del Sur Und Enargas Sie müssen innerhalb der gesetzlichen Fristen vor Mitte dieses Monats auf die gerichtliche Vorlage antworten.
Die gerichtlichen Darstellungen basieren auf der von den Gerichtshöfen im Jahr 2016 aufgestellten Rechtsprechung Mauricio Macri wendete einen ähnlichen Satz an und musste ihn zurücksetzen. Da ist das CEPIS-Fehler Sie stellten fest, dass die Erhöhungen das Kriterium der Stufenweise und Angemessenheit berücksichtigen müssen, um „die Versorgung der Nutzer im Rahmen der individuellen oder familiären Wirtschaftsprogramme“ zu begünstigen, ohne dass diese Sätze ihr Einkommen beschlagnahmen.
Wie hoch sind die Erhöhungen des Benzinpreises in Santa Cruz?
Benutzer von Flüssiggas
Soweit er es wissen konnte Die südliche MeinungIn der Provinz Santa Cruz werden die größten Zuwächse bei etwa 9.000 Nutzern in sechs Städten zu verzeichnen sein, die mit Flüssiggas versorgt werden, weil die Gaspipeline ihre Städte nicht erreicht. Einwohner von El Chaltén erhalten einen Zuschlag von 1.140 %; diejenigen, die beispielsweise 6.900 $ für den durchschnittlichen Verbrauch (579 m3) bezahlt haben, erhalten eine Rechnung von 85.620 $. In den Häusern von Gobernador Gregores, Los Antiguos, Perito Moreno, Lago Posadas und Bajo Caracoles wird das gleiche Schema wiederholt.
Unternehmen in Santa Cruz werden einen Zuwachs von mehr als 1.000 % verzeichnen
Der KMU Und Geschäfte In der gesamten Provinz Santa Cruz und im Süden von Chubut wird es einen ähnlichen Anstieg wie bei den privaten Nutzern geben Flüssiggas. Die südliche Meinung könnte wissen, was erreicht wird Steigerung um 1.136 %. Ein Händler aus Río Gallegos in der Kategorie SGP 1, der beispielsweise 9.500 US-Dollar für einen durchschnittlichen Verbrauch von 702 m3 bezahlt hat, zahlt jetzt 117.551 US-Dollar. Ein Exemplar derselben Kategorie in Caleta Olivia wird beispielsweise von 9.713 $ auf 115.408 $ steigen.
Die Dutzende von Branchen mit dem höchsten Verbrauch hingegen werden im Süden eine Ratensteigerung von 484 % und in der nördlichen Provinz von 463 % verzeichnen. Ein Ticket im Wert von 400.000 US-Dollar übersteigt 2,4 Millionen US-Dollar.
Die hohe Gasrate im Río Gallegos und südlich von Santa Cruz
Im Süden der Provinz Santa Cruz, Río Gallegos, El Calafate, Río Turbio, 28 de Noviembre, Piedra Buena und Puerto Santa Cruz, Wohnnutzer der nicht subventioniertes Segment mit hohem Einkommen Sie werden eine durchschnittliche Steigerung von 491 % verzeichnen. Ein Haus der Kategorie R1, das 283 m3 verbraucht, wird ab Juni von 3.785 $ auf 23.309 $ steigen. Ein Haus der Kategorie R3 1, das 709 m3 verbraucht, wird von 9.939 $ auf 58.404 $ steigen.
Die Benutzer der Niedrigeinkommenssegmentsind die Häuser, die mit einem durchschnittlichen Anstieg von 578 % den größten Zuwachs verzeichnen werden. Ein Haus der Kategorie R1, das 317 m3 verbraucht, wird ab Juni von 1.647 $ auf 11.548 $ steigen. Ein Haus der Kategorie R3 1, das 696 m3 verbraucht, wird von 3.999 $ auf 26.903 $ steigen.
In den Häusern von mittlere Einkommenssegmente, wird die durchschnittliche Steigerung 529 % betragen. In diesem Segment wird der größte Zuwachs diejenigen sein, die am wenigsten konsumieren. Dort wird die Rechnung einer Familie der Kategorie R1, die durchschnittlich 332 m3 pro Jahr verbraucht, von 2.051 $ auf 14.516 $ steigen. Ein Haus der Kategorie R3 1, das 745 m3 verbraucht, wird von 8.522 $ auf 52.439 $ steigen.
Der Gasanstieg erfolgt im Norden von Santa Cruz und südlich von Chubut
In Caleta Olivia, Puerto Deseado, Pico Truncado und den übrigen Städten von San Julián bis nördlich von Santa Cruz (auch südlich von Chubut) werden Nutzer im einkommensstarken Segment ohne Subventionen einen durchschnittlichen Anstieg von 449 % verzeichnen. . Ein Haus der Kategorie R1, das 285 m3 verbraucht, wird ab Juni von 3.964 $ auf 22.441 $ steigen. Ein Haus der Kategorie R3 1, das 709 m3 verbraucht, wird von 10.376 $ auf 56.859 $ steigen.
Nutzer im einkommensschwachen Segment werden einen durchschnittlichen Anstieg von 492 % erleiden. Ein Haus der Kategorie R1, das 357 m3 verbraucht, wird ab Juni von 1.936 $ auf 10.580 $ steigen. Ein Haus der Kategorie R3 1, das 696 m3 verbraucht, wird von 4.287 $ auf 24.775 $ steigen.
In Haushalten im mittleren Einkommenssegment wird der durchschnittliche Anstieg 485 % betragen. Dort wird eine Familie der Kategorie R1, die 382 m3 verbraucht, ab Juni von 2.056 $ auf 13.022 $ steigen. Ein Haus der Kategorie R3 1, das 745 m3 verbraucht, wird von 8.830 $ auf 30.884 $ steigen.
Energienotstand zum „Schutz der Bürger vor ungerechtfertigten und unverhältnismäßigen Erhöhungen“
Um das zu genehmigen NotstandsgesetzVidal hatte den Konsens des Oppositionsblocks Unión por la Patria mit dem Ziel, „die Bürger vor ungerechtfertigten und unverhältnismäßigen Erhöhungen der öffentlichen Dienstleistungen zu schützen und so ihren Zugang zu Energie zu einem fairen und angemessenen Preis zu gewährleisten“.
Als der Gouverneur das Projekt dem Gesetzgeber vorstellte, stellte er fest, dass „es eine Reaktion auf die Krisensituation ist, mit der die Provinz aufgrund der Reduzierung der Mitbeteiligung und der Hilfsprogramme der nationalen Regierung konfrontiert ist, die von der derzeitigen Regierung abgeschafft wurden.“ .“. Er wies darauf hin, dass „der Verlust dieser Ressourcen zu Schwierigkeiten für den Provinzstaat geführt hat, die Grundbedürfnisse der Bevölkerung zu befriedigen.“
Er erinnerte sich daran Nationales Elektrizitätsregime „strebt danach, die Rechte der Nutzer zu schützen und faire und angemessene Tarife zu garantieren.“ Allerdings „haben sich die jüngsten staatlichen Maßnahmen, wie der exorbitante Anstieg der Stromtarife und die Dollarisierung der Gaspreise, negativ auf die Einwohner von Santa Cruz ausgewirkt, mit Steigerungen von bis zu 1000 % für Nutzer von Flüssiggas und bis zu 2339 % für Nutzer von Flüssiggas.“ für die vertraglich vereinbarte Leistung in Elektrizität.“
„Dieser unverhältnismäßige Anstieg der Tarife ist, ohne Berücksichtigung des rezessiven und inflationären wirtschaftlichen Kontexts, für die lokalen Nutzer unhaltbar und widerspricht den in unserer nationalen Verfassung verankerten Grundsätzen des allgemeinen Wohlergehens und der sozialen Rechte“, argumentierte er.
Die Unternehmen waren der Ansicht, dass die Vermeidung des Tarifs „den Unternehmern, Händlern und KMU-Eigentümern zumindest eine Atempause verschafft, damit sie die Krisensituation, in der sie sich befinden, lindern können“, und zwar in einem Krisenkontext, der durch den Rückgang der Umsätze und der Dienstleistungserbringung sowie den Anstieg des Inputs gekennzeichnet ist Kosten, die Unmöglichkeit des Zugangs zu Finanzierung und der erdrückende Steuerdruck.
