Von Angel Rabih Rayes*
Fast vier Jahre nach der Hafenexplosion in Beirut (4. August 2020) steht der Libanon vor zahlreichen Problemen. Viele sind eine Folge der Konfliktszenarien in ihren Nachbarländern. Es ist jedoch zu beachten, dass das Land aufgrund der sozioökonomischen Krise mit einer Reihe von Herausforderungen konfrontiert ist, die zu einer Abwertung des libanesischen Pfunds, einem Wertverlust von praktisch 100 % gegenüber dem Dollar und einer Hyperinflation von mehr als 150 % führen.
Allerdings kündigte die Präsidentin der Europäischen Union (EU), Ursula von der Leyen, am 2. Mai eine Geldhilfe für den Libanon an, die aus einem Finanzpaket von einer Milliarde Dollar besteht, das ab diesem Jahr und bis 2027 verfügbar sein wird um die folgenden Ziele zu erreichen: a) die sozioökonomische Stabilität des Landes zu fördern; b) grundlegende Dienstleistungen wie Bildung und Gesundheit stärken; c) Unterstützung der libanesischen Armee bei der besseren Verwaltung und Überwachung ihrer Grenzen. Daher stellt das Finanzpaket „ein Ventil für Beirut dar.“
Allerdings hat diese EU-Entscheidung, wie jede Hilfe, einen politischen Hintergrund, der auf die Sicherheitsagenda der Union selbst abzielt, da (nach dem Krieg zwischen der Ukraine und Russland) das Ziel, die Ströme irregulärer Einwanderer zu stoppen, zu den wichtigsten Sicherheitsthemen gehört ( insbesondere syrische Migranten).
Deshalb werde sich die Hilfe nach Aussagen von der Leyens insbesondere auf die Bereitstellung von Ausrüstung und Ausbildung für das Grenzmanagement konzentrieren. Ein Beispiel für dieses Argument ist, dass der größte Hilfsbetrag, nämlich 736 Millionen Euro, für die Unterstützung des Libanon als Reaktion auf die Syrienkrise bereitgestellt wird. Was zu der Frage führt: Wird die Hilfe wirklich ein Ventil für den Libanon sein? Oder vielmehr ein Eindämmungsmechanismus, um den Zustrom von Migranten nach Europa zu verhindern?
Wenn man bedenkt, dass der Libanon etwa zwei Millionen Menschen aus Syrien beherbergt, ist er „das Land mit der höchsten Zahl an Flüchtlingen pro Kopf weltweit“.
Zu berücksichtigen ist auch, dass Zypern, das dem Libanon und Syrien am nächsten gelegene Land (weniger als 200 km), die Abfahrt von Migrantenbooten vom Libanon zu seinen Küsten stoppen will. Da die demografische Frage der Insel sowohl für die Entwicklung von Erdoğans Interessen in der Türkischen Republik Nordzypern als auch für die EU von entscheidender Bedeutung ist, besteht ein Widerspruch zwischen den Interessen des Neo-Osmanismus und dem von ihm geförderten freien Transit Die EU als Wirtschafts- und Gesellschaftsblock.
Schließlich geht man davon aus, dass diese Initiative aus folgenden Gründen in einer ganz besonderen Situation stattfindet: a) 2024 ist die Wahlperiode in den USA, die unter der Biden-Regierung ein Machtvakuum im Nahen Osten hinterlassen hat; b) mehr als zwei Jahre nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine; c) Nachdem China erreichen wird, was die USA niemals erreichen konnten, nämlich die Wiederherstellung der Beziehungen zwischen dem Iran und Saudi-Arabien, treffen sich nun in Peking hochrangige Beamte der Hamas und der Al-Fatah mit dem Ziel, zwischen den Fraktionen zu vermitteln und einen Fahrplan dafür zu finden Palästinensische Frage.
* Koordinator des Anáhuac-Seminars des Nahen Ostens
