Die Europäische Union betrachtet die russische Invasion in der Ukraine als „existentielle Bedrohung“ für den Kontinent

Die Europäische Union betrachtet die russische Invasion in der Ukraine als „existentielle Bedrohung“ für den Kontinent
Die Europäische Union betrachtet die russische Invasion in der Ukraine als „existentielle Bedrohung“ für den Kontinent
-

Für die Europäische Union stellt Russlands Krieg in der Ukraine eine existenzielle Bedrohung für den gesamten Kontinent dar (REUTERS/Stringer)

Der hohe Vertreter der europäische Union für auswärtige Angelegenheiten, Josep Borrellsagte diesen Freitag, dass die russische Invasion Zu Ukraine stellt ein „„Existenzielle Bedrohung“ für den gesamten Kontinent indem er erklärte, dass Wladimir Putin gegen andere Länder vorstoßen könnte, wenn ihm diese Offensive gegen ukrainische Truppen gelingt.

Borrells Aussagen erfolgten während einer Rede am Saint Antony’s College der Universität Oxford. Darin analysierte er die globale geopolitische Lage und insbesondere die beiden bewaffneten Konflikte, mit denen die Welt derzeit konfrontiert ist. So heißt es in seinem Panel mit dem Titel „Europa steht vor zwei Kriegen“ Er betonte, dass sich immer mehr Stimmen darüber im Klaren seien, dass der Ausgang des Krieges in Kiew globale Auswirkungen über diese Grenzen hinaus haben werde.

Schon am Tag zuvor hatte er in London die Downing Street dazu gedrängt Aufbau einer neuen Beziehung zur EU nach dem Brexit mit Schwerpunkt auf Verteidigung und Sicherheit Denn es gibt viele von den Verbündeten angesprochene Themen, die auch das Vereinigte Königreich betreffen, selbst wenn es außerhalb des Blocks ist. Ebenso spielte Borrell auf den Fall des französischen Präsidenten an: Emmanuel Macronder immer mehr über die Bedeutung von spricht Versorgen Sie die Kiewer Streitkräfte mit der Artillerie und Unterstützung, die sie zur Niederlage benötigen an der Front.

Borrell hob die Position Frankreichs hervor, das das Ausmaß der russischen Bedrohung für Europa verstand (Europa Press)

Der Hohe Vertreter wies jedoch darauf hin, dass die Welt seiner Meinung nach noch nicht darauf vorbereitet sei, sich den harten Bedingungen und „dem Ernst des gegenwärtigen Augenblicks“ zu stellen, in dem Gewalt und Hass gegenüber dem Frieden zunehmen. In diesem Zusammenhang wies er darauf hin, dass zwar wichtige Schritte unternommen wurden, um die Anstrengungen zur Bekämpfung dieses Trends zu bündeln, „eine Sache jedoch darin besteht, aufzuwachen, und eine andere darin besteht, die Kraft zu finden, aus dem Bett aufzustehen.“ Und er überlegte: „Manchmal liegen wir noch im Bett.“

Dies war der Zeitpunkt, an dem er die Gelegenheit nutzte, den Konflikt noch zu verschärfen Halb Ost Er beklagte seine Rede und beklagte, dass, als Europa begann, die Auseinandersetzungen in der Ukraine zu verarbeiten, „ein weiterer Krieg kam“.

In dieser Frage forderte er eine rasche friedliche Lösung und erkannte dies an Die Europäer tragen eine große VerantwortungDaher war er der Ansicht, dass dies erreicht werden sollte ein „gemeinsames“ Landabkommen zwischen Palästinensern und Israelis. Allerdings bedauerte er die Haltung des Premierministers. Benjamin Netanjahudem er vorwarf, Versuche einer Zwei-Staaten-Lösung zu blockieren, was Europa immer noch nicht versteht.

Borrell forderte eine Zwei-Staaten-Lösung zwischen Israel und Palästina (EFE)

Auf jeden Fall versicherte er, dass der Optimismus nicht aufgegeben worden sei, da beispielsweise in Nordirland der Friedensprozess unmöglich schien, doch nach Jahren geduldiger Verhandlungen kam es 1998 zur Unterzeichnung des Karfreitagsabkommens, das dem Friedensprozess ein Ende setzte zum sektiererischen Konflikt zwischen pro-britischen Protestanten und pro-irischen Katholiken.

Abschließend wies er darauf hin, dass ein weiterer Schlüssel zur Bewältigung der aktuellen Krisen darin besteht Diversifizierung der kommerziellen Verbindungen oder die Vertiefung der Zusammenarbeit mit denen, die die Werte und Interessen der Verbündeten des Blocks teilen, wie im Fall von London. Daher forderte er, andere Akteure, Mittelmächte wie Indien, Brasilien, Saudi-Arabien, Südafrika oder die Türkei, in Betracht zu ziehen und die Rolle der Vereinigten Staaten und Chinas nicht außer Acht zu lassen.

(Mit Informationen von EFE)

-

PREV Israel empört über Petros Entscheidung – DW – 05.03.2024
NEXT Israel warf der Hamas vor, ein Waffenstillstandsabkommen verzögert zu haben, um das Überleben ihres Anführers Yahya Sinwar zu sichern