An diesem Montag bezog sich der Oberbefehlshaber der Armee, General Javier Iturriaga, erstmals auf die Tod des Soldaten Franco Vargas (18), der vor neun Tagen während einer militärischen Ausbildung in Putre, Region Arica, sein Leben verlor.
Diesbezüglich teilte er mit, dass Es wurde beschlossen, zwei Offiziere, einen Hauptmann und einen Oberstleutnant, vom Kommando zu entbinden. – von denen er es vorzog, sich beide Identitäten vorzubehalten –, die „zweifellos die direkten Befehlshaber waren, die Sie beteiligten sich am Wahlkampf und an der Durchführung des Marsches“.
„Im Interesse einer größeren Transparenz der laufenden Ermittlungen, insbesondere der Verwaltungsermittlungen zur Klärung möglicher Führungszuständigkeiten, Ich bin zu dieser Überzeugung gelangt und habe beschlossen, die direkten Kommandeure des verstorbenen Soldaten von seinem Kommando zu entbinden: Ich beziehe mich auf seinen Kompaniechef und den Kommandeur des Ausbildungsbataillons in Pacollo“er definierte.
In diesem Zusammenhang stellte er klar, dass beide Offiziere weiterhin in den Reihen der Armee bleiben und einer anderen Militäreinheit in der Garnison von Arica zugeteilt werden.
„Solange die Ermittlungen laufen, gilt die Unschuldsvermutung.“ bis ihre tatsächliche Verantwortlichkeit nachgewiesen ist vom Militärstaatsanwalt, der Staatsanwaltschaft oder einem neuen Gastminister, wenn das Kriegsgericht dies beschließt“, fuhr er fort.
Bezüglich der Möglichkeit einer Entlassung betonte Iturriaga: „Es gibt keine Opfer, da die Ermittlungen keine Angaben gemacht haben. Sollten sich im Zuge der Ermittlungen relevante Erkenntnisse ergeben, sind die Kommandeure verpflichtet, rechtzeitig Maßnahmen zu ergreifen.“
Gleichzeitig kündigte er an und „stimmte zu“, dass die Militärstaatsanwaltschaft an diesem Dienstag beim Kriegsgericht die Ernennung eines Besuchsministers zur weiteren Bearbeitung des Falles beantragen werde.
„Dies geschieht unter der Voraussetzung, dass wir mehr Transparenz in unserem Handeln anstreben, denn das Schlimmste, was passieren kann, ist, dass die Bürger das Vertrauen in ihre Armee verlieren“, bemerkte er.
Im gleichen Sinne hat er das bis jetzt konkretisiert Derzeit laufen fünf Ermittlungensowohl um festzustellen, was passiert ist, als auch um Verantwortlichkeiten zu ermitteln.
Das erste hat mit dem zu tun Tod des Wehrpflichtigen Franco Vargasum festzustellen, was bei der Zustellungshandlung tatsächlich geschehen ist, die „kurz vor dem Abschluss“ steht.
In diesem Fall gab General Iturriaga bekannt, dass nach Abschluss der Ermittlungen damit zu rechnen sei, dass die Mutter des Opfers „kann die ihm entsprechenden gesetzlichen Leistungen bezieheneine Situation, die ihr heute persönlich mitgeteilt wurde.“
Ebenso gibt es zwei weitere medizinische Untersuchungen, die darauf abzielen, die Situation der beiden Soldaten zu klären, die sich weiterhin in ernstem Zustand im Militärkrankenhaus befindeninsbesondere für mögliche Konsequenzen und Rechtsvorteile, die sich daraus ergeben würden.
Außerdem erklärte er, dass es noch eine weitere Untersuchung gebe Bestimmen Sie die Hygiene- und Umweltbedingungen des Anwesens und des Trainingslagers in Pacollo.
Schließlich geht es um die letzten beiden Ermittlungen Führungsverantwortung festlegen oder administrative Verantwortlichkeiten, falls vorhanden, und ein weiterer Fall läuft derzeit in der Militärstaatsanwaltschaft.
„Ich möchte betonen, dass ich es mir nach diesen drei Tagen in Arica ermöglicht habe, Klarheit darüber zu gewinnen, was passiert ist, natürlich vorläufig, während die Ermittlungen voranschreiten. Ohne die Sorge um die Familien außer Acht zu lassen und sehr aufmerksam auf die Entwicklung der verschiedenen Untersuchungen zu achten, um rechtzeitig Entscheidungen zu treffen, ohne auf deren Ende zu warten, wenn die Situation es erfordert“, sagte er.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Mutter des Opfers, Romy Vargas, von der ersten Minute an darauf bestanden hat Armeetruppen wären für den Tod seines Sohnes verantwortlich, Es wird ausgeschlossen, dass die Todesursache angebliche Atemwegserkrankungen sind.
Das wirft die Frau direkt vor Der junge Mann wurde gefoltertweshalb er betonte, dass die militärische Einrichtung die Durchführung durchführen werde eine Reihe von Aktionen, um zu verbergen, was wirklich passiert ist.
Aufgrund dieser Situation leitete die Militärstaatsanwaltschaft von Arica eine Untersuchung ein, und gleichzeitig ordnete die Regierung die Erstellung von zwei Verwaltungszusammenfassungen an, um den Vorfall zu klären.
Gleichzeitig reichten Anwälte des Nationalen Instituts für Menschenrechte (INDH) eine Beschwerde beim Staatsministerium ein, da sie davon ausgingen, dass, wie im Fall von Franco, weitere 45 Wehrpflichtige während ihrer militärischen Ausbildung an einer Viruserkrankung erkrankt waren, und reichten die Einreichung ein Beschwerde wegen illegitimer Druck.
Zu den gegenteiligen Versionen des Ereignisses bemerkte der Oberbefehlshaber des Heeres: „Ich glaube, dass es in diesen Krisen immer zu Fehlinformationen und mangelnder Koordination kommt, und das ist etwas, worüber wir jeden Tag lernen müssen.“.
Auf die Frage nach den Vorwürfen, die wegen übermäßiger Gewalt oder Misshandlung gegen die Wehrpflichtigen erhoben wurden, die angaben, sie seien geschlagen worden, antwortete Iturriaga: „Ich kenne die Situation nicht im Detail, da sie zum jetzigen Zeitpunkt nicht auf mich zutrifft, aber ich habe keine Informationen darüber.“.
„Was Misshandlungen angeht, handelt es sich um eine Situation, die in der Armee absolut verboten ist. Es handelt sich um eine Situation, die ständig wiederholt wird, und bis heute sind die Ermittlungen abgeschlossen. Meines Wissens nach liegen keine Berichte darüber vor.“.
Er ging auch auf die Kritik an den Wehrpflichtigen ein, die behaupteten, dazu gezwungen worden zu sein unterzeichnen Sie ein rechtsgültiges Dokument, bevor Sie das Regiment verlassenwas darauf hinweist, dass „es sich nicht um ein Dokument handelt, das als Ergebnis dieser Situation entstanden ist, Es handelt sich um ein Dokument, das es schon seit vielen Jahren gibt und das Teil unserer Protokolle ist“.
„Es zielt genau darauf ab, dass die Person als Erwachsener bewusst feststellen kann, ob sie tatsächlich eine Situation hatte, oder erklären kann, dass sie tatsächlich Missbrauch erlitten hat.“ Er bewusst unterschreibt es und stimmt zu, nicht missbraucht worden zu seinWenn er es also nicht unterschreibt, könnte die Situation anders sein“, fügte er hinzu und stellte sicher, dass „das Dokument überhaupt nicht geheim ist.“ Wenn ein Soldat eine Kopie mitnehmen möchte, kann er dies tun.“.
Zur Frage, ob die Soldaten vor der umstrittenen militärischen Ausbildung Prüfungen unterzogen wurden, erklärte der Armeechef: „Unser aktuelles Protokoll berücksichtigt grundlegende Prüfungen, die seit vielen Jahren unser Protokoll sind, und ich.“ Ich denke, es ist natürlich eine Situation, die wir von nun an überprüfen und umsetzen müssen.“.
