Flussbett mussten sich bei ihrem Gastspiel mit einem 2:2-Unentschieden begnügen Montevideo Nationalzum vierten Datum von Gruppe H des Libertadores-Pokal. Das Team von Núñez ist immer noch führend und hat sich seine Klassifizierung praktisch gesichert, aber der Geschmack ist bitter, weil Sie gewannen es mit 2:0 und glichen am Ende aus. Ein Stück könnte alles verändern, und das VAR schien den Schiedsrichter zu unterstützen Anderson Daronco, schreckliche Leistung. Was sagen die Audios?
Die ersten Minuten der zweiten Halbzeit waren gespielt und River gewann auf uruguayischem Boden fast ohne Probleme. Rodrigo Aliendro ging mit ihm Ball spielen Leandro Lozanoder sich vehement mit beiden Beinen nach vorne warf und dabei den Körperbau des ehemaligen Colón aufs Spiel setzte.
Die Aktion ging weiter und alles wurde mit Schieben, Greifen und einem Tumult zwischen allen Spielern gelöst, bei dem man eine Menge sehen kann Franco Romero über den Chilenen Paulo Diaz.
Daroncos erste Reaktion bestand darin, Lozano zu warnen und einen Verstoß zugunsten von River zu verhängen Der VAR rief ihn schnell an, um das Stück zu besprechennachdem er auf den Bildschirmen und mit Hilfe von Wiederholungen die Brutalität des Angriffs des Verteidigers in Boston River bestätigt hatte.
Nachdem er ein paar Minuten vor dem Monitor verbracht hatte und trotz des Drängens seiner Kollegen aus der Kabine, Daronco behielt seine Position gegenüber Lozano bei und entschied sich nur, Romero eine gelbe Karte für seinen Schlag auf Díaz zu geben. Der von Conmebol veröffentlichte Ton zwischen dem Schiedsrichter und dem VAR endet mit einem unangenehmen Schweigen der Assistenten des Brasilianers, das alles sagt.
Vom VAR aus versuchen sie, die „Intensität“ von Lozanos Aktion hervorzuheben und dass er sich bei seinem Auftritt durch einen Sprung über den Ball vorantreibt, was seinen Versuch zu mehr als einem sauberen Streit macht. Aber Daronco sah keinen Grund.
„Normalerweise spreche ich nicht über Schiedsrichter, aber heute wurde mit den Bildern alles deutlich gemacht. Erstens war Rodrigo Aliendro glücklicherweise nicht gebrochen. Und dann hatte es der (von Romero) verwarnte Spieler aufgrund seiner unsportlichen Einstellung nicht verdient, weiter auf dem Feld zu bleiben“, beklagte sich Demichelis. Und er fügte hinzu: „In den ersten 10-15 Minuten der zweiten Halbzeit wurde es belohnt, nicht Fußball zu spielen.“
Ein anderer, der in den Himmel schrie, war Miguel Borja, Urheber des teilweisen 1:0, der den Brasilianer aus seiner Zeit bei Palmeiras kennt. „Es gibt einen Spielzug, der für mich das Spiel in der zweiten Halbzeit markiert, das Rot war. Ich verstehe nicht, wie es einem solchen Schiedsrichter mit mehr als 500 Spielen schwerfällt, Rot zu bekommen. Wenn sie dich vom VAR anrufen.“ , es ist nicht für eine Gelbe Karte. „Wenn sie dich nennen, ist es für eine Rote, du kannst es nicht bereuen, eine Rote zu bekommen. Ich denke, das hatte großen Einfluss“, sagte der Kolumbianer.
Und er griff an, mit noch heißem Blut: „Das Foul gegen Aliendro ist kein direkter Angriff, er geht dorthin mit der Absicht, ihm Schaden zuzufügen, und das hätte er bestrafen können. Die Ananas, die (Romero) Paulo (Díaz) trifft.“ Ich denke, wenn sie Sie vom VAR anrufen, müssen Sie wissen, wie das VAR-Problem zu interpretieren ist, sonst werden sie die ganze Zeit nach einem Gelben rufen, und soweit ich weiß, ist es nach einem Roten, wenn sie Sie anrufen Ich weiß nicht, ob der Schiedsrichter mehr als 500 Spiele spielen wird, weil ich ihn aus Brasilien kenne, und warum kostet es ihn so viel, ein Rot zu bekommen, es ist Rot, Bruder?
Der Brasilianer ist in Argentinien für einen weiteren kontroversen Spielzug in Erinnerung geblieben, bei dem er jedoch River zugute kam, und zwar in einem viel entscheidenderen Fall als in der Nacht von Montevideo. Es lag an der umstrittenen Planke von Javier Pinola (heute zufällig Assistent von Martín Demichelis) gegen Martín Benítez im Viertelfinale der Libertadores 2018 zwischen der Mannschaft um Marcelo Gallardo und Ariel Holans Independiente.
Pinolas Tritt gegen Benítez, eine der großen Kontroversen der Libertadores 2018, mit Daronco als Schiedsrichter.Es war ein Elfmeter für Rojo im Monumental, aber Daronco sah nichts und der VAR entschied sich offensichtlich auch nicht, ihn anzurufen. Das Ende der Geschichte ist bekannt, River erreichte das Halbfinale und dann das Finale, wo sie schließlich Boca in Madrid besiegten. Sechs Jahre später taucht Daronco erneut in der Kontroverse auf.
