Lächelnde Chefs. Am Freitag wurde in der Zentralabteilung der Bundespolizei der 149. Jahrestag der Oberaufsicht für Kommunikationstechnologien gefeiert. Sie alle waren mit der Operation zufrieden, die vor allem ein Ziel hatte: die Kundgebung gegen das Bases Law am Mittwoch abbrechen, bevor der Großteil der Menschen eintraf. Das heißt, bevor die Zünfte eintrafen und vor allem, um zu verhindern, dass sich der Platz mit einfachen Bürgern füllte, die in der Abenddämmerung nach der Arbeit vorbeikamen.
Keiner der Bundesbosse konnte beispielsweise die Frage beantworten, warum es Dutzende Motorräder gab. Keiner von ihnen erreichte sofort den Ort, an dem sie das Handy von Cadena 3 in Brand steckten.. Sie kamen auch nicht an, als Minuten später zwei Männer mit der Zerstörung des Mobiltelefons fertig waren und ruhig in einem alten Fahrzeug mit dem umgedrehten Nummernschild NBO 056 davonfuhren. Das Patent ist Forelle, es existiert nicht. Alle Bundeschefs sind abgelenkt durch die Information, dass Truppen aus dem siebten Stock der ehemaligen Sparkasse, die jetzt dem Kongress angegliedert ist, auf Hipólito Yrigoyen Gas abgefeuert haben. Niemand hätte das Bild des Mannes akzeptiert, der sich an Ausschreitungen beteiligte und dann hinter den Zäunen von der Polizei sehr gut aufgenommen wurde. Und niemand kann erklären, dass unter den Festgenommenen nicht diejenigen sind, die das Auto verbrannt haben, sondern Demonstranten, die fünf oder sechs Blocks vom Platz entfernt festgenommen wurden, hauptsächlich in der Avenida 9 de Julio.
Ein alter Spürhund des Geheimdienstes argumentierte: „Wir haben das getan, aber um die Demonstranten aufzulösen, so dass es keine Menschen mehr gab, und nicht, um die Demonstranten ins Gefängnis zu stecken.“ Als wir 1988 Modart auf der De Mayo und der Perú Avenue niederbrannten, bestand das Ziel darin, die von (Saúl) Ubaldini angeführte Tat zu beenden. Es wurde niemand verhaftet. Natürlich waren in der folgenden Woche einige von der SIDE sehr gut gekleidet zu sehen.“
Das zentrale Ziel: Den Marsch auflösen
Als die Beamten um 13:30 Uhr herauskamen, um zu sehen, was los war, näherten sie sich ganz ruhig der Polizeiformation. Es gab kein Element von Aggression. Hinter der Polizeiformation tauchte ein Beamter auf und warf brutal Gas ins Gesicht, hauptsächlich auf Carlos Castagneto und Eduardo Valdés. Die Botschaft lautete: „Gehen Sie nicht in die Nähe des Platzes, denn wenn wir das den Abgeordneten antun, können Sie sich vorstellen, was wir den anderen antun werden.“
Wie bereits vor und nach diesem Moment schikanierten die Sicherheitskräfte diejenigen, die sich auf dem Platz befanden, und sogar diejenigen, die ruhig ankamen. Die Uniformierten rückten in Formation vor und nachdem sie die Abgeordneten angegriffen hatten, starteten sie die beiden Hydrantenwagen, die vor dem Kongress standen. Das Ziel war immer dasselbe: die Konzentration nicht bis zum Sonnenuntergang anhalten zu lassen.
Die Provokation zeigt sich daran, dass es zuletzt noch größere Mobilisierungen als am Mittwoch gab, die aufgrund ihrer Massivität Straßen blockierten – zum Beispiel der Universitätsmarsch oder der CGT-Marsch am 1. Mai – und es gab kein Problem. Alles verlief in Frieden. Hier brachen Bullrich und seine Bande ein.
Mit weniger Leuten ist es einfacher
Zum Zeitpunkt des Angriffs auf die Abgeordneten hatten die Sicherheitskräfte bereits den Durchgang der mächtigsten Gewerkschaftskolonnen Camioneros, Smata und CTA blockiert. Die Polizei weiß, dass diese Gewerkschaften ihre eigene Sicherheit haben und dass alles, was die Uniformierten tun, ein unvorhersehbares Ende hat: Die Polizei kann schlagen und empfangen. Und außerdem lässt die Sicherheit der Gilden keine zu seltsam irgendetwas tun. Es heißt, dass die Gewerkschaften angesichts der Gerüchteküche beschlossen hätten, die beiden verbleibenden Blocks bis zum Platz nicht zu befahren. Die Gewerkschaften behaupten, dass dies nicht der Fall sei: Die Truppen hätten ihren Durchmarsch mit einer Provokation nach der anderen verhindert.
Die nächste Episode war die Einleitung von Gasen aus dem Gebäude der ehemaligen Sparkasse am Hipólito Yrigoyen. Die Version besagt, dass sie den Truppen gestatteten, bis in den siebten Stock vorzudringen, und von dort aus die Gase abfeuerten. Natürlich hatte es den gewünschten Effekt: die bereits geschrumpfte Menge auseinanderzutreiben.
Fragen ohne Antworten
Niemand im Bundeszentralamt konnte die Frage beantworten, warum die Motorräder nicht sofort an der Stelle ankamen, an der sie umkehrten und das Handy verbrannten. Kette 3. Orlando Morales ist ein alter Bekannter aller: sozialer Bewegungen und Demonstranten. Sie erleichtern Ihnen immer das Überholen in jedem Gang. Auch die Polizeichefs wissen, dass es immer da ist, deshalb war es ein Ziel derselben Strategie: den Marsch mit dem spektakulären Manöver aufzulösen, bei dem das Handy eines Medienunternehmens verbrannt wird. „Das war bewaffnet“, sagte Morales. Es lag oben auf dem Handy. Ich sagte, ich wollte es rausholen. Sie packten mich am Arm, warfen mich zu Boden, drehten ihn um und verbrannten ihn.“ Die Sicherheitskräfte waren 50 Meter entfernt, aber kein Motorrad näherte sich.
Das Ungewöhnliche ist, dass Minuten später, als das Feuer bereits gelöscht war, zwei Personen sich dem Mobiltelefon näherten und ihm Dinge entnahmen. Es kam mir wie Vandalismus vor. Aber wie dem auch sei, niemand hat sie aufgehalten, niemand hat sie etwas gefragt. Dann stiegen sie mit umgedrehtem hinteren Nummernschild in ein Auto und fuhren ohne Probleme davon. Nach den späteren Erkenntnissen ist dieses Patent nicht existent, also falsch. Im Video hört man einige Polizisten sagen: „Wir müssen sie aufhalten“, aber nichts passierte.
Am selben Mittwoch ging das Bild eines mutmaßlichen vermummten Demonstranten viral, der sich vom „Terroristen“, wie ihn die Regierung in der offiziellen Erklärung definierte, zum Überqueren der Zäune entwickelte und von den Uniformierten mit offenen Armen empfangen wurde. Es gibt weitere Bilder dieser Art, die jedoch einer genaueren Prüfung bedürfen.
bekannte Gesichter
Natürlich erkennt keine Kraft oder Organisation die vermummten Männer an. Die Mitarbeiter des Bundesnachrichtendienstes (AFI) versichern, dass sie personenlos seien und dass der neue Chef Sergio Neiffert noch nicht in der Lage sei, irgendwelche Befehle zu unterzeichnen. Er ist ein absoluter Neuling, so dass man ihm am Tag seines Amtsantritts grundlegende betriebliche Fragen und Vertraulichkeitsmaßnahmen erklären musste.
Der Fokus liegt eher auf dem sogenannten die Federn, Geheimdienst der Bundespolizei. Sie sind sehr organische Agenten, die sich dem Sammeln von Informationen widmen, aber von Zeit zu Zeit gehen sie auch auf die Straße, um Operationen durchzuführen. Die Regierung bekräftigt, dass sich auf dem Platz drei Sicherheitskräfte befanden – die Gendarmerie, die Präfektur und die Bundespolizei – und dass keiner von ihnen riskieren würde, dass seine Leute von einer anderen Truppe verhaftet würden. Das Argument ist sehr schwach: Die Bundesregierung hatte die vollständige Kontrolle über die Operation, während Patricia Bullrich vom Zentralministerium aus die Überwachung übernahm. Der brutale Angriff auf die Abgeordneten, als es keinen Konflikt gab und ohne jegliche Begründung, wurde vom Minister verteidigt. Es scheint offensichtlich, woher die Bestellung kam.
Die beispiellose Jagd
Die Federn Die Ermittlungen der Bundespolizei lassen den Verdacht noch größer werden, wenn sich herausstellt, dass sich unter den Festgenommenen kein einziger befindet, der beispielsweise mit der Verbrennung des Mobiltelefons von Cadena 3 in Verbindung steht. Und die überwiegende Mehrheit wurde weit weg vom Congress Square verhaftet, hauptsächlich in der 9 de Julio Avenue.
In der von Richterin María Servini vorgelegten Liste der 16 Inhaftierten werden sechs des Werfens von Steinen, zwei des Tretens von Polizisten und der Rest wegen erstaunlicher Anschuldigungen angeklagt: über den Zaun springen, kriegerisch sein (?), Fotografieren, dem Fotografen helfen, einem Universitätsprofessor weil er einen Polizisten getreten hat (auf dem Bild ist zu sehen, dass es sich um eine falsche Anschuldigung handelt), und die schwersten Angeklagten sind zwei Angeklagte, einer wegen Besitz einer Granate (es sieht aus wie eine Forelle) und der andere offenbar wegen Sprengung Feuer auf die Fahrräder. Trotz dieser Beschreibung durch den Richter handelt es sich um Tatsachen von geringer Relevanz, die Regierung spricht von Terrorismus und der Behinderung der Funktionsfähigkeit von Institutionen.
Modart ist in Mode
Ziel der Operation am Mittwoch war es nicht nur, die Mobilisierung gegen das Bases Law zu brechen, sondern auch, Demonstranten einzusperren und Angst vor künftigen Protesten zu schüren. Das ganze Klima war repressiv. Die Inhaftierten wurden auf eine Weise misshandelt, die es in den letzten Jahren kaum gegeben hat: Die Frauen wurden stundenlang mit Handschellen an einem Polizeihandy festgehalten, ohne dass sie auf die Toilette gehen durften. Als die Anwälte Comodoro Py verließen, um Luft zu schnappen und mit den Medien zu sprechen, durften sie nicht wieder hinein. Der Kontakt der Häftlinge zu ihren Familien war nicht gestattet und einige wurden in Gefängniseinheiten verlegt, die jetzt von Bullrich verwaltet werden, ohne dass ihre Situation geklärt worden wäre. Am Samstag durften die Angehörigen das Ezeiza-Gefängnis, in dem die Frauen untergebracht sind, nicht betreten.
Der alte SIDE-Mann erinnerte sich an die Abenteuer der Geheimdienstagenten und gestand sie. „Ja, so etwas haben wir am Mittwoch gemacht. Aber wir haben sie mit einer kleinen Gruppe von Eindringlingen durchgeführt, um die Menschen zu zerstreuen und nicht, um sie einzusperren. Bei dieser Veranstaltung von Saúl Ubaldini, als er auf der Plaza de Mayo sprach, wurde Modart zerstört. Ziel war es, dass die Leute die Veranstaltung verlassen. Nicht mehr als das. Der Mittwoch war anders: Sie sperrten Menschen ein und ließen sie für ein paar Tage drinnen. Das Ziel besteht darin, Angst zu machen. Unseres war leichter. Natürlich sah man in der darauffolgenden Woche (Februar 1988) die Agenten alle in der Kleidung gekleidet, die sie Modart abgenommen hatten.“
