Die Verteidigung des Lehrers, der beschuldigt wird, im Jardín 31 in Neuquén Misshandlungen gegen Jungen und Mädchen begangen zu haben, brachte seine Unzufriedenheit mit dem jüngsten Urteil der Strafkammer des Obersten Gerichtshofs zum Ausdruck, das seinen Versuch, den Fall vor den Obersten Gerichtshof zu bringen, blockierte die Nation und nahm die nächsten Schritte vorweg.
Anwalt Gustavo Palmieri traf sich am Samstagmorgen mit dem Musiklehrer, der nach 18 Monaten Sicherungsverwahrung unter Hausarrest steht. Sie analysierten die von TSJ veröffentlichte Entscheidung Zeitung RÍO NEGRO Dies ebnet den Weg für die Festlegung eines Termins für das Schwurgerichtsverfahren.
Als mögliche Verhandlungstermine wird bereits ein Beginn in der zweiten Augusthälfte oder September genannt. Die Organisation wird komplex sein und der gesamte Prozess findet hinter verschlossenen Türen statt.
Palmieri hat das gesagt eine Beschwerde einreichen um auf diese Weise zum Gericht zu gelangen. In jedem Fall hat die Beschwerde keine aufschiebende Wirkung, d. h. der Prozess wird fortgesetzt.
Parallel dazu sagte der Anwalt das wird sich an die Interamerikanische Kommission für Menschenrechte wenden weil es der Ansicht ist, dass bei der Verteidigung des Angeklagten Grundrechte verletzt wurden.
Beschwerden gegen Staatsanwälte
Doch die grundlegende Veränderung, die Palmieri offenbarte, hängt mit der Stadt zusammen, in der der Prozess stattfinden wird. „Wir dachten, dass es nicht möglich sei, in Neuquén eine objektive, populäre Jury zu bilden, und wollten einen Ortswechsel beantragen, aber Jetzt denken wir, dass es möglich istbasierend auf den Ereignissen in der Staatsanwaltschaft für Sexualstraftaten, die für die Unterstützung der Anschuldigungen gegen den Lehrer zuständig ist.
Das hat er hinzugefügt „Wir werden den Chefankläger Maximiliano Breide Obeid und den Staatsanwalt im Fall Manuel Islas wegen schlechter Leistung und ethischem Fehlverhalten anprangern.“sagte Palmieri.
Die Beschwerden werden nicht auf das Vorgehen der Staatsanwälte bei der Untersuchung der mutmaßlichen Missbräuche im Garten 31 zurückzuführen sein, sondern auf einen anderen Fall. gegen einen Mann, dem zwei Missbrauchshandlungen vorgeworfen wurden und der in einem Schwurgerichtsverfahren freigesprochen wurde. Dieser Angeklagte wurde auch von Palmieri und einem weiteren Anwalt, Sebastián Perazzoli, verteidigt.
«Das Büro des Anklägers wird befragt, und Wir hoffen, dass es institutionell eine gewisse Resonanz geben wird auf die schlechte Leistung dieser Staatsanwälte zurückzuführen“, fügte Palmieri hinzu. „Wir werden sehen, welche Auswirkungen das im Fall Jardín 31 hat, denn die gleichen Staatsanwälte werden eingreifen.“
Darauf hat schließlich der Verteidiger hingewiesen Sie werden um die Möglichkeit einer Befragung der Beschwerdeführer bitten vor dem Schwurgerichtsverfahren. „Wir haben das Recht, diese Aussagen zu kontrollieren. Es wäre nicht fair und angemessen, wenn wir ohne diese Informationen aus erster Hand vor Gericht gehen“, erklärte er.
