Ali Al-Shammari ist wegen des Mordes ersten Grades an Thualfikar Alantiyya, 41, der am 19. November 2004 getötet wurde, zu 20 Jahren lebenslanger Haft verurteilt.
Al-Shammari, 38, bittet eine Jury – mittlerweile sind es nur noch 12 Personen – darum, ihm die Möglichkeit zu geben, fünf Jahre vor seiner Verurteilung eine Bewährung zu beantragen.
Im kanadischen Strafgesetzbuch wird dies als „Anhörung zur schwachen Hoffnung“ bezeichnet.
Al-Shammari erzählte der Jury, dass seine Familie zunächst aus Kuwait in die Vereinigten Staaten ausgewandert sei, bevor die Familie als kleiner Junge durch den Detroit-Windsor-Tunnel „gelaufen“ sei, um nach Kanada einzureisen.
Er beschrieb seine Erziehung aufgrund der Sprachbarriere als „einsames Dasein“.
Al-Shammari sagt jedoch, dass er bereits in der High School fließend Englisch sprach und in der High School viele Freunde hatte.
Im Herbst 2004, so Al-Shammari, hätten seine Freunde, darunter einer, der damals 17 Jahre alt war, um Hilfe bei einer Schlägerei gebeten.
„(Sie sagten) ‚Dieser Typ, er macht sich mit unserer Familie an, und wir müssen ihn raushauen‘“, sagte Al-Shammari am Donnerstag aus. „Mord stand zu diesem Zeitpunkt nicht zur Debatte.“
Al-Shammari sagte den Geschworenen, er wisse nicht, wen sie angegriffen hätten, gab jedoch zu, dass er am Morgen des 19. November sein eigenes Messer mitgebracht habe, als sie anriefen und nach einem bestimmten Taxifahrer fragten.
Erst als er und sein 17-jähriger Freund ins Taxi stiegen – Al-Shammari vorne, sein Freund hinten – wurde ihm klar, dass es Alantiyya war; der Freund seiner Eltern.
Al-Shammari sagte, es sei „erstaunlich“, wie schnell der Angriff und Alantiyyas anschließender Tod erfolgten.
Er erzählte den Geschworenen, sein Freund habe angefangen, Alantiyya mit einer Schnur vom Rücksitz aus zu erwürgen, woraufhin Al-Shammari den Sicherheitsgurt durchtrennte, damit der Angriff auf dem Rücksitz fortgesetzt werden könne.
„Ich habe ihn (Alantiyya) nicht angegriffen“, gab Al-Shammari vor der Jury zu. „Aber ich habe ihm auch nicht geholfen.“
Al-Shammari bestreitet einige Beweise im Prozess
Al-Shammari sagte der Jury, dass es sein 17-jähriger Komplize gewesen sei, der nach dem Messer gefragt habe; Er gab ihm das Messer nicht mit dem Befehl, ihn zu „töten“, wie er während seines Prozesses im Jahr 2007 vorgelegt wurde.
„Ich äußerte die Bemerkung: ‚Wir müssen ihn töten?‘ als eine Frage, nicht als eine Richtung“, sagte Al-Shammari aus.
Alantiyya erkannte die beiden Männer, obwohl sie Skimasken im Gesicht trugen.
„Ich kenne eure Väter, Schande über euch“, sagt Alantiyya, sagte Al-Shammari zu ihnen.
Zu diesem Zeitpunkt, so behauptet er, geriet sein Komplize in Panik.
„Er kennt uns! Er kennt uns! Wir müssen ihn töten“, behauptet Al-Shammari, sagte der 17-Jährige.
„Um ehrlich zu sein, habe ich an mich selbst gedacht. Ich habe nicht an das Opfer gedacht. Ich habe mich gefragt: „Werde ich der Nächste sein?“ Also halte ich besser mein Gesicht, denn dieser Typ verliert seinen verdammten Verstand“, erinnerte sich Al-Shammari.
Er erzählte den Geschworenen, dass nach dem Mord Al-Shammari, der 17-Jährige, und Mohamed Al Ghazzi, der dritte Komplize, zu ihrem Haus gefahren seien, um aufzuräumen und zu versuchen, sich „normal zu verhalten“.
Al-Shammari sagte, das von ihnen verwendete Messer sei in einen Abwasserkanal in der Nähe eines Restaurants in der Wyandotte Street West geworfen worden.
Al-Shammari teilte den Geschworenen mit, dass er und Mohamed Al Ghazzi zunächst gemeinsam vor Gericht standen, später bekannte er sich jedoch des Mordes zweiten Grades schuldig, nachdem er „einen Deal“ als Kronzeuge bekommen hatte.
Laut Al-Shammari hat Al Ghazzi seine zehnjährige Haftstrafe verbüßt und wurde inzwischen in den Irak abgeschoben.
Wut und Verleugnung im Gefängnis
Al-Shammari gab zu, dass er über seine Verurteilung verärgert war und seine Rolle bei dem Mord bei seiner ersten Inhaftierung geleugnet hatte.
Als er jedoch dem föderalen System beitrat, sagte er der Jury, dass ihm klar sei, dass er eine Entscheidung treffen müsse.
“Wer willst du sein? Du hast einen Fehler gemacht, aber wird dich das definieren?“ Ich habe Erinnerungen an das Denken.
Al-Shammari sagt, er habe sich dem Islam und seinen zentralen Lehren zugewandt; verkünde es, lebe es, vervollkommne es.
Während er im Kent Institute in British Columbia inhaftiert war, besorgte er sich Gebetsmatten, um einen Freitagsgebetsgottesdienst für sich und andere muslimische Insassen zu organisieren.
„Religion ist mein Fundament“, sagte Al-Shammari aus und teilte den Geschworenen mit, dass er glaube, dass er ohne seinen Glauben inzwischen tot oder drogenabhängig wäre.
Während seiner Zeit im Gefängnis hat Al-Shammari Hunderte von Stunden damit verbracht, an seiner Ausbildung, seiner psychischen Gesundheit und seiner Rehabilitation zu arbeiten.
Die Jury hatte zuvor erfahren, dass Al-Shammari bei keinem Drogen- oder Rauschmitteltest durchgefallen ist.
„Ich habe deutlich gezeigt, dass ich die Regeln befolgen kann“, sagte er der Jury.
Die Anhörung wird am Freitagnachmittag mit Al-Shammari im Kreuzverhör durch den stellvertretenden Kronanwalt George Spartinos fortgesetzt.
