Jetzt, da Noem weiß, was in ihrem eigenen Buch steht, sollte sie uns erzählen, wie es dorthin gelangt ist • South Dakota Searchlight

Jetzt, da Noem weiß, was in ihrem eigenen Buch steht, sollte sie uns erzählen, wie es dorthin gelangt ist • South Dakota Searchlight
Jetzt, da Noem weiß, was in ihrem eigenen Buch steht, sollte sie uns erzählen, wie es dorthin gelangt ist • South Dakota Searchlight
-

Kristi Noem schuldet den Einwohnern von South Dakota eine Erklärung für die Blamage, die sie sich selbst und dem Staat bereitet hat.

Die republikanische Gouverneurin hat uns noch nicht erzählt, wie oder warum sie in ihrem kommenden Buch eine falsche Geschichte über das Treffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgenommen hat.

Margaret Brennan von „Face the Nation“ drängte Noem am Sonntag auf CBS zu einer Antwort.

Noem antwortete: „Diese Anekdote hätte nicht in dem Buch stehen dürfen, und sobald ich darauf aufmerksam gemacht wurde, habe ich dafür gesorgt, dass sie angepasst wurde.“

Noem möchte uns also glauben machen, dass sie erst letzte Woche – als The Dakota Scout die Geschichte veröffentlichte – wusste, dass in ihren eigenen Memoiren fälschlicherweise behauptet wurde, sie hätte einen der berüchtigtsten Diktatoren der Welt getroffen.

Der relevante Teil des Buches erwähnt Kims Namen nicht beiläufig. Es ist eine völlige Prahlerei.

„Ich erinnere mich an ein Treffen mit dem nordkoreanischen Diktator Kim Jong Un“, schrieb Noem. „Ich bin mir sicher, dass er mich unterschätzt hat, da er keine Ahnung hatte, wie ich es erlebt habe, kleine Tyrannen anzustarren (schließlich war ich Kinderpfarrer gewesen).“

Wie könnte eine solche Passage ohne Noems Wissen aufgenommen werden, wenn sie doch die einzige genannte Autorin ist? Die Süddakotaner sind nicht so dumm, wie sie anscheinend denkt, also können wir drei Möglichkeiten ableiten:

  • Sie erfand die Geschichte und dachte, niemand würde sie bei der Lüge erwischen.
  • Sie traf einen anderen Beamten aus einem asiatischen Land und verwechselte oder erinnerte sich an diese Person als Kim Jong Un.
  • Sie vertraute so stark auf einen Ghostwriter, dass sie ihr eigenes Buch nicht las, bevor es in den Druck ging.

Die dritte Möglichkeit können wir ausschließen, da wir wissen, dass Noem ihr eigenes Manuskript gelesen hat. Bevor es jemand anderes liest, postet sie https://twitter.com/KristiNoem/status/1770186041518968978 von sich selbst, wie sie das Hörbuch erzählt.

Das lässt zwei Erklärungen übrig: Sie hat gelogen oder sie ist inkompetent. Wenn das die einzigen Antworten sind, ist es kein Wunder, dass sie der Frage aus dem Weg geht.

Noems andere Hauptrolle im Fernsehen war an diesem Wochenende bei „Saturday Night Live“ – allerdings nicht als Moderator. Stattdessen war sie Gegenstand mehrerer Witze über einen anderen Teil ihres Buches, in dem sie enthüllte, dass sie einen Jagdhund und einen Ziegenbock tödlich erschossen hatte.

Der Fokus der Serie auf Noem machte deutlich, dass sie derzeit das Hauptobjekt der Lächerlichkeit im Land ist. Das ist keine Kleinigkeit, während ein ehemaliger Präsident vor Gericht steht, weil er angeblich Geschäftsunterlagen gefälscht hat, um Schweigegeldzahlungen an einen Pornostar zu vertuschen.

Der schockierende Sturz der Gouverneurin ist für die Bewohner South Dakotas eine abrupte Wendung des Drehbuchs, nachdem Noem und ihre Unterstützer die letzten Jahre damit verbracht haben, ihren wachsenden politischen Ruhm als Segen für den Staat zu propagieren.

Jetzt können die Einwohner von South Dakota nur noch abwarten, wie sehr Noem den Ruf des Staates schädigen könnte, bevor sie den Tiefpunkt erreicht. Da das Buch erst am Dienstag erscheinen soll – der gesamte Schaden ist bislang auf Vorabkopien zurückzuführen –, wer weiß, welche weitere Demütigung noch bevorsteht.

Noem wollte den Titel des Buches, „No Going Back“, als Parole für ihre Pläne, das Land voranzubringen, verstehen. Stattdessen ist es nun ein traurig ironischer Hinweis auf einen Wendepunkt in ihrer Karriere.

Doch der Titel ist nicht der einzige ironische Teil des Buches. Auf den über 200 Seiten finden sich Aussagen von Noem, dass „Ausreden in ihrem Staat nicht akzeptiert werden“ und dass „wir von unseren Führern die Wahrheit brauchen“.

Vielleicht sollte Noem ihrem eigenen Rat folgen und die Ausreden fallen lassen, die Wahrheit darüber sagen, warum die falsche Kim-Jong-Un-Anekdote in ihrem Buch vorkommt, und das bisschen Würde retten, das ihr und ihrem Staat noch geblieben ist.

ERHALTEN SIE DIE MORGENSCHLAGZEILEN IN IHREN EINGANG

ABONNIEREN

-

PREV Amerika: Momente, die den Titel der Clausura 2024 prägten
NEXT Sevilla 1 – 2 Barcelona: LaLiga-Zusammenfassung und Tore EA Sports