Nach mehreren Beschwerden des Bürgermeisters von Medellín, Federico Gutiérrez, bezüglich der Verwaltung von EPM, nun Der Fokus verlagert sich auf die Energievermarktungstochter Afinia in der Karibik. In diesem Fall berichtete der Bürgermeister, dass er eine Beschwerde von einer nahestehenden Person erhalten habe, die behauptet, dass es eine Vereinbarung gegeben habe, die Möglichkeit der Verwaltung dieser Tochtergesellschaft an einen politischen Clan zu verkaufen.
Anschließend gab Gutiérrez bekannt, dass sie den Fall der Staatsanwaltschaft zur Kenntnis gebracht hätten und gleichzeitig darum baten, die Quelle zu schützen.
(Weiterlesen: Unter der Lupe von „Fico“: Bürgermeister von Medellín enthüllt Beweise für angebliche Korruption im EPM)
Nach Angaben des Bürgermeisters von Medellín „Ein Bürger, der Zeuge des mutmaßlichen Korruptionsnetzwerks war, das Afinia, eine Tochtergesellschaft von EPM, betraf, erzählte mir in den letzten Tagen: ‚Das Management und die Geschäfte von Afinia wurden von Daniel Quintero illegal an einen befragten ehemaligen Kongressabgeordneten im Wert von 8 Millionen US-Dollar (32 Milliarden US-Dollar) verkauft )’“.
Aus den Beschwerden geht hervor, dass es innerhalb des Rahmens eine Reihe von Entscheidungen gab, innerhalb derer vereinbart wurde Der ehemalige Kongressabgeordnete William Ortega hätte die Macht zu entscheiden, wer das Sagen haben würde der Unternehmensführung.
Nach Angaben von Caracol Radio wäre Javier Lastra auf diese Weise zu dieser Position gelangt. Der ehemalige Manager des Unternehmens sagte jedoch, dass sein Eintritt in diese Position eine Folge eines Auswahlverfahrens sei und dass sein Handeln an der Spitze der Tochtergesellschaft von niemandem erzwungen oder geleitet worden sei.
Anscheinend mit diesem Schritt hätte durch Verträge und Bestechungsgelder an bestimmte Unternehmen profitieren können im Zusammenhang mit dem Fall.
(Lesen Sie mehr: Laut Manager hat EPM in früheren Verwaltungen seine Servicequalitätsstandards verloren)
Gutiérrez gab an, dass eine Person, die mit dem Einstellungskarussell von Bogotá in Verbindung steht, die Moreno Rojas, sowie einige venezolanische Bürger an diesem Netzwerk teilgenommen hätten.
„Sie spielten mit EPM, sie spielten mit öffentlichen Vermögenswerten, sie spielten mit den Nutzern der Küste. „Wer die Stadt schlecht regierte, war nie am Gemeinwohl interessiert, sondern angeblich daran, sich illegal zu bereichern und öffentliche Ressourcen auszuplündern“, bemerkte der Bürgermeister der Stadt.
Federico „Fico“ Gutiérrez.
ZEIT
(Lesen Sie mehr: Die drei Gründe, die laut Petro die Energiepreise in die Höhe treiben)
Der ehemalige Kongressabgeordnete Ortega sagte gegenüber El Colombiano, dass diese Anschuldigungen unbegründet seien und dass seine Unternehmen in der Karibik, hauptsächlich Hotels, keine Beziehung zum öffentlichen Dienstleistungsunternehmen hätten und er auch nicht von Vereinbarungen jeglicher Art profitiert habe.
Er stellte fest, dass er niemanden für diese Position empfohlen habe. Er hat auch keine Verbindung zum Unternehmen oder einem Beamten.
Das sagte Javier Lastra, ehemaliger Manager des Unternehmens und in besagtem Fall erwähnt, gegenüber Portafolio „war nicht auf etwas Unregelmäßiges konditioniert“ während seiner Amtszeit. „Ich weiß nicht, was der Bürgermeister meint, weil ich zu keinem früheren oder geheimen Treffen eingeladen wurde.“betonte er.
Ebenso erklärte er, dass es ihm während seiner Leitung des Unternehmens gelungen sei, Fitch Ratings dazu zu bringen, das Unternehmen mit AAA zu bewerten, während die Qualitätsindikatoren Verbesserungen zeigten.
Das hat er gesagt Alle Entscheidungen wurden von EPM begleitet, Daher wurden sie nicht nur mit seiner Zustimmung aufgenommen und gewarnt, dass er rechtliche Schritte wegen Verleumdung gegen Gutiérrez einleiten werde.
(Siehe: UNGRD-Skandal: Petros Position und die designierten Beamten)
DANIELA MORALES SOLER
Aktentasche
