ZUIm australischen Museum für moderne Kunst gab es einen großzügigen, mit grünem Samt ausgestatteten Raum – nur für Frauen –, um ein Zeichen gegen Diskriminierung zu setzen. Dann wurde ihm Diskriminierung vorgeworfen.
Nachdem sich ein männlicher Ticketzahler letztes Jahr darüber beschwert hatte, dass ihm der Zutritt zur 2020 eröffneten Ladies Lounge verweigert wurde, ordnete ein örtliches Gericht letzten Monat dem Museum of Old and New Art in Tasmanien an, den Raum für alle zugänglich zu machen.
Aber die Ausstellungskünstlerin und Kuratorin Kirsha Kaechele, die mit dem Gründer und Eigentümer von MONA verheiratet ist, hat geschworen, gegen die Anordnung, die sie „Verdick“ nennt, zu kämpfen, und erklärt, sie plane, das Urteil vor dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaates anzufechten Versuchen Sie in der Zwischenzeit, einen Workaround zu finden, um sicherzustellen, dass die Ladies Lounge für Männer weiterhin tabu ist – mit Ausnahme der männlichen Butler, die den Gästen Erfrischungen servieren.
„Männer müssen diskriminiert werden“, sagte Kaechele am Dienstag in einem Post auf Instagram und fügte hinzu, dass sie glaubt, dass die Ladies Lounge mit ein paar Änderungen für verschiedene Ausnahmen vom Antidiskriminierungsgesetz Tasmaniens in Frage kommen könnte eine Toilette, eine Kirche und eine Schule“, sagte sie der Lokalzeitung das Quecksilber.
Eine Lücke, die Kaechele ausnutzen will, ist die Installation einer Toilette in der Galerie, in der sich einige der bedeutendsten Kunstwerke des Museums befinden, darunter Picasso. „Unter dieser neuen Bezeichnung wäre es tatsächlich das Damenzimmer“, sagte Kaechele diese Woche in einem Blogbeitrag auf der Website des Museums. Sie erklärte, dass die Toilette zwar technisch funktional, aber auch ein Kunstwerk sein könne, wie z Fontaine von Marcel Duchamp, ein Urinal, von dem sie sagt, dass sie sich in Gesprächen befindet, um es möglicherweise vom Centre Pompidou auszuleihen.
„Die Ausstellung dieses ikonischen Kunstobjekts aus Paris in der Ladies Lounge würde die Debatte neu entfachen: Was ist Kunst?“ Die unvermeidliche Kontroverse wäre eine ausgezeichnete Kunstgeschichtsstunde für eine neue Generation und würde einen der wichtigsten Momente in der Kultur des 20. Jahrhunderts – die Ursprünge der Konzeptkunst – einem breiteren, nicht kunstaffinen Publikum vorstellen. In diesem Sinne würde die Ladies Lounge faktisch zu einer Bildungseinrichtung werden“, erklärt Kaechele und fügt hinzu, dass damit eine weitere Ausnahmeregelung erfüllt wäre.
(Kaechele erzählte das Quecksilber am Dienstag, dass eine Toilette auf dem Weg sei, die innerhalb von 45 Tagen installiert werden solle, aber MONA teilte TIME mit, dass dies nicht der Fall sei Fontaine. Während die Ladies Lounge diese Woche bis auf Weiteres geschlossen war, teilte Kaechele dem Mercury mit, dass seine wichtigsten Kunstwerke vorübergehend in die Damentoilette verlegt werden, um eine ungestörte Besichtigung zu gewährleisten.)
Schließlich sagt Kaechele, sie könnte die Ladies Lounge in eine religiöse Institution umwandeln, um einer weiteren Ausnahmeregelung nachzukommen. „Die Lounge wäre ein sicherer Ort für Frauen, um zusammenzukommen, etwas über die Bibel zu lernen und Fragen zu stellen“, sagte sie in dem Blogbeitrag und bemerkte, dass sie keine Christin sei und sich gerne über das Christentum „lustig“ mache.
Insgesamt besteht Kaechele darauf, dass die rechtliche Anfechtung die Ausstellung nur aufgewertet hat, die „bei Männern die gelebte Erfahrung von Frauen hervorrufen sollte, denen der Zutritt zu bestimmten Räumen im Laufe der Geschichte verboten war“, hieß es in einer Pressemitteilung des Museums am Dienstag.
„Dank des Urteils haben wir keine andere Wahl, als uns einer ganzen Reihe bereichernder Erfahrungen zu öffnen – spirituell, pädagogisch …“, sagte Kaechele im Blog von MONA. „Faszinierende neue Möglichkeiten entdecken und besser werden.“
„Damen lieben die Lounge – einen Raum abseits der Männer – und angesichts dessen, was wir in den letzten Jahrtausenden durchgemacht haben, brauchen wir ihn!“ fügte sie in der Pressemitteilung hinzu. „Wir verdienen sowohl gleiche Rechte als auch Wiedergutmachung in Form von ungleichen Rechten oder Ritterlichkeit – und das mindestens 300 Jahre lang.“
