Das Dilemma des Zentrums wird durch die Märsche gegen Petro noch verschärft

Bei einer Demonstration ist man dabei oder nicht. Die Rechte war an diesem Sonntag bei den Protestmärschen gegen die Regierung von Gustavo Petro sicherlich anwesend. Ihre Anführer – mit der bemerkenswerten Ausnahme des ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe – gingen mit Transparenten und Parolen gegen den Präsidenten auf die Straße. Es war keine Überraschung, es war das, was seine Wähler erwartet hatten. Auf der anderen Seite standen Politiker der politischen Mitte, die sich ebenfalls von der Regierung distanziert haben und einige ihrer Reformen ablehnen, vor einem Dilemma: Sie mussten sich den Protesten anschließen und dabei Gefahr laufen, mit rechten Sektoren in Verbindung gebracht zu werden; oder nicht teilnehmen, was das Vorurteil ihrer „Lauheit“ und ihrer Unfähigkeit, Stellung zu beziehen, bekräftigt. Die Antwort war mehrdeutig. Einige kamen heraus, andere sahen lieber von der Seitenlinie aus zu und brachten ihre Unterstützung für die Mobilisierungen in den sozialen Netzwerken zum Ausdruck. Angesichts des Mangels an klarer Führung und der Vielfalt an Kräften und Parteien sind das Schreckgespenst der Wahlkatastrophe von 2022 und das Fehlen eines Konsenses noch nicht verflogen.

Mehr als mit der Rechten und der Linken identifizieren sich die Kolumbianer mit der Mitte, wie die jüngsten Ergebnisse der politischen Kulturumfrage des National Administrative Department of Statistics (DANE) zeigen. 40,3 % der Bevölkerung stellen sich in die Mitte. Der Anteil ist deutlich höher als der derjenigen, die sich von rechts (23,9 %) und links (13,3 %) vertreten fühlen.

Die Behauptung ist überraschend, zumal das Zentrum bei den letzten beiden Präsidentschaftswahlen unterlag und Sergio Fajardo, ehemaliger Bürgermeister von Medellín, sein Kandidat war. Besonders stark war der Ausfall im Jahr 2022. Sein Wahlergebnis verschlechterte sich erheblich. Während er im Jahr 2018 Dritter wurde und 4,6 Millionen Stimmen erhielt und damit weniger als 260.000 vom Einzug in die zweite Runde entfernt war, erreichte er im Jahr 2022 nur 885.291 und überschritt nur knapp die 4 %-Hürde, um den Ersatz der Stimmen zu gewährleisten.

Aber die Zahlen der politischen Kulturumfrage erinnern uns daran, dass ein Aufstieg der Kräfte, die sich eher in der Mitte befinden, zwischen dem derzeitigen linken Präsidenten Gustavo Petro und den Uribista-Kräften auf der rechten Seite, nicht unmöglich ist. Obwohl die ideologische Identifikation mit den Mehrheiten nicht immer zu uneingeschränkter Unterstützung bei den Wahlen führt – wie die Präsidentschaftswahlen gezeigt haben – kann es Ihre Chancen erhöhen, die Missbilligung der Regierung auszunutzen und als alternative Macht aufzutreten. Dieses Szenario ereignete sich im Jahr 2022, als es einen rechten Präsidenten mit wenig Popularität gab, wie Iván Duque, aber zu dieser Zeit war Petro als Kongressabgeordneter ein unangefochtener Anführer der Linken. Nun hat die Rechte, gespalten und kopflos, keine ähnliche Stärke. Deshalb werden die frühzeitigen Positionen der Mitte-Aktivisten in der aktuellen Situation, insbesondere angesichts der Macht der Demonstrationen, entscheidend für ihre Erfolgschancen im Jahr 2026 sein.

Einige beschlossen, auf die Straße zu gehen. Fajardo reiste aus Mexiko an, wo er Universitätsprofessor am Tecnológico de Monterrey ist, um an der Veranstaltung teilzunehmen – obwohl er dies in Bogotá und nicht in seiner Heimat Medellín tat, einer Stadt, in der die Märsche wirklich massiv waren, und viel mehr Uribist. „Ich bin im Namen derjenigen von uns zum Marsch gekommen, die mit der Regierung unzufrieden sind und ein anderes Kolumbien jenseits der Extreme aufbauen wollen“, veröffentlichte er auf seinem X-Account Alejandro Gaviria, ehemaliger Bildungsminister der aktuellen Regierung 2022 nahm auch ein Kandidat aus dem Zentrum teil, der mit Ärzte- und Patientenorganisationen in die Hauptstadt des Landes marschierte. Gerade sein Widerstand gegen die Gesundheitsreform führte dazu, dass er nur sechs Monate nach seinem Amtsantritt aus Petros Kabinett ausschied. Einen anderen Standpunkt vertrat Claudia López, ehemalige Bürgermeisterin von Bogotá, die nicht marschierte, obwohl sie am Samstag die Buchmesse der Stadt besucht hatte, um ein Buch über Parapolitik vorzustellen, dessen Mitautorin sie ist. Er beschränkte sich darauf, die Mobilisierungen seiner sozialen Netzwerke zu unterstützen. „Die überwiegende Mehrheit der Kolumbianer ist frustriert und besorgt über die zunehmende Kriminalität, die ständige Spaltung und das Fehlen einer Lösung und der Regierung, die auf die Anliegen der Bürger eingeht“, erklärte er.

Für Sergio Guzmán, Gründer des Beratungsunternehmens Colombia Risk Analysis, beginnen die Leiter des Zentrums „mit einem Nachteil“, inmitten einer Atmosphäre von Märschen und Ärger über die Regierung. „Sie fühlen sich in einem extrem polarisierten Umfeld nicht wohl, weil sie kaum Möglichkeiten finden, Menschen zusammenzubringen. Es ist viel einfacher, an die schlimmsten Instinkte der Wählerschaft zu appellieren, wie es einige radikale Sektoren tun, und zu sagen, dass alles, was getan wird, falsch ist. Das Zentrum hat es dort schwer, weil seine Kritik am Präsidenten konkret ist.“ Er warnt davor, dass das Fehlen von Vereinbarungen aufgrund ihrer ideologischen Breite in Zeiten, in denen die Wähler eine energische Haltung bevorzugen, ihren Tribut fordert. „Sie suchen immer noch nach Elementen, die nationale Aufmerksamkeit erregen und sie sowohl inhaltlich als auch formal vom Demokratischen Zentrum unterscheiden.“ [el partido fundado y encabezado por Álvaro Uribe] und andere Kräfte.“

Yann Basset, Professor für Politikwissenschaft an der Universidad del Rosario, betont, dass die Breite des Zentrums es schwierig macht, ein gemeinsames politisches Projekt zu schaffen, wie es politische Parteien tun können, die sich um Führer wie Gustavo Petro oder Álvaro Uribe drehen. Die Sonntagsmärsche, sagt er, zeigen diese Besonderheit. „Das Zentrum ist ein großer Raum, in dem sich all jene befinden, die sich weder in der aktuellen linken Regierung noch im Uribismo wiedererkennen. Es gibt dort eine große Vielfalt, so dass es schwierig ist, das Zentrum abzugrenzen, und vielleicht ist es richtiger, darüber zu sprechen die Zentren“. Er weist darauf hin, dass die Natur des Zentrums keineswegs ins Absolute fällt, sondern mit den Mobilisierungen kollidiert. „Ein Marsch ist ein Mechanismus, der keine Nuancen zulässt. Deshalb gibt es unter den Beteiligten, die nicht mit der einen oder anderen Position identifiziert werden wollen, viele Interpretationskonflikte über seine Bedeutung.“

Daniel Duque, ehemaliger Stadtrat von Medellín der zentristischen Grünen Allianz, nahm an der Demonstration in der Hauptstadt von Antioquia teil. Obwohl die Stadt eine Festung des Uribismus ist, distanziert sich Duque von einem Sektor, den er im Laufe seiner politischen Karriere kritisiert hat, und betont die Notwendigkeit, dass das Zentrum eine führende Rolle einnimmt und eine dritte Partei vor den herrschenden Kräften verkörpert. „In Kolumbien wird es zunehmend üblich, dass man zu 100 % zustimmen oder nicht zustimmen muss. Und nicht. Das Zentrum hat die Eigenschaft, je nach den Umständen Aspekte von der einen oder anderen Seite anzunehmen. Deshalb sind wir weder links noch rechts. Deshalb gehören wir nicht der Demokratischen Mitte oder dem Historischen Pakt an. Wir sind eine andere Option.“ Er erkennt an, dass dies ein Hindernis für künftige Wahlen darstellen könnte. „Auf der ganzen Welt gewinnt derjenige, der am meisten Demagogie und Populismus betreibt, an Wählerstimmen. „Das kann nicht heißen, dass wir die Politik aufgeben und in den Ruhestand gehen“, sagt er.

Vor zwei Jahren, bei den Abstimmungen, die mit dem Sieg von Gustavo Petro endeten, ging die Mitte von „mehr“ auf „weniger“ zurück. Die Koalition, die ihre Kandidaten zusammenbrachte, versprach, genügend Stimmen zu gewinnen, um um die Präsidentschaft zu kämpfen, scheiterte jedoch am Ende und war gespalten. Einige ihrer Mitglieder erklärten sich von Anfang an in der Opposition, wie Fajardo; andere, wie Gaviria, gaben der neuen Regierung eine Chance. Jetzt scheinen sich alle darin einig zu sein, den Präsidenten abzulehnen, aber es ist nicht klar, was sonst noch passiert. Ihr mangelnder Zusammenhalt am Tag der Märsche verheißt nichts Gutes.

Abonnieren Sie hier zum EL PAÍS-Newsletter über Kolumbien und hier zum Kanal auf WhatsAppund erhalten Sie alle wichtigen Informationen zu aktuellen Ereignissen im Land.