Nachdem sie mehrere getroffen hatten Namen hochrangiger Regierungsbeamter, die in den Korruptionsskandal der National Disaster Risk Management Unit (UNGRD) verwickelt sindforderte die Regierung zwei Rücktritte und berief ein technisches Gremium ein, um den Vorfall zu untersuchen.
(Sie könnten interessiert sein an: UNGRD-Fall: Olmedo López gibt per Audio bekannt, dass er bereit ist, mit der Justiz zusammenzuarbeiten.)
Nach Angaben der Casa de Nariño wäre die Unterstützung der Vereinigten Staaten sowie der Generalstaatsanwaltschaft, des Rechnungsprüfers und der Staatsanwaltschaft erforderlich.
Was sagt der Staatsanwalt?
EL TIEMPO erfuhr zum ersten Mal die Position der Generalstaatsanwältin Luz Adriana Camargo zu diesem Thema. Der Beamte begrüßt die Initiative, sagt jedoch, dass sie die Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft nicht gefährde.
Andrés Idárraga, Minister für Transparenz, der zum Rücktritt aufgefordert wurde, und die Generalstaatsanwältin Luz Adriana Camargo.
Foto:EL TIEMPO/ Privatarchiv
Die Generalstaatsanwaltschaft, die aufgrund ihres verfassungsmäßigen Auftrages mit der Untersuchung und Verfolgung von Straftätern vor den Richtern der Republik beauftragt ist, begrüßt die Initiative des Präsidenten, ein „Technisches Koordinierungsgremium zu bilden, das speziell für die Formulierung von Maßnahmen zur Dokumentation von Fällen missbräuchlicher Verwendung zuständig ist“. der öffentlichen Mittel.“
(Lesen Sie unbedingt: Petro-Kampagne: Würde eine Hochzeit den CNE-Ermittlungsrichter disqualifizieren?).
Ebenso hält sie es für sehr nützlich, die Nationale Rechtsschutzbehörde des Staates mit der gesamten von der Generalstaatsanwaltschaft geforderten Zusammenarbeit zu beauftragen, um den entschlossenen Kampf gegen Korruption und die Verteidigung der öffentlichen Ressourcen zu stärken.
Der angebotene Mechanismus, der ergänzenden oder unterstützenden Charakter hat, ändert in keinem Fall die Befugnisse, die der Generalstaatsanwaltschaft dabei helfen, Prioritätensetzungsprozesse durchzuführen, die logischen Linien der verschiedenen Ermittlungen festzulegen und die geeigneten Mittel für deren Fortführung zuzuweisen.
In dieser Reihenfolge wird die Initiative der Exekutive als wertvoll angesehen, ohne die Unabhängigkeit und Autonomie der Arbeit der Generalstaatsanwaltschaft bei Maßnahmen gegen Korruption und allen anderen Maßnahmen, die in ihre Zuständigkeit fallen, zu beeinträchtigen.
ERMITTLUNGSEINHEIT
