Die argentinische Handels- und Dienstleistungskammer (CAC) und Amcham brachten ihre Ablehnung des von der General Confederation of Labour ausgerufenen landesweiten Streiks zum Ausdruck (CGT) für diesen Donnerstag, den 9. Mai.
Das CAC versicherte, dass es „das in der Verfassung verankerte Streikrecht respektiert, aber der Ansicht ist, dass das Die angekündigte Maßnahme sei ungerechtfertigt und unbequem“.
In einer Erklärung brachte das Unternehmen zum Ausdruck, dass „das Land offensichtliche und schmerzhafte sozioökonomische Schwierigkeiten hat, zu denen der Umsatzrückgang, die Erosion der Kaufkraft der Gehälter und die Zunahme der Armut zählen.“ Auch wenn sich einige von ihnen in den letzten Monaten im Zusammenhang mit den von der derzeitigen Regierung vorgenommenen wesentlichen makroökonomischen Korrekturen verschlimmert haben, muss festgehalten werden, dass die gegenwärtigen Leiden ihre Ursachen haben Ursprung in früheren Fehlernvon denen einige seit langem bestehen – etwa übermäßige Regulierung und unverhältnismäßiger Steuerdruck – und andere, die in den letzten Jahren erheblich zugenommen haben – etwa die Unordnung in den öffentlichen Finanzen und die übermäßige Geldausgabe.
Mario GrinmanPräsident des CAC, wies darauf hin Infobae dass Unternehmen im Allgemeinen sowie Einkaufszentren und Galerien planen, an diesem Donnerstag ihre Türen zu öffnen. „Sicherlich werden einige Probleme mit dem Transport ihrer Mitarbeiter haben, aber sie werden trotzdem arbeiten“er behauptete.
Die Ablehnung der Wirtschaft ist ein klarer Kontrapunkt zur Branchenunion. Der Argentinischer Verband der Mitarbeiter von Handel und Dienstleistungen (FAECyS) schloss sich dem nationalen Streik an und es wird erwartet, dass es tagsüber geschlossene Räumlichkeiten geben wird. „Im Einklang mit den Ansprüchen und Forderungen der Arbeiterbewegung, der gewerblichen Arbeitnehmer Wir haben beschlossen, mit der Verteidigung der Arbeitsquellen aufzuhörender nationalen Industrie und zur Verteidigung des argentinischen Rentensystems“, sagte der Gewerkschaftsführer. Armando Cavalieri.
„Die angekündigte Maßnahme ist ungerechtfertigt und unangemessen“
Wirtschaftsquellen teilten diesem Medium mit, dass die Eröffnung von Unternehmen „von jedem Geschäftsmann abhängt, ob er seine Unternehmen oder Betriebe eröffnen und ausstatten kann.“ „Wir haben keine Daten.“
In der Erklärung argumentierte das CAC, dass „es auffällig ist, dass fünf Monate nach der Amtseinführung der aktuellen Nationalregierung bereits ein zweiter Generalstreik durchgeführt wird, während …“ vier Jahre der letzten Amtszeit des Präsidenten –während viele der erwähnten Übel brüteten– Es gab nicht einmal einen einzigen Protest dieser Eigenschaften. Hervorzuheben ist, dass die wirtschaftliche und soziale Lage damals alles andere als idyllisch war: Der Anstieg der Armut und die Vervierfachung der Inflationsrate zwischen 2019 und 2023 sind nur zwei Beispiele dafür.“
Andererseits wies er darauf hin, dass „die im Entwurf enthaltenen Maßnahmen Grundgesetz, insbesondere in Arbeitsangelegenheiten, können nicht als Rechtfertigung für den angekündigten Streik dienen. Zusätzlich zu der Tatsache, dass einer Die Modernisierung der Arbeitswelt wird die Schaffung von mehr und besseren Arbeitsplätzen begünstigen – und daher müsste es keinen Widerstand bei denen hervorrufen, die die Interessen der Arbeitnehmer wahren müssen – Es sollte beachtet werden, dass das aktuelle Projekt recht begrenzte Änderungen vorsieht, die viel weniger ehrgeizig sind als die im Originaltext vorgeschlagenen, so dass es zu heftigem Widerstand kommt schwer zu verstehen”.
„Vor wenigen Monaten gingen die Bürger frei zur Wahl und stimmten dort nicht nur eine Präsidentschaftsformel ab, sondern wählten auch ihre Gesetzgeber, was zu einer Zusammensetzung des Kongresses führte, in der die Regierungspartei weit davon entfernt ist, sich Mehrheiten zu sichern. Das bedeutet, dass die parlamentarische Behandlung dieser und anderer Initiativen Gegenstand einer pluralistischen Debatte ist, die von jedem hegemonialen Anspruch abweicht“, fügte der CAC hinzu.
„Das Fehlen der soeben dargelegten Rechtfertigungen, verbunden mit den vielfältigen und schädlichen Störungen, die jeder Generalstreik in der nationalen Arbeit hervorruft – und die in der gegenwärtigen Situation, in der die Wirtschaft dringend wieder an Dynamik gewinnen muss, besonders unangebracht sind – veranlasst das CAC, seine völlige Ablehnung zum Ausdruck zu bringen maßgeschneidert“, teilte die Wirtschaftskammer mit.
„In den 40 Jahren seit der demokratischen Erholung gab es bereits 46 Generalstreiks und es ist offensichtlich, dass unser Land in vielerlei Hinsicht nicht besser ist als damals. Im Gegenteil, die Not nahm zu, die Bildung verschlechterte sich und der relative Niedergang Argentiniens im Staatenbündnis verschärfte sich – um nur einige Probleme zu nennen –, was darauf hindeutet, dass Streiks dieser Art nicht dazu beitragen, diese Leiden umzukehren, so das CAC. Und in diesem Sinne forderte er „die gesamte Gesellschaft auf, ihre größten Anstrengungen zu unternehmen, damit durch Dialog und Treu und Glauben die natürlichen Unterschiede jeder demokratischen Gemeinschaft durch institutionelle Kanäle kanalisiert werden und die Wiederholung von Protesten dieser Merkmale vermieden wird.“ mit dem Fortschritt der Nation als Ganzes zusammenarbeiten.“
Unterdessen wies Amcham darauf hin, dass „unsere Maßnahmen auf die soziale und wirtschaftliche Situation Argentiniens abgestimmt sein müssen“. In Argentinien stehen wir vor einer harten Realität: Strukturelle Stagnation, Rückgang des Konsums, Kaufkraftverlust, Armutsquote von 41,7 % und damit Gehälter, die nicht ausreichen, um die Grundbedürfnisse zu decken.“
„In diesem Zusammenhang verstehen wir das Recht der Arbeitnehmer, mit den verfügbaren rechtlichen Mechanismen zu demonstrieren, aber was kritisierbar ist, ist die Möglichkeit, den zweiten landesweiten Streik innerhalb von vier Monaten einer demokratisch gewählten Regierung zu wiederholen.“ Wir glauben, dass die Lähmung der Wirtschaft für einen Tag die Situation nur verschlimmert und zu wirtschaftlichen Verlusten führt, die sich direkt auf den Geldbeutel jedes Argentiniers auswirken. Die Zahlen sind alarmierend. Schätzungen zufolge verursacht jeder Tag der Arbeitslosigkeit Verluste in Höhe von 1,5 Milliarden Dollar.“
„Was bedeutet das in der Praxis? Das bedeutet, dass Arbeitsplätze gefährdet sind, Unternehmen, deren aktuelle Situation sich verschlechtert, und damit Familien, die unter den Folgen leiden. Jeder Dollar, der durch einen Streik verloren geht, ist ein Dollar weniger, den wir in Gesundheit, Bildung, Infrastruktur und Sozialprogramme investieren können, die wir so dringend brauchen. In einem Land mit Indikatoren für soziale Verwundbarkeit sollten wir alle Kräfte darauf konzentrieren, alternative, weniger schädliche Maßnahmen zu entwickeln, als die Wirtschaftstätigkeit lahmzulegen.“
„Jeder Tag der Arbeitslosigkeit ist ein verlorener Tag im Kampf gegen Ungleichheit und soziale Ausgrenzung. Wir müssen im Privatsektor und im öffentlichen Sektor zusammenarbeiten, um Lösungen zu finden, die uns aus dieser Krise herausführen. Der Streik beeinträchtigt auch das Image Argentiniens international. Wer möchte in einem Land investieren, in dem Arbeitskonflikte an der Tagesordnung sind?“
„Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass unser Handeln Auswirkungen über unsere Grenzen hinaus hat und dies ein negatives Signal an ausländische Investoren sendet. Doch über die wirtschaftlichen Verluste hinaus führt der Streik auch zu Spaltung und Konfrontation in der argentinischen Gesellschaft. Statt den Dialog und die Verhandlung zu suchen, werden Konflikt und Konfrontation gewählt. Dies entfernt uns nur von der Möglichkeit, ein gerechteres und gleichberechtigteres Land für alle aufzubauen.“
„Wir können nicht weiterhin zulassen, dass der Konflikt ein Hindernis auf dem Weg in eine bessere Zukunft für Argentinien darstellt. Der Wiederaufbau Argentiniens ist eine Aufgabe, die uns alle betrifft. „Argentinien zu einem lebensfähigen Land zu machen, hängt von unserer Fähigkeit ab, Unterschiede zu überwinden und dringend zusammenzuarbeiten, um eine nachhaltige Zukunft aufzubauen“, schloss Amcham.
