In den frühen Morgenstunden des Montags veröffentlichte das Büro des Präsidenten eine Erklärung, in der die Regierung feiert die angebliche Erholung der Reallöhne im April dieses Jahres. Der Brief des Präsidenten versichert, dass dies die „bedeutendste Erholung der realen Privatgehälter der Argentinier seit 2009“ sei.
Die Mitteilung verweist ausdrücklich auf das Arbeitsministerium und seinen monatlichen Bericht „Panorama der registrierten Arbeit“, den Angaben zufolge Die Gehälter im privaten Sektor wären im April um 16 % gestiegen, bei einer Inflation von 8,8 %.
Die Informationen sind jedoch Es ist falsch, da die Quelle, die die Regierung verwendet, aus dem RIPTE stammt (Durchschnittliches steuerpflichtiges Entgelt von Stallarbeitern) und nicht vom Arbeitsministerium, das am Nachmittag war gezwungen, voreilig eigene Informationen herauszugeben, in denen es versicherte, dass die Erholung des Reallohns der registrierten Arbeitnehmer im Privatsektor im April und im Vergleich zum Monat März nicht wie im offiziellen Text angegeben 6,6 % betrug, sondern 3,9 %.
Herzliche Ablehnung
Die von Julio Cordero geführte Organisation musste in einem Stunden später veröffentlichten Brief klarstellen, dass es sich um eigene Angaben handelt „ist im Einklang“ mit RIPTE-Daten (der größte monatliche Anstieg seit 2009) einen Unterschied von fast dem Doppelten übersehen zwischen dem, was der Präsident veröffentlichte, und den Informationen aus dem Arbeitsportfolio.
Darüber hinaus wurde es durch verbreitet ein Newsletter ohne die Unterstützung des April-Berichts, der noch nicht auf der Website der Organisation verfügbar ist und der laut offiziellem Kalender erst in den ersten Julitagen erscheinen sollte. Aus diesem Grund erkannten Quellen des Arbeitsministeriums auf Anfrage von Tiempo an, dass die Veröffentlichung streng genommen „Es ist eine Projektion basierend auf 95 % der Informationen, die uns bereits zur Verfügung stehen.“
Eine ideale Welt
Für das Präsidialamt war der Anstieg der Reallöhne das Ergebnis von „die von der vorherigen Regierung übernommene Verlangsamung der monatlichen Inflation, Preisstabilität und die Beseitigung des Haushaltsdefizits“.
Die Daten auch stellt sich als falsch heraus in dem Maße, dass die im Monat April verzeichnete Verlangsamung der Inflation insbesondere im Verhältnis zu den Werten der Monate Dezember und Januar hervorsticht als die Preise um 25,5 % und 20,6 % stiegen und nicht im Verhältnis zu dem, was während der vorherigen Regierung geschah, die zwar sehr hohe Werte aufwies, diesen Anstieg jedoch nur in drei der letzten zwölf Regierungsmonate übertraf, als der monatliche Preisanstieg durchschnittlich 8,1 % betrug. Während der gesamten Amtszeit von Alberto Fernández lag der monatliche Durchschnitt bei 5 %, 3,8 Prozentpunkte unter dem, was der INDEC im April verzeichnete.
Daten fernab der Realität
Die Tatsache ist jedoch am weitesten von der Realität entfernt Es handelt sich um die im April verzeichnete Gehaltserhöhung um 16 %, die sie nutzten, um die Steigerung der Kaufkraft der Beschäftigten im privaten Sektor zu feiern.. Es kommt vor, dass der RIPTE ein Indikator ist, der „das durchschnittliche beitragsabhängige Entgelt zum argentinischen integrierten Rentensystem (SIPA) ausdrückt, das Arbeitnehmer erhalten, die in einem Abhängigkeitsverhältnis stehen und in den letzten 13 Monaten kontinuierlich gemeldet wurden“. Deshalb ist streng genommen Der Wert ergibt sich aus einer Verwaltungsentscheidung der ANSES und nicht aus den Aufzeichnungen der tatsächlichen Beiträge zur Sozialversicherung, die vom argentinischen integrierten Rentensystem (SIPA) der AFIP erfasst werden, auf deren Grundlage das Arbeitsportfolio seinen Bericht erstellt.
Die ANSES, um diesen Wert im Allgemeinen zu bestimmen Als Referenz dient die Entwicklung der Pensionierungen, die in den Monaten März und April aufgrund von Sachverhalten und Beschluss der Exekutive außerordentlich erhöht wurden Obwohl sie nicht ausreichten, um den Kaufkraftverlust des Rentenvermögens auszugleichen, hatten sie doch starke Auswirkungen auf den RIPTE, der in den Vormonaten unverändert geblieben war.
Um es anders zu sagen, Beim RIPTE handelt es sich um einen Referenzwert mit hohem Verwaltungsanteil und nicht um einen echten Datensatz über die Vergütung der Arbeitnehmer. Als Indikator ist es nicht sinnvoll, die monatliche Entwicklung der Gehälter zu ermitteln. Es könnte allenfalls als statistische Referenz für langfristige Zeiträume dienen, obwohl es letztendlich nutzlos ist, da andere Indikatoren verfügbar sind, die die Entwicklung der Reallöhne direkter widerspiegeln. Sowohl der AFIP SIPA als auch der INDEC-Gehaltsindex sind Indikatoren, die auf der Grundlage der Realität und nicht auf Verwaltungsbeschlüssen basieren.
Der RIPTE ist ein Indikator, der seinerzeit aus dem einfachen Grund sehr häufig verwendet wurde der Indikator der Gehaltsentwicklung, der am schnellsten herauskommt. In Zeiten hoher Inflation ist es jedoch völlig verzerrt in Bezug auf das, was im wirklichen Leben passiert.
Ja, wenn man es nimmt Den Daten vom April zufolge hätte die Erholung nach den vom Arbeitsminister schnell veröffentlichten Informationen nur 3,9 % betragen. obwohl der offizielle Schnitt bewusst danach strebt verbergen, was in den Monaten Dezember und Januar passiert ist als die Gehälter erheblich gekürzt wurden und etwa zehn Punkte unter den Werten vom November 2023 lagen.
Nach offiziellen Informationen, die im März dieses Jahres verfügbar waren, Zwischen November und diesem Monat sanken die Durchschnittsgehälter real um 11,3 %. Legt man den Indikator als Jahressignatur zugrunde, beträgt der Rückgang 11,7 % gegenüber März 2023.
Auf einmal, Aus demselben offiziellen Bericht geht hervor, dass der Privatsektor zwischen November und März fast 130.000 Arbeitsplätze zerstört hat. Dabei ist nicht zu berücksichtigen, was in den Monaten April und Mai geschah, in denen sich die Rezession weiter verschärfte.
