Nach der Genehmigung des Grundgesetzes durch den Senat der Nation hat der Stabschef, Guillermo Francos verwies an diesem Samstag auf den Sieg der Regierung im Oberhaus und nahm den Kirchnerismus ins Visier, weil er versuchte, das Reformpaket zu stoppen die der Vorstand seit Beginn seiner Amtszeit gefördert hat. „Sie haben im Veranstaltungsort, auf der Straße und in der Meinung der Menschen verloren“behauptete er.
Der Vertreter von Javier Milei feierte die Genehmigung der Initiative und betonte als Errungenschaft des Managements, dass das Ziel erreicht wurde, obwohl La Libertad Avanza nur 7 der 72 Senatoren in der Kammer hat.
In diesem Sinne versicherte er auf Radio Mitre, dass man mit einem Unentschieden rechne: „Es ist nicht so, dass uns die Zahlen nicht klar gewesen wären. Wir waren überrascht, als es so aussah, als würden wir gewinnen, aber wir wussten, dass wir bei einem Unentschieden trotzdem die Sanktion bekommen würden“.
„Natürlich haben wir die Debatte mit der Task Force verfolgt, die viele Wochen im Senat an diesem Thema gearbeitet hat. Wir feiern es, wir feiern es und wir sind sehr aufgeregt.“sagte Guillermo Francos im Radiointerview.
Zur Opposition sagte der Stabschef: „Eines der wichtigsten Dinge, die auf dem Spiel standen, war die Niederlage des Kirchnerismus oder nicht. Und es war eine Niederlage, weil der Kirchnerismus alles tat, was er konnte, alle möglichen Tricks anwandte, damit das Gesetz nicht genehmigt wurde. Daher glaube ich, dass der Druck, dem diejenigen ausgesetzt sind, die auf ihren Plätzen sitzen, enorm ist. Aber wir wussten, dass wir einen harten Kern hatten, der uns begleitete, der das Gesetz unterstützte. Und so war es“, sagte der Beamte.
Im gleichen Sinne fuhr er fort: „Es scheint mir, dass es für den Kirchnerismus ein schwarzer Tag war, weil sie den Veranstaltungsort verloren haben und auf der Straße verloren haben“, bemerkte Francos. Dann fügte er einen dritten Bereich hinzu, in dem er der Ansicht war, dass sie ebenfalls besiegt waren: „Und sie haben die Meinung des Volkes verloren, nicht wahr?“
Auf die Frage, was seiner Meinung nach in der Abgeordnetenkammer passieren könnte, wo der Gesetzentwurf erneut diskutiert werden muss, zeigte er sich optimistisch.
„Es ist eine Frage des gesunden Menschenverstandes. Und ich vertraue darauf, dass die Abgeordnetenkammer dies auch so betrachten wird. Aber hey, natürlich respektiere ich, wie ich schon sagte, als wir im Senat waren, die Position jedes Gremiums und das können wir.“ Wir erhöhen unsere Positionen und verlieren bei der Abstimmung eine gewisse Bedeutung im gleichen Sinne, in dem das Gesetz ursprünglich vorgeschlagen wurde, aber später sind sie es, die entscheiden. Wir werden versuchen, es mit unseren Verbündeten zu tun, wir werden versuchen, Unterstützung zu bekommen, um dazu in der Lage zu sein beharren auf diesen Themen , bemerkte er.
Und er kam zu dem Schluss: „Die beiden Gesetze werden grundsätzlich genehmigt. Es muss keine allgemeine Debatte über die Gesetze stattfinden, da diese bereits mit einer halben Zustimmung jeder Kammer verabschiedet wurden. Im Allgemeinen bleibt nur noch, diese Themen anzupassen, die im Senat einige Änderungen erfordern Die Abgeordneten müssen entscheiden, was sie akzeptieren und was nicht“.
