cnn
—
Der frühere Generalstaatsanwalt Bill Barr, der zuvor gesagt hatte, dass Donald Trump sich nicht in der Nähe des Oval Office aufhalten sollte, sagte Kaitlan Collins von CNN am Freitag, dass er bei der Wahl 2024 für den ehemaligen Präsidenten und nicht für Präsident Joe Biden stimmen werde.
„Ich denke, dass Biden für das Amt ungeeignet ist“, sagte Barr auf „The Source“ in einem ausführlichen Interview. „Ich denke, Trump würde weniger Schaden anrichten als Biden, und ich denke, dass all das Zeug eine Bedrohung für die Demokratie darstellt – ich denke, die wirkliche Bedrohung für die Demokratie ist die progressive Bewegung und die Biden-Regierung.“
Collins drängte Barr – der seinem ehemaligen Chef äußerst kritisch gegenüberstand – „Nur um es klarzustellen: Sie stimmen für jemanden, von dem Sie glauben, dass er versucht hat, die friedliche Machtübertragung zu untergraben, der nicht einmal seine eigene Politik durchsetzen kann, der gelogen hat.“ über die Wahl, auch nachdem ihm sein Generalstaatsanwalt gesagt hatte, dass die Wahl nicht gestohlen wurde … Sie werden für jemanden stimmen, gegen den 88 Strafverfahren anhängig sind?“
Barr begann: „Sehen Sie, die 88 Straftaten, viele davon sind-“
„Auch wenn zehn davon korrekt sind?“ Collins warf ein.
„Die Antwort auf die Frage ist ja“, entgegnete Barr. „Ich unterstütze die republikanische Partei“, sagte er.
Auf die Frage hin, ob er konkret für Trump stimmen würde, sagte Barr: „Ich werde für Biden und Trump stimmen, weil ich glaube, dass er in den vier Jahren weniger Schaden anrichten wird.“
Barr fuhr fort, den Unterschied zwischen beiden Parteien in Stark-Begriffen zu beschreiben und betonte, dass „die Bedrohung für Freiheit und Demokratie immer auf der linken Seite lag“.
„Ich denke, die wirkliche Bedrohung für die Demokratie ist die progressive Bewegung und die Biden-Regierung“, sagte er.
Barr äußerte sich kritischer zu Trump, nachdem er letztes Jahr im Fall der Subversion bei der Bundestagswahl angeklagt worden war. In einem Gespräch mit Collins im August beschrieb der ehemalige Generalstaatsanwalt Trumps mutmaßliche Handlungen, die in der Anklageschrift detailliert beschrieben werden, als „ekelerregend“ und „verabscheuungswürdig“ und fügte hinzu: „Jemand, der diese Art von Schikanen gegen einen Prozess betrieben hat, der für unser und unser System von grundlegender Bedeutung ist.“ „Selbstverwaltung sollte nicht in der Nähe des Oval Office stattfinden.“
Auf die Frage von Collins am Freitag, ob die Maßnahmen der Biden-Regierung schlimmer seien als die Versuche seines ehemaligen Chefs, die Machtübertragung nach der Wahl 2020 zu stören, spielte Barr Trumps Bemühungen herunter und antwortete: „Hat er Erfolg gehabt?“
„Ich bin sehr beunruhigt darüber und deshalb ist es keine leichte Entscheidung, aber ich denke, wenn man die Wahl von Hobson hat, muss man sich für das kleinere von zwei Übeln entscheiden“, fuhr er fort.
„Tatsache ist, wie ich die ganze Zeit gesagt habe, dass ich mit Trumps Politik einverstanden bin, und trotz der Bemühungen der Medien, der linken Medien, ihn als gesetzlose Regierung darzustellen, war dies nicht der Fall. Seine Politik war solide und wir haben vor Gericht Siege errungen und diese verteidigt“, fügte er hinzu.
Barrs Auftritt bei „The Source“ erfolgt einen Tag, nachdem der Oberste Gerichtshof die Argumente im Fall der Wahlsubversion darüber angehört hat, ob Präsidenten für ihre Handlungen während ihrer Amtszeit nicht absolute Immunität vor Strafverfolgung genießen sollten. Trump behauptet, das ihm zur Last gelegte Verhalten sei Teil seiner offiziellen Pflichten als Präsident gewesen und er sei vor strafrechtlicher Haftung geschützt.
Barr sagte zu Collins, dass er den Fall gerne vor der Wahl verhandelt gesehen hätte und dass er mit Trumps Behauptungen einer umfassenden Immunität nicht einverstanden sei, merkte jedoch an, dass „es eine gewisse Präzision darüber geben muss, wo genau er die Grenze überschritten hat.“ .“
„Deshalb denke ich, dass es wieder an das Bezirksgericht gehen muss“, sagte Barr. „Sah das der Präsident, der dafür sorgte, dass die Gesetze gewissenhaft umgesetzt wurden, oder war es ein Kandidat, der versuchte, einen Staat zu schikanieren und zu drängen, seine Stimme zu ändern, obwohl er wusste, dass die Abstimmung gegen ihn ausgefallen war?“
Collins drängte Barr: „Sie waren dort. Welches ist Ihrer Meinung nach das?“
„Ich müsste alle Beweise einsehen und den Fall vor Gericht bringen“, sagte Barr und vermied eine direkte Antwort.
„Ich war mit seinem Verhalten nach der Wahl nicht zufrieden, aber ob es ein Verbrechen war, ist eine andere Frage“, sagte Barr.
Kaanita Iyer von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.
