Wird der Gewinn einer Vertrauensabstimmung ausreichen, um Humza Yousaf zu retten?

Vor 2 Stunden aktualisiert

Schottlands Premierminister Humza Yousaf verbringt das Wochenende damit, um sein politisches Leben zu kämpfen.

Es wird erwartet, dass der SNP-Chef in den kommenden Tagen eine Reihe politischer Ankündigungen machen wird, um die Unterstützung zu sichern.

BBC News wurde mitgeteilt, dass er Pläne zur Schaffung von Arbeitsplätzen, zur Bekämpfung des Klimawandels und zur Verbesserung der öffentlichen Dienstleistungen vorlegen werde.

Herr Yousaf könnte nächste Woche mit zwei Misstrauensvoten konfrontiert werden – eines gegen ihn selbst, das andere gegen seine Regierung.

Herr Yousaf sagte, er sei entschlossen, sich auf „die Prioritäten der Menschen“ zu konzentrieren.

Der Premierminister wurde zuvor aus seiner eigenen Partei wegen der Auswirkungen des wirtschafts- und sozialpolitischen Ansatzes der Grünen auf die SNP und das Land kritisiert.

Herr Yousaf weiß das, und sein Versuch, die Kontrolle über eine Erzählung zurückzugewinnen, die Gefahr läuft, von ihm abzuweichen, begann am Freitag in Dundee.

Er hätte in Glasgow sein und eine Rede über „den Arbeitsmarkt in einem unabhängigen Schottland“ halten sollen.

Stattdessen schritt Herr Yousaf auf einer Baustelle umher und versuchte, mit Schutzhelm und Warnweste zielstrebig auszusehen.

„Wenn man die Leute nach Wohnraum fragt, ist das eines der Hauptthemen, die vor der Haustür zur Sprache kommen“, sagte mir der Premierminister.

Im Moment sind es jedoch nicht die Menschen vor der Haustür, die er überzeugen muss. Es handelt sich um Oppositionspolitiker im schottischen Parlament.

In Holyrood gibt es 63 Abgeordnete der Scottish National Party. Es gibt 65 oppositionelle MSPs.

Wenn jedes Oppositionsmitglied in einem persönlichen Vertrauensvotum gegen Herrn Yousaf stimmen würde, würde er verlieren und obwohl er gesetzlich nicht zum Rücktritt verpflichtet wäre, wäre der politische Druck, dies zu tun, immens.

Wenn Herr Yousaf einige oder alle Mitglieder der siebenköpfigen grünen Kohorte davon überzeugen könnte, ihre Meinung zu ändern und sich ihm zu widersetzen, könnte er überleben.

Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass er die Unterstützung von Ash Regan gewinnt, seinem ehemaligen SNP-Spitzenrivalen, der im Oktober zu Alex Salmonds Alba Party wechselte.

Frau Regan hat den Preis für ihre Unterstützung festgelegt – und dieser ist gestiegen.

Zunächst forderte sie eine kompetente Regierung, eine erneute Konzentration auf die Unabhängigkeit und Maßnahmen zum Schutz „der Würde, Sicherheit und Rechte von Frauen und Kindern“, eine Anspielung auf die Geschlechterdebatte, die vielen Problemen von Herrn Yousaf zugrunde liegt.

Dann fügte Frau Regan der Liste Maßnahmen hinzu, um die Zukunft der Grangemouth-Raffinerie am Firth of Forth zu sichern.

Herr Yousaf schreibt an die Holyrood-Führer aller Parteien und bietet Treffen an, um zu besprechen, wie „eine Minderheitsregierung funktionieren kann“.

Im Gespräch mit BBC News schien Frau Regan anzudeuten, dass dies nicht ausreichen würde.

Sie gab auch bekannt, dass sie kein einziges Gespräch mit Herrn Yousaf geführt habe, seit er sie im vergangenen Frühjahr im Führungswettbewerb besiegt hatte.

Frau Regan sagte: „Einige der Dinge, die er letztes Jahr über mich sagte, als ich zu einer anderen politischen Partei wechselte, zeigen wahrscheinlich, dass es immer klug ist, den Menschen, mit denen man zusammenarbeitet, ein solches Maß an professioneller Höflichkeit entgegenzubringen.“

Herr Yousaf hatte den Austritt seines ersten Rivalen aus der SNP als „keinen besonders großen Verlust“ bezeichnet.

Im Gespräch mit BBC Radio Scotland verteidigte die mittelschottlandische grüne MSP Gillian Mackay das Machtteilungsabkommen, das ursprünglich unter Nicola Sturgeon im Jahr 2021 geschlossen wurde.

„Was uns der Premierminister im Wesentlichen sagen will, ist: ‚Sie sind im Stich gelassen, aber können wir noch Freunde sein?‘“, sagte sie.

„Eigentlich bin ich ziemlich verärgert“, sagte Frau Mackay offenbar unter Tränen und fügte hinzu: „Wir wollen nicht in dieser Lage sein, aber es ist der erste Minister, der uns hierher gebracht hat.“

Bei Herrn Yousaf war in all diesen Gefühlen fast Bedauern zu spüren, als er mir erzählte, dass er Mitgefühl mit den Grünen-Ko-Chefs Patrick Harvie und Lorna Slater habe, die er aus seiner Regierung geworfen hatte, was sie ihre Ministerposten kostete.

Er habe „nicht vorgehabt, sie zu verärgern“, sagte er mir und fügte hinzu, dass er verstehe, warum sie so wütend seien.

Würde sein Brief an sie eine Entschuldigung enthalten?

So oder so sind bereits Rückkanäle zwischen der SNP und den Oppositionsparteien geöffnet.

Der Handel ist im Gange.

Nachdem das Bute-House-Abkommen gescheitert war, beschrieb er es als „einen faustischen Pakt, der uns vor die Tore der Wahlhölle geführt hätte“.

Wie gewinnt er Leute wie Herrn Ewing, Frau Regan und die frühere SNP-Finanzministerin Kate Forbes, die er nur knapp besiegte, um Parteivorsitzende zu werden, für sich und gleichzeitig auf den linken Flügel seiner Partei und die Grünen zuzugehen?

Um es deutlicher auszudrücken: Wie kann er nach einer Woche voller Aufruhr noch lange überleben, selbst wenn er die Vertrauensabstimmung knapp gewinnt?

Laut einer anderen hochrangigen Quelle, die Herrn Yousaf nahe steht, ist die Antwort brutal: „Er kann nicht.“