WASHINGTON – Der Wahlkampf von Präsident Joe Biden und die demokratischen Kandidaten liefern sich einen hitzigen Wettlauf mit den Republikanern darüber, wer das Potenzial der künstlichen Intelligenz am besten ausschöpfen kann, einer Technologie, die amerikanische Wahlen verändern – und möglicherweise die Demokratie selbst bedrohen könnte.
Die demokratischen Strategen sind immer noch traurig darüber, dass sie 2016 von Donald Trump und seinen Verbündeten in den sozialen Medien ausmanövriert wurden, sagen jedoch, dass sie bei der Nutzung von Instrumenten, die Desinformationsexperten Probleme bereiten, dennoch vorsichtig vorgehen. Bisher sagten die Demokraten, dass sie KI in erster Linie nutzen, um Wähler zu finden und zu motivieren und irreführende Inhalte besser zu erkennen und zu überwinden.
„Kandidaten und Strategen versuchen immer noch herauszufinden, wie sie KI in ihrer Arbeit einsetzen können. Die Leute wissen, dass sie dadurch Zeit sparen können – die wertvollste Ressource, die eine Kampagne hat“, sagte Betsy Hoover, Leiterin der digitalen Organisation für die Kampagne von Präsident Barack Obama 2012 und Mitbegründerin der progressiven Risikokapitalfirma Higher Ground Labs Es besteht das Risiko von Fehlinformationen und sie haben bewusst gewählt, wo und wie sie diese in ihrer Arbeit verwenden.“
Seit Jahren nutzen Kampagnen beider Parteien KI – leistungsstarke Computersysteme, Software oder Prozesse, die Aspekte menschlicher Arbeit und Kognition nachahmen –, um Daten zu sammeln und zu analysieren.
Die jüngsten Entwicklungen in der hochentwickelten generativen KI haben Kandidaten und Beratern jedoch die Möglichkeit gegeben, Texte und Bilder zu generieren, menschliche Stimmen zu klonen und Videos in beispielloser Lautstärke und Geschwindigkeit zu erstellen.
Dies hat dazu geführt, dass Desinformationsexperten immer eindringlicher vor den Risiken warnen, die von der Fähigkeit der KI ausgehen, Unwahrheiten zu verbreiten, die Wähler unterdrücken oder irreführen oder zu Gewalt anstiften könnten, sei es in Form von Robocalls, Social-Media-Beiträgen oder gefälschten Bildern und Videos.
Diese Bedenken gewannen an Dringlichkeit nach Aufsehen erregenden Vorfällen, zu denen die Verbreitung von KI-generierten Bildern der Verhaftung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in New York und ein von KI erzeugter Robocall gehörten, der Bidens Stimme nachahmte, die die Wähler in New Hampshire aufforderte, keine Stimme abzugeben.
Die Biden-Regierung hat versucht, die KI-Regulierung durch exekutive Maßnahmen zu gestalten, aber die Demokraten sind sich mit überwältigender Mehrheit einig, dass der Kongress Gesetze verabschieden muss, um Schutzmaßnahmen rund um die Technologie zu installieren.
Top-Tech-Unternehmen haben in Washington einige Schritte unternommen, um sich zu vereinen, indem sie eine Verpflichtung zur Selbstregulierung angekündigt haben. Große KI-Akteure haben beispielsweise einen Pakt geschlossen, um den Einsatz von KI-generierten Deepfakes auf der ganzen Welt zu bekämpfen. Einige Experten sagten jedoch, dass die freiwillige Anstrengung weitgehend symbolischer Natur sei und dass Maßnahmen des Kongresses erforderlich seien, um KI-Missbrauch zu verhindern.
In der Zwischenzeit haben Kampagnen und ihre Berater es im Allgemeinen vermieden, darüber zu sprechen, wie sie KI einsetzen wollen, um einer genauen Prüfung und der Preisgabe von Geschäftsgeheimnissen zu entgehen.
Die Demokratische Partei sei „viel besser darin geworden, einfach den Mund zu halten, die Arbeit zu erledigen und später darüber zu reden“, sagte Jim Messina, ein erfahrener demokratischer Stratege, der Obamas erfolgreichen Wiederwahlkampf leitete.
Die Trump-Kampagne sagte in einer Erklärung, dass sie „wie viele andere Kampagnen im ganzen Land eine Reihe proprietärer algorithmischer Tools verwendet, um E-Mails effizienter zuzustellen und zu verhindern, dass Anmeldelisten mit falschen Informationen gefüllt werden.“ Sprecher Steven Cheung sagte auch, dass die Kampagne keine von einem KI-Unternehmen bereitgestellten Tools „eingebunden oder genutzt“ habe, und lehnte eine weitere Stellungnahme ab.
Das Republikanische Nationalkomitee lehnte eine Stellungnahme ab und hat mit generativer KI experimentiert. Nur wenige Stunden, nachdem Biden letztes Jahr sein Wiederwahlangebot bekannt gegeben hatte, veröffentlichte der RNC eine Anzeige mit durch künstliche Intelligenz generierten Bildern, um die dystopischen Ängste der GOP vor einer zweiten Biden-Amtszeit darzustellen: China marschiert in Taiwan ein, vernagelte Ladenfronten, Truppen säumen die Straßen der US-Stadt und Migranten überqueren die Straße die US-Grenze.
Ein wichtiger republikanischer Verfechter der KI ist Brad Parscale, der digitale Berater, der sich 2016 mit dem von Skandalen geplagten britischen Data-Mining-Unternehmen Cambridge Analytica zusammengetan hat, um Social-Media-Nutzer gezielt anzusprechen. Die meisten Strategen sind sich einig, dass die Trump-Kampagne und andere Republikaner in diesem Zyklus die sozialen Medien besser genutzt haben als die Demokraten.
Demokraten gehen vorsichtig vor
Interviews mit Beratern und Strategen zufolge haben demokratische Kandidaten und Progressive, die von den Erinnerungen an 2016 und den Biden-Wahlkampf gezeichnet sind, mit der Macht der künstlichen Intelligenz zu kämpfen und sind besorgt darüber, dass sie bei der Einführung der Technologie nicht mit der GOP mithalten können.
Sie wollen es auf eine Weise nutzen, die seine Möglichkeiten maximiert, ohne ethische Grenzen zu überschreiten. Einige sagten jedoch, sie befürchten, dass der Einsatz dieser Technologie zu Vorwürfen der Heuchelei führen könnte – sie verurteilen Trump und seine Verbündeten seit langem wegen Desinformation, während das Weiße Haus der Eindämmung von Missbräuchen im Zusammenhang mit KI Priorität einräumt.
Die Biden-Kampagne sagte, sie nutze KI, um Zielgruppen zu modellieren und aufzubauen, E-Mail-Kopien zu entwerfen und zu analysieren und Inhalte zu generieren, die Freiwillige vor Ort teilen können. Die Kampagne testet auch die Fähigkeit von KI, Freiwilligen dabei zu helfen, eine Vielzahl von Daten zu kategorisieren und zu analysieren, einschließlich Notizen, die Freiwillige nach Gesprächen mit Wählern machen, sei es beim Klopfen an der Tür oder per Telefon oder SMS.
Laut einer offiziellen Kampagne, die unter der Bedingung der Anonymität sprach, da sie nicht befugt war, öffentlich über KI zu sprechen, wurde mit der Verwendung von KI experimentiert, um Spenden-E-Mails zu generieren, die sich manchmal als effektiver erwiesen als von Menschen erstellte E-Mails.
Beamte des Biden-Wahlkampfs sagten, sie planen, in diesem Zyklus den Einsatz generativer KI zu erforschen, werden sich aber bei deren Einsatz an strenge Regeln halten. Zu den Taktiken, die tabu sind: KI darf nicht dazu eingesetzt werden, Wähler in die Irre zu führen, Desinformationen und sogenannte Deepfakes zu verbreiten oder Bilder gezielt zu manipulieren. Die Kampagne verbietet außerdem die Verwendung von KI-generierten Inhalten in Werbung, sozialen Medien und anderen derartigen Kopien ohne die Überprüfung durch einen Mitarbeiter.
Das Rechtsteam der Kampagne hat eine Task Force aus Anwälten und externen Experten eingerichtet, um auf Fehlinformationen und Desinformationen zu reagieren, wobei der Schwerpunkt auf KI-generierten Bildern und Videos liegt. Die Gruppe ähnelt einem internen Team, das im Wahlkampf 2020 gebildet wurde – bekannt als „Malarkey Factory“, und spielt dabei Bidens oft verwendeten Satz „Was für ein Haufen Malarkey“ an.
Diese Gruppe wurde damit beauftragt, zu überwachen, welche Fehlinformationen online an Bedeutung gewannen. Rob Flaherty, Bidens stellvertretender Kampagnenmanager, sagte, diese Bemühungen würden fortgesetzt und schlug vor, dass einige KI-Tools eingesetzt werden könnten, um Deepfakes und andere ähnliche Inhalte zu bekämpfen, bevor sie viral werden.
„Die Instrumente, die wir verwenden werden, um die Mythen und Desinformationen zu entschärfen, sind die gleichen, wir müssen nur schneller vorgehen“, sagte Flaherty. „Es bedeutet nur, dass wir wachsamer und aufmerksamer sein, die Dinge an verschiedenen Orten überwachen und einige neue Tools ausprobieren müssen, aber die Grundlagen bleiben die gleichen.“
Das Democratic National Committee sagte, es sei einer der ersten Anwender von Google AI und nutze einige seiner Funktionen, darunter solche, die Wählerregistrierungsdaten analysieren, um Muster bei der Entfernung oder Hinzufügung von Wählern zu erkennen. Nach Angaben des Ausschusses hat das Unternehmen auch mit KI experimentiert, um Spenden-E-Mail-Texte zu generieren und dabei zu helfen, die über Jahrzehnte gesammelten Wählerdaten zu interpretieren.
Arthur Thompson, Chief Technology Officer des DNC, sagte, die Organisation glaube, dass generative KI eine „unglaublich wichtige und wirkungsvolle Technologie“ sei, um den Demokraten bei der Abstimmung zu helfen.
„Gleichzeitig ist es wichtig, dass KI verantwortungsvoll eingesetzt wird und die Arbeit unserer geschulten Mitarbeiter verbessert und nicht ersetzt. Wir können und müssen beides tun, deshalb werden wir weiterhin Sicherheitsmaßnahmen aufrechterhalten, während wir an der Spitze bleiben“, sagte er.
PROGRESSIVE EXPERIMENTE
Progressive Gruppen und einige demokratische Kandidaten experimentieren aggressiver mit KI.
Higher Ground Labs – das von Hoover mitbegründete Risikokapitalunternehmen – gründete mit Zinc Collective und dem Cooperative Impact Lab, zwei politischen Technologiekoalitionen, die sich auf die Förderung demokratischer Kandidaten konzentrieren, ein Innovationszentrum namens Progressive AI Lab.
Das Ziel bestehe darin, ein Ökosystem zu schaffen, in dem fortschrittliche Gruppen Innovationen rationalisieren, KI-Forschung organisieren und Informationen über große Sprachmodelle austauschen könnten, sagte Hoover.
Higher Ground Labs, das auch eng mit der Biden-Kampagne und dem DNC zusammenarbeitet, hat seitdem 14 Innovationsstipendien finanziert, Foren veranstaltet, in denen Organisationen und Anbieter ihre Tools präsentieren können, und Dutzende KI-Schulungen abgehalten.
Mehr als 300 Menschen nahmen an einer Konferenz zum Thema KI teil, die die Gruppe im Januar abhielt, sagte Hoover.
Jessica Alter, Mitbegründerin und Vorsitzende von Tech for Campaigns, einer politischen Non-Profit-Organisation, die Daten und digitales Marketing nutzt, um Extremismus zu bekämpfen und dabei zu helfen, Demokraten abzustimmen, führte letztes Jahr ein KI-gestütztes Experiment mit 14 Kampagnen in Virginia durch.
Von KI verfasste E-Mails brachten laut Alter drei- bis viermal mehr Spendengelder pro Arbeitsstunde ein als von Mitarbeitern verfasste E-Mails.
Alter sagte, sie sei besorgt, dass die Partei im Bereich KI ins Hintertreffen geraten könnte, weil sie zu vorsichtig sei.
„Ich verstehe die Nachteile der KI und wir sollten sie angehen“, sagte Alter. „Aber die größte Sorge, die ich derzeit habe, ist, dass die Angst die Gespräche in der politischen Arena dominiert und dass dies nicht zu ausgewogenen Gesprächen oder hilfreichen Ergebnissen führt.“
Es ist schwierig, über eine „AK-47“ zu sprechen
Der Abgeordnete Adam Schiff, der Spitzenkandidat der Demokraten im Rennen um den kalifornischen Senat, ist einer der wenigen Kandidaten, die offen gegenüber dem Einsatz von KI sind. Sein Kampagnenmanager Brad Elkins sagte, die Kampagne habe KI eingesetzt, um ihre Effizienz zu verbessern. Es hat sich mit Quiller zusammengetan, einem Unternehmen, das Mittel von Higher Ground Labs erhielt, und ein Tool entwickelt, das Fundraising-E-Mails erstellt, analysiert und automatisiert.
Die Schiff-Kampagne hat auch mit anderen generativen KI-Tools experimentiert. Während einer Spendenaktion im vergangenen Mai teilte Schiff online ein KI-generiertes Bild von sich selbst als Jedi. Die Überschrift lautete: „Die Macht ist überall um uns herum. Du bist es. Wir sind es. Es ist dieses Basisteam. #MayThe4thBeWithYou.“
Die Kampagne stieß online auf Rückschläge, äußerte sich jedoch transparent zu dem unbeschwerten Deepfake, der laut Elkins eine wichtige Leitplanke für die Integration der Technologie darstellt, da sie immer breiter verfügbar und kostengünstiger wird.
„Ich suche immer noch nach einer Möglichkeit, KI-generierte Audio- und Videoaufnahmen eines aufrichtigen Kandidaten ethisch zu nutzen“, sagte Elkins und fügte hinzu, dass es schwierig sei, sich Fortschritte vorzustellen, solange nicht die Bereitschaft vorhanden sei, die Konsequenzen für betrügerische künstliche Intelligenz zu regulieren und gesetzlich festzulegen.
Der Vorfall verdeutlichte eine Herausforderung, vor der offenbar alle Kampagnen stehen: Schon das Reden über KI kann tückisch sein.
„Es ist wirklich schwer zu erzählen, wie generative KI ein Nettovorteil ist, wenn so viele schlechte Akteure – seien es Robocalls, gefälschte Bilder oder falsche Videoclips – die schlechte KI gegen uns einsetzen“, sagte er einem demokratischen Strategen nahe an die Biden-Kampagne, dem Anonymität gewährt wurde, weil er nicht befugt war, öffentlich zu sprechen. „Wie sprechen Sie über die Vorteile einer AK-47?“
___
Die Associated Press-Autoren Alan Suderman und Garance Burke haben zu diesem Bericht beigetragen.
___
Diese Geschichte ist Teil der Associated Press-Serie „The AI Campaign“, die den Einfluss künstlicher Intelligenz im Wahlzyklus 2024 untersucht.
___
Associated Press erhält finanzielle Unterstützung vom Omidyar Network, um die Berichterstattung über künstliche Intelligenz und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft zu unterstützen. Für sämtliche Inhalte ist ausschließlich AP verantwortlich. Auf AP.org finden Sie die AP-Standards für die Arbeit mit Wohltätigkeitsorganisationen, eine Liste der Unterstützer und geförderten Bereiche.
___
Kontaktieren Sie das globale Ermittlungsteam der AP unter [email protected] oder https://www.ap.org/tips/.
